| ← Август 2017 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
10
|
11
|
12
|
13
|
|||
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
||
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
27
|
|
|
28
|
29
|
30
|
31
|
|||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://prog.rusfaq.ru/C
Открыта:
14-03-2002
Статистика
0 за неделю
RFpro.ru: Программирование на C / C++
| РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU
Лучшие эксперты в разделе
∙ С / С++
Код :: выделить код int nVar = 10; int pVar = &nVar; const int* pcVar = pVar; //это можно, int* pVar2 = pcVar; Уважаемые эксперты! Пожалуйста, ответьте на вопрос: Код :: выделить код int nVar = 10; int pVar = &nVar; const int* pcVar = pVar; //это можно, int* pVar2 = pcVar; //а это - нет Встретила вышеуказанный пример, комментарии от автора примера. Не могу понять, почему нельзя. Похоже не правильно трактую код: 1 строка: объявлена переменная nVar типа int, присвоено значение 10; 2 строка: здесь не понимаю, вроде бы объявлена переменная pVar типа int и в нее записан адрес переменной nVar... Разве в обычные переменные можно записать адрес другой переменной? А если это указатель, а не обычная переменная, то где * ? Разве не должно быть: Код :: выделить код int* pVar = &nVar; 3 строка: объявлен указатель pcVar на константный указатель pVar, т.е. присваивается адрес pVar; 4 строка: объявлен указатель pVar2 на указатель pсVar, т.е. присваивается адрес pсVar. Почему нельзя? Посмотрите, пож алуйста, где я неправильно перевожу? 
Дата отправки: 29.07.2017, 14:35 Консультирует Вадим Исаев ака sir Henry (Старший модератор): Здравствуйте, pNod! Код :: выделить код int * pVar = &nVar; Третья переменная pcVar объявлена как константа, неизменяемая, потому что первым словом стоит "const". Мы не сможем менять именно у неё зн ачение, обращаясь к ней как к динамической переменной: Код :: выделить код *pcVar = 22; // Здесь компилятор выдаст ошибку но значение можно менять косвенным образом, поскольку это всего лишь указатель, присваивая значение переменной nVar. Поэтому смысл в таком объявлении константы совершенно теряется, если только речь идёт не о работе конкретно с адресами. Для четвёртой переменной подпись в комментарии совершенно справедлива, т.к. при этом константа преобразовывается в не-константу. Компилятор подобного объявления не пропустит. Да и если рассудить с логической точки зрения - всё-таки можно там менять что-то или нельзя? Явная неоднозначность и она должна устранятся на момент написания алгоритма задачи, а не на момент программирования.
Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам
главная страница
|
стать участником
|
получить консультацию
|
| В избранное | ||
