Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RFpro.ru: Программирование на C / C++


Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный ХОСТИНГ на базе Linux x64 и Windows x64

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты данной рассылки

Гаряка Асмик
Статус: Профессор
Рейтинг: 5196
∙ повысить рейтинг »
Boriss
Статус: Академик
Рейтинг: 2518
∙ повысить рейтинг »
Абаянцев Юрий Леонидович aka Ayl
Статус: Профессионал
Рейтинг: 2023
∙ повысить рейтинг »

/ КОМПЬЮТЕРЫ И СОФТ / Программирование / C/C++

Номер выпуска:1593
Дата выхода:15.11.2010, 21:30
Администратор рассылки:Verena (Профессионал)
Подписчиков / экспертов:337 / 176
Вопросов / ответов:1 / 1

Вопрос № 180677: Здравствуйте, коллеги! Возможно, кто-то имел с этим дело или натыкался на какие-нибудь статьи. Есть графическая библиотека HOOPS и есть графическая библиотека


Вопрос № 180677:

Здравствуйте, коллеги!
Возможно, кто-то имел с этим дело или натыкался на какие-нибудь статьи. Есть графическая библиотека HOOPS и есть графическая библиотека OpenCascade. Есть CAE-система, в которой используется очень старая версия HOOPS (98 года, кажется), обновляться эта версия не будет, потому что продукт платный. Сейчас будет писаться один из модулей этой системы (писаться практически с нуля), и стоит вопрос, продолжать ли использовать устаревший, но уже изученный в определённой степени HOOPS, или попробовать перейти на бесплатный opensource-ный OpenCascade. Я долго лазила по Интернету, есть много открытых проектов на основе этой библиотеки, но мне не удалось нигде найти какой-либо конкретной информации по её характеристикам (типа тестов быстродействия). Если нечто подобное вообще есть в природе, хотелось бы почитать любые содержательные обзоры Op enCascade, идеальна была бы какая-нибудь статья, где она сравнивалась бы с HOOPS по функционалу и быстродействию (хотя, конечно, такая удача совсем уж маловероятна ). Писать модуль буду я, я не работала ни с той, ни с другой библиотекой, поэтому мне сложно их сравнить заранее, но и лишнюю работу по изучению заведомо бесполезного функционала производить не хочется. Если кто-то сталкивался с этими библиотеками, или натыкался на какую-нибудь полезную информацию, буду благодарна за любые источники.
Спасибо!

Отправлен: 10.11.2010, 21:13
Вопрос задал: Verena (Профессионал)
Всего ответов: 1
Страница вопроса »


Отвечает Андрей Кузнецов aka Dr_Andrew (Старший модератор) :
Здравствуйте, Verena!
На мой взгляд, ответ однозначен: выбирайте OpenCascade.
Преимущества:
а) Кроссплатформенность;
б) Небольшие системные требования (см. http://www.opencascade.org/getocc/require/);
в) доступ к коду и в то же время весьма демократичная лицензия, позволяющая использовать framework в коммерческих проектах;
г) наличие доброжелательного community, огромного числа открытых проектов, примеров, развитая система документации, наличие коммерческой технической поддержки (подробнее см. http://www.opencascade.org/occt/advantages/).
Быстродействие Вы можете протестировать самостоятельно, обратившись к примерам, демонстрирующим функциональность OpenCascade (см. http://www.opencascade.org/showroom/demos/).
Дополнительная информа ция для размышления:
1. Страница OpenCascade на Wikipedia: http://ru.wikipedia.org/wiki/Open_CASCADE_Technology
2. Страница SALOME (построена на OpenCascade) на Wikipedia: http://ru.wikipedia.org/wiki/SALOME
3. Обзор и документация к SALOME на русском языке: http://www.laduga.ru/salome/salome.shtml
4. Статья об опыте использования OpenCascade для создания приложений: http://www.aviamotor.com.ua/ispolzovanie-open-cascade-dlya-sozdaniya-prilozhenij
Удачи!

Ответ отправил: Андрей Кузнецов aka Dr_Andrew (Старший модератор)
Ответ отправлен: 14.11.2010, 09:34
Номер ответа: 264020
Казахстан, Алма-Ата
Организация: Казахский научный центр карантинных и зоонозных инфекций
ICQ # 256452186

Оценка ответа: 5
Комментарий к оценке:
Спасибо за 3 и 4 ссылку, я на такие не натыкалась :)

Вам помог ответ? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!
Как сказать этому эксперту "спасибо"?
  • Отправить SMS #thank 264020 на номер 1151 (Россия) | Еще номера »
  • Отправить WebMoney:


  • Оценить выпуск »
    Нам очень важно Ваше мнение об этом выпуске рассылки!

    Задать вопрос экспертам этой рассылки »

    Скажите "спасибо" эксперту, который помог Вам!

    Отправьте СМС-сообщение с тестом #thank НОМЕР_ОТВЕТА
    на короткий номер 1151 (Россия)

    Номер ответа и конкретный текст СМС указан внизу каждого ответа.

    Полный список номеров »

    * Стоимость одного СМС-сообщения от 7.15 руб. и зависит от оператора сотовой связи. (полный список тарифов)
    ** При ошибочном вводе номера ответа или текста #thank услуга считается оказанной, денежные средства не возвращаются.
    *** Сумма выплаты эксперту-автору ответа расчитывается из суммы перечислений на портал от биллинговой компании.


    © 2001-2010, Портал RFPRO.RU, Россия
    Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
    Автор: Калашников О.А. | Программирование: Гладенюк А.Г.
    Хостинг: Компания "Московский хостер"
    Версия системы: 2010.6.23 от 10.11.2010

    В избранное