/ КОМПЬЮТЕРЫ И ПО / Языки программирования / C/C++

Выпуск № 550
от 12.10.2006, 03:35

Вопрос № 57.890

Здравствуйте уважаемые эксперты! У меня такой вопрос. Есть программы которые работают без установки и с установкой. Чем обусловлена такая разница. Как правило именно большие программы устанавливаются. Какие привелегии дает программисту именно такой тип программ. 2. У меня есть программа - база данных о клиентах. Она представляет собой установочную версию. У меня возникла необходимость всегда иметь базу при себе, и я решил проверить работу программы просто скопировав ее папку на флешку. Все работает. Зачем тогда была нужна установочная версия?

Отправлен: 06.10.2006, 11:39 Вопрос задал: Valeraorg (статус: 3-ий класс) Всего ответов: 3 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 2)

Отвечает: dentist Здравствуйте, Valeraorg1! моё скромное имхо: вопрос в удобстве и прихоти программиста. для меня лично, установка ПО, это ни больше ни меньше, регистрация в системе. а зачем мне нужна регистрация в системе? разве что для возможности глупым юзверем "корректного" удаления программы (лишь в том случае, если вы активно юзали реестр). не судите строго, это всего лишь имхо ;) --------- "Software is like sex, it's better then it's free" (c) Linus Torvalds

Ответ отправил: dentist (статус: 5-ый класс) Ответ отправлен: 06.10.2006, 11:52 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо за мнение!

Отвечает: NextStep / www2 Здравствуйте, Valeraorg1! Если программа использует только стандартные динамические библиотеки или носит их с собой, то установка не обязательна. Кроме того, если используется реестр - программа может вносить настройки в него по мере надобности, в таком случае установка ей тоже не нужна. Если же предусматривается копирование динамических библиотек в системные папки, прописывание настроек в реестре сразу, а не по мере необходимости, то программе нужен инсталлятор в том или ином виде (это может быть даже bat-файл). Инсталлятор удобен с точки зрения пользователя - удобно устанавливать, удобно сносить, в любой момент можно легко узнать установлена программа или нет. --------- Нет правил без исключений, правило без исключения - это исключение из правил.

Ответ отправил: NextStep / www2 (статус: Студент) Ответ отправлен: 06.10.2006, 12:28 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо! за проффесиональный ответ

Отвечает: Иванов Игорь Михайлович Здравствуйте, Valeraorg1!всё это для защиты от копирования

Ответ отправил: Иванов Игорь Михайлович (статус: 2-ой класс) Ответ отправлен: 10.10.2006, 20:52 Оценка за ответ: 1 Комментарий оценки: И это в том числе. Но не только из-за этого. Ради этого в меньшей степени. Даже я это знаю.

Вопрос № 57.892

Здравстуйте господа эксперты! У меня такие вопросы: 1.Как в builder-е можно сделать, чтобы перетаскивать форму не только за заголовок, а удержывая мышью в любом месте на форме. 2. Как можно избваться от окна - то есть у меня на окне находяться предположим цифровые часы, а мне нужно чтобы они сущесвавали на экране сами по себе, без окна. Заранее благодарен.

Отправлен: 06.10.2006, 11:50 Вопрос задал: Goretsky Anton (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Sergey A. Wedensky Здравствуйте, Goretsky Anton! 1) Таскать окно за любое место можно, например, так: см. приложение. В идеале, хорошо бы еще обрабатывать WM_CAPTURECHANGED (другое окно перехватило мышь) и завершать при этом перетаскивание. 2) "Избавиться" от окна нельзя. Что-либо отображать Вы можете только на контексте окна (DC). Есть варианты: а) рисовать на DC рабочего стола. Не очень хорошо, т.к. он ведь и сам себя перерисовывает, да и придется стирать (принудительно его заставлять себя перерисовывать и т.д.) б) Есть такая функция, SetWindowRgn(). Она позволяет сделать Ваше окно любой формы (в том числе и несвязной). Т.е. отображаться будут только те пикселы, который входят в установленный Вами регион, а остальные будут "прозрачными". Для Ваших целей это, наверное, лучший вариант. Создать произвольный регион из, например, bitmap'а, можно, поигравшись функциями CreateRectRgn() и CombineRgn() или же ExtCreateRegion(). Подробнее см. MSDN (или обращайтесь, если будут затруднения). Удачи! Приложение: POINT pt; POINT lefttop; bool moving = false; ..... void __fastcall TForm1::FormMouseDown(TObject *Sender, TMouseButton Button, TShiftState Shift, int X, int Y) { GetCursorPos(&pt); lefttop.x = Left; lefttop.y = Top; SetCapture(Handle); moving = true; } void __fastcall TForm1::FormMouseMove(TObject *Sender, TShiftState Shift, int X, int Y) { if (moving) { POINT _pt; GetCursorPos(&_pt); Left = lefttop.x + _pt.x - pt.x; Top = lefttop.y + _pt.y - pt.y; } } void __fastcall TForm1::FormMouseUp(TObject *Sender, TMouseButton Button, TShiftState Shift, int X, int Y) { moving = false; ReleaseCapture(); }

Ответ отправил: Sergey A. Wedensky (статус: 4-ый класс) Ответ отправлен: 06.10.2006, 12:26 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо за помощь, то что нужно!

Вопрос № 57.894

Есть программа, работающая с COM-портом. Периодически (по таймеру) она : 1. Открывает порт 2. Производит обмен данными по COM-порту (запись - чтение) 3. Закрывает порт. Как бы сделать так, чтобы две копии программы могли одновременно работать с одним портом? Пытался сам разобраться с мьютексами - не получилось

Отправлен: 06.10.2006, 11:54 Вопрос задал: Алексей В. (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 2)

Отвечает: Sergey A. Wedensky Здравствуйте, Алексей В.! Два процесса открыть один порт конечно не могут, действительно нужно использовать механизмы синхронизации. Использовать mutexы довольно легко: В начале работы создаем mutex: HANDLE _mutex = CreateMutex(0, FALSE, "некое имя"); Какой процесс первым вызовет, тот создаст, остальные откроют имеющийся. Далее перед открытием порта вызываете WaitForSingleObject(_mutex, INFINIT); Эта функция не вернет управления потоку, пока _mutex не освободится, а тогда заберет его себе. После закрытия порта вызываете ReleaseMutex(_mutex); Вот, вроде и все...

Ответ отправил: Sergey A. Wedensky (статус: 4-ый класс) Ответ отправлен: 06.10.2006, 12:16

Вопрос № 57.944

Здравствуйте, уважаемые эксперты. Вопрос следующий: есть указатель на блок памяти Buffer типа void*. В этом блоке уже содержатся некоторые данные, однако занята не вся память. Надо дописать в этот же блок что-то ещё, не затирая при этом старые данные. Можно ли использовать в этом случае memcpy или CopyMemory? Если да, то что передавать в 1ом параметре?

Отправлен: 06.10.2006, 18:21 Вопрос задал: Mech@nic (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Melamed Здравствуйте, Mech@nic! Использовать функции memcpy или CopyMemory можно. В вашем случае в первом параметре должен передоваться указатель на начало записи, то указателю должно прибавлятся смещение пер 74;ого байта, куда вы хотите копировать данные. void *p; ... memcpy((char*)p+offset_write ...);

Ответ отправил: Melamed (статус: 5-ый класс) Ответ отправлен: 06.10.2006, 18:34 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо, вроде разобрался.

Вопрос № 57.957

Здравствуйте уважаемые эксперты. Считается, что С++ язык программирования для UNIX(а Линукс это Юникс подобная ОС). Вопрос в следующем - любая ли программа(win32 console application), написанная на С++ пойдет на Линуксе. Заранее спасибо. С уважением, ENS.

Отправлен: 06.10.2006, 20:03 Вопрос задал: Николай Орлов (статус: 6-ой класс) Всего ответов: 6 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: n0name Здравствуйте, ENS! Нет далеко не любая. Чтобы программа компилировалась в Linux нужно не использовать WinAPI, а использовать только стандартные библиотечные функции. Вместо CreateFile, fopen, WriteFile -> fwrite, etc...

Ответ отправил: n0name (статус: 6-ой класс) Ответ отправлен: 06.10.2006, 20:22

Отвечает: Morgion Здравствуйте, ENS! А на чём по Вашему Windows написан? На Java? С++(С) - это универсальный язык. Реализации языка С есть начиная от микроконтроллеров (где по суть нет ОС) кончая суперкомпьютерами. Для того, что бы программа работала (точнее компилировалась и работала) под Windows и Unix, она не должна использовать специфичные функции для какой-либо ОС. То есть она использу& #1077;т ф-и, которые одинаково реализованы в разных ОС и неиспользует непортабельный код - то всё будет работать . Да - она не обязательно должна быть консольной! Пример - библиотека QT. Вообще - можно много примеров найти.

Ответ отправил: Morgion (статус: Студент) Ответ отправлен: 06.10.2006, 20:26

Отвечает: Алексеев В.В. Здравствуйте, ENS! Формально существует стандарт ANSI на языкы С/С++ который гарантирует, что код, написанный в соответствии со стандартом будет скомпилирован на любом компиляторе, соответствующем стандарту. На деле выходит иначе: 1) Функции начинающиеся с символа _ (Например _kbhit()) выпущены Microsoft, в стандарт не входят и на *nix системах естественно не скомпилируются 2) Одни и те же функции в разных ОС могут быть расположены в разных заголовках и иметь разные прототипы (функции по работе с сокетами в *nix лежат в хидере sys/socket.h а в Win: winsock.h Поэтому чтобы сделать код переносимым приходиться писать множество макросов для условной компиляции и использовать только стандартные функции. Кроме того есть еще другие нюансы.

Ответ отправил: Алексеев В.В. (статус: 1-ый класс) Ответ отправлен: 06.10.2006, 23:11

Отвечает: dentist Здравствуйте, ENS! 1. никогда он таковым не считался! С++ кросплатформенный язык, т.е. программы на нём могут быть написаны для большинства известных ОС. 2. нет не любая. это зависит от того как она написана. если в коде, программистом, предусмотрена компиляция под различными ОС и различными компиляторами то да. --------- "Software is like sex, it's better then it's free" (c) Linus Torvalds

Ответ отправил: dentist (статус: 5-ый класс) Ответ отправлен: 09.10.2006, 09:14

Отвечает: Delph Здравствуйте, ENS! Теоретически стандард ANSI C/C++ предполагает переносимость программ с одной реализации языка на любую другую. Однако на практике это выполняется лишь для достаточно простых учебных программ, поскольку любое коммерческое приложение очень сильно опирается на функции операционной системы и весьма активно использует сильные стороны своего "родного" компилятора. В принципе можно написать программу, которая будет одинаково успешно компилироваться разными компиляторами и даже под разными ОС - но задача весьма нетривиальная: придётся внести немало кода условной компиляции. К тому же нужно одинаково хорошо знать все версии компиляторов, под которые Вы хотите заточить свою программу. Между прочим, весьма похожая ситуация сложилась и с SQL: вроде бы существует единый стандарт, но любая попытка оптимизации базы данных жёстко привязывает её к конкретному серверу.

Ответ отправил: Delph (статус: 2-ой класс) Ответ отправлен: 09.10.2006, 09:18

Отвечает: Иванов Игорь Михайлович Здравствуйте, ENS!спешу заметить что не только для Юникса и Линукса, нпример Windows написан полностью на С++, а что бы ваша программа работала на любой платформе включите компилятор Сlx,

Ответ отправил: Иванов Игорь Михайлович (статус: 2-ой класс) Ответ отправлен: 10.10.2006, 20:33

Вопрос № 57.986

Здравствуйте, Уважаемые. Надо мне решить задачу: редактор mp3-тэгов. Значит, всю информацию хочу сначала записать в структуру, сохранить там и выдать на экран. По заданию надо ещё добавить возможность изменять инфу о тэге, но это потом. Вот, собственно, вопросы: 1)Дебагер выдаёт ошибку, хотя вчера в институте всё в порядке было. Посмотрите, пожалуйста, где ошибка. 2)Ваши советы-предложения. Спасибо и Успехов. Приложение: #include<stdio.h> #include <stdlib.h> struct Mp_Tag{ char Id[3]; char Nazvanie[30]; char Ispolnitel[30]; char CD[30]; char God[4]; char Komment[30]; unsigned char Ganr[1]; } Tags; void output(struct Mp_Tag x) { printf("Id.... %s ", x.Id); printf("Nazvanie...%s ", x.Nazvanie); printf("Ispolnitel....:%s ",x.Ispolnitel); printf("CD.............:%s ", x.CD); printf("God.....:%s ", x.God); printf("Komment..%s ", x.Komment); printf("Ganr...%s ", x.Ganr); } int main(void){ FILE *fp; fp = fopen ("Madonna.mp3","rb"); fseek(fp, -(sizeof(Tags)), SEEK_END); fread(&Tags, sizeof(Tags), 1, fp); fclose(fp); output(Tags); return EXIT_SUCCESS; }

Отправлен: 07.10.2006, 00:54 Вопрос задал: Евсеев В. Н. (статус: 3-ий класс) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 5)

Отвечает: Хватов Сергей Здравствуйте, Евсеев В. Н.! Ну, во-первых, если не предпринять дополнительных мер, компилятор выравнивает поля структур по границам слов (даже если они char[]). Я не знаю, так ли поступает ваш компилятор, но GNU C поступает именно так. Метод борьбы зависит от компилятора, но вероятно поможет директива #pragma pack(1) перед описанием структуры (и обязательно восстановите режим выравнивания после, а то может быть еще хуже :-) ) Во-вторых, id3-теги бывают двух совсем разных версий. Вы используете устаревшую и весьма ограниченную v1, да ещё и не проверяете есть ли эта запись вообще. Работать с v2 куда сложнее (а у нее еще и подверсии есть). Так что найдите какую-нибудь библиотеку для работы с тегами. Для linux есть taglib, возможно, что существует ее порт под windows

Ответ отправил: Хватов Сергей (статус: 6-ой класс) Ответ отправлен: 08.10.2006, 13:51 Оценка за ответ: 5

© 2001-2006, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва. Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А. Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31 Авторские права | Реклама на портале Версия системы: 4.37 от 04.10.2006