Вопрос № 54979: Доброе время суток, уважаемые эксперты!
Необходим сервер для 1С v 7.7. Цена 40-50 т.р. ЗиК (5)+Бухгалтерия(10)= 15 пользователей (в дальнейшем количество не увеличится). В дальнейшем на SQL. Подключение через терминал. Подобрал:
DDR- 4Г, WD R...
Вопрос № 54.979
Доброе время суток, уважаемые эксперты!
Необходим сервер для 1С v 7.7. Цена 40-50 т.р. ЗиК (5)+Бухгалтерия(10)= 15 пользователей (в дальнейшем количество не увеличится). В дальнейшем на SQL. Подключение через терминал. Подобрал:
DDR- 4Г, WD Raptor 150 Gb, Chieftec DX-01BD 400.
Выбор за процом: Pentium D 950 3.4 ГГц/ 4Мб/ 800МГц или ATHLON-64 X2 3800+ 939.
Денег на нормальный сервер нет!!!
Ваш совет? Какой проц? Оба 2- ядерные.
Отправлен: 11.09.2006, 06:38
Вопрос задал: Kaspers (статус: Посетитель)
Всего ответов: 5 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 3)
Отвечает: Karanskiy Arkadiy
Здравствуйте, Kaspers!
Ну я думаю, что если надо ставить сервер для 1С, то самое главное здесь RAM. Думаю, что 4Г вам хватит. Жесткий посоветовал бы взять с кэшем, он работает намного быстрее тогда, а на счет процессора думаю, что лучше взять Pentium D 950 3.4 ГГц/ 4Мб/ 800МГц, т.к. с ним будет меньше проблем, Атлоны перегреваются, поэтому взависимости от вашего климата обратите на это внимание, чтобы летом не было никаких проблем. По своему опыту ATHLON работает намного быстрее, но нестабильно. В некоторых задачах он просто летает,
а в некоторых он очень много и долго "думает".
Успехов...
Ответ отправил: Karanskiy Arkadiy (статус: 3-ий класс)
Ответ отправлен: 11.09.2006, 06:54 Оценка за ответ: 4 Комментарий оценки: У раптора кэш-16 Мб. На счет перегрева- это зря. Перегрев больше для Интела. Проц интересовал конкретно для 1С, а не для мультимедиа и игр.
Отвечает: Шальков Павел Владимирович
Здравствуйте, Kaspers!
В принципе, выбор процессора из этих двух не столь существенен в вашем варианте. Я бы посоветовал отнести больше внимания дисковой системе. Мне кажется, одного WD не достаточно, лучше собрать RAID массив.
Ответ отправил: Шальков Павел Владимирович (статус: 7-ой класс)
Ответ отправлен: 11.09.2006, 08:01 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: райд0 из 2 рапторов? А как по надежности? Есть статистика по выходу из строя? И ещ вариант: HDD 400 Gb SATA150 Seagate NL35.1 8Mb -серия для серверов начального уровня повышенной надежности. Если взять 2 штуки в райд0?
Отвечает: Elric
Здравствуйте, Kaspers!
Для 1С кретичен не проц (выше определенного порога), а оперативка и винт. Особенно для SQL.
RAID ставить только зеркало (ну, по крайней мере если есть только 2 винта). Лучше перебдеть чем недобдеть -- если база слетит в самый ответственный момент, скажем в последний день сдачи отчетности...
Оперативки 4 Гб с головой хватит, хотя конечно еще от размера базы зависит. При конвертации в SQL база станет в два раза больше, плюс файл логов.
--------- Мирный атом в КАЖДЫЙ дом!
Ответ отправил: Elric (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 11.09.2006, 08:52 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Благодарю за ответ
Отвечает: Дмитрий Добрынин
Здравствуйте, Kaspers!
Для той конфигурации, что вы собираетесь использовать и 15 пользователей в терминале - это более чем достаточно, даже много. К тому же не вижу смысла переходить на SQL.
Ответ отправил: Дмитрий Добрынин (статус: 1-ый класс)
Ответ отправлен: 11.09.2006, 11:28 Оценка за ответ: 5
Отвечает: Шахрайчук Владимир Анатольевич
Здравствуйте, Kaspers!
Винчестер разбейте на несколько частей. На 1С отведите 20 Гб, быстрее будет идти дефрагментация. Больше в этот раздел ничего не пишите.
Из опыта известно, что на комманду БИ.ВыполнитьЗапрос (а это главные тормоза при проведении любого документа и при формировании любого отчета) в первую очередь влияет быстродействие диска, поэтому диск нужно брать максимально шустрым. В идеале для базы нужно взять еще один диск SATA 2 , размера можно небольшого, 80-ку.
Из опыта известно, что при выключенном гипертрейдинге DBF база работает гораздо быстрее. Учтите это при выборе процессора.
Из интернета известно, что DBF база при подключении через терминал работает чуть быстрее чем SQL.
Я на свой сервер ничего дополнительного не навешивал, никакого Интернета, никаких посторонних задач.
У меня стоял 1Гб оперативки (13 терминалов), я добавил еще 1 Гб оперативки. Прироста быстродействия не заметил (размер базы 2.6 Гб). Так что берите 2 Гб оперативки, а на сэкономленные деньги возьмите шустрый отдельный винчестер. Рассчет: терминал берет 20 Мб оперативки, 1С еще 48, итого 68 МБ. 15 пользователей=1020Мб, Виндовс возьмет 80 Мб. 512Мб пойдет под кэш диска, 4096-1020-80-512=2484 Мб использоваться вообще не будут.
К сетевой карте при подключении через терминал особых требований не предявляется.
Операционную систему настоятельно рекоммендую Вин2003Сервер.
Сетевой доступ на базу не давайте.
Ответ отправил: Шахрайчук Владимир Анатольевич (статус: Студент)
Ответ отправлен: 11.09.2006, 11:42 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Хороший ответ, но память все же лучше 4 Г, если перейдем на SQL, а она память любит.
