Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Frenzy

[frenzy] Предложение с форума

Здравствуйте.

Вот какое предложение поступило от пользователя mediaart
в форуме сайта. Что думаете?

Мне кажется, что самая большая проблема FRENZY это невозможность
удовлетворения потребностей всех желающих. Общение в форуме, порой,
превращается в "перетягивание одеяла" размером 210М на себя.
Может быть есть смысл изменить "цели и задачи" проекта?

Предложение следующее:
1. Сделать FRENZY размером 700М;
2. Наложить туда всего и побольше;
3. Сориентировать FRENZY не на админов и разработчиков, а на обычных
пользователей (для популяризации в массах FreeBSD вообще и FRENZY в
частности) таким образом, чтобы они могли спокойно загружаться и
работать прямо с диска;
4. После запуска системы можно нажать где-нибудь на рабочем столе
кнопочку, запускающую скрипт "персонализации" (желательно красивый и в
графике). Скрипт спрашивает, какой пользователю хочется видеть FRENZY?
Создать образ диска (простой или Cache-CD) или установить на винт? В
какой кодировке? В каком наборе (для админа, веб-разработчика, для
обычного пользователя и т.д.)? Удалять ли избыточный код приложений и
т. д. После этого можно залезть вручную в этот "sysinstall" и
добавить/удалить что-либо по желанию. После нажатия кнопки "Вперед!!!"
пользователь получает то, что ему нужно, и какого нужно размера.

Качать по сети такой размерчик, конечно, удовольствие не из приятных,
но мне дешевле (в 5 раз) купить уже существующие 210М в
интернет-магазине, чем качать их по выделенке.

Не судите меня строго, хотелось как лучше.
--

.O. С уважением,
..O Можайский Сергей (techniX)
OOO [ http://frenzy.org.ua/ ]

Ответить   Thu, 10 Feb 2005 20:44:35 +0200 (#314093)

 

Ответы:

Hello Mozhaisky,

Thursday, February 10, 2005, 11:44:35 PM, you wrote:

предлагается, это сделать уже предустановленный дистрибутив Free. Как
в свое время сделали Mandrake-овцы.

Считаю, что если уж хочется такое сделать, надо делать fork проекта,
обзывать его как то по другому и заниматься соот-но. А мне таскать с
собой 700 метров всякого барахла совсем не хочется.

Ответить   Fri, 11 Feb 2005 03:07:05 +0500 (#314203)

 

Здравствуйте, pavelsh.

Вы писали 11 февраля 2005 г., 0:07:05:

Может быть есть смысл изменить "цели и задачи" проекта?

Ответить   Fri, 11 Feb 2005 04:32:13 +0200 (#314261)

 

Здравствуйте, Mozhaisky Sergei.

Вы писали 10 февраля 2005 г., 21:44:35:

т.е. загружаюсь с него - для проведения каких либо работ (как правило
с диском - примонтировать - поправить и т.д.), но и как десктоп.
Тем не менее я хотел бы иметь возможность установить frenzy на hdd -
потому как все настройки и установки там уже выполнены - только
"скопировать" и достаточно. Установить frenzy на hdd - быстрее чем
ставить систему с нуля.
Но. таскать с собой большую болванку - не хочется абсолютно. поэтому
оптимальным путем было бы создание двух вариантов:
- для продвижения "в массы" - Frenzy User Edition (700Мб, dvd? =))
- среди админов - Frenzy Admin Edition - 210Мб

(хм.. типа XP и server2005 :) )

PS:
Кстати, в frenzy сейчас не хватает утилит по управлению win-серверами
и доменами...

Ответить   Fri, 11 Feb 2005 09:34:18 +0300 (#314330)

 

Здравствуйте.

А такие есть в FreeBSD?
Кроме rdesktop и adtool (для администрирования Active Directory)
ничего не видел пока...

Ответить   Fri, 11 Feb 2005 18:23:16 +0200 (#314819)

 

Отписаться:
mailto:comp.soft.othos.frenzy-5840928-unsub@subscribe.ru?subject=comp.soft.o
thos.frenzy

Ответить   Mon, 21 Feb 2005 07:20:49 +0300 (#320251)

 

Hello Mozhaisky,

Thursday, February 10, 2005, 9:44:35 PM, you wrote:

Вроде уже обсуждалось. И есть форк.

Best regards,
dawnshade mailto:h***@m*****.ru

Ответить   Fri, 11 Feb 2005 10:13:00 +0300 (#314363)

 

Здравствуйте, Mozhaisky.

Вы писали 10 февраля 2005 г., 21:44:35:

имхо, задумывался дистр то как рабочий инструмент... а так,
поступаюттакие предложения всем.. итого небудет ни одного дистра для
админов, зато все для пользователей... целевая-то аудитория просто
разбежится от таких изменений, распугать дело не хитрое... тем более
что уже заработанная репутация хорошего проффесионального инструмента,
а это сложно зделать ...

имхо если ужтак хочется то можно отдельной веткой...

Ответить   Fri, 11 Feb 2005 09:25:29 +0300 (#314369)

 

Поддерживаю предыдущего оратора...

Ответить   Fri, 11 Feb 2005 11:08:56 +0300 (#314401)

 

brahmann wrote:

поддерживаю, данную конитель!

ИМХО, направленность на десктоп у FreeSBIE. Вполне можно приложить руки
к развитию этого не менее интересного проекта. Frenzy - админская тулза.
И баста ;)

Ответить   Thu, 17 Feb 2005 21:10:06 +0300 (#318492)

 

Уважаемые адмиины, не перетягивайте одеяло на себя!
Есть вопрос - почему готовый инструмент для админа,
который сам может собрать под себя систему - это хорошо,
а готовая система для юзера - плохо?
Автор прекрасно реализовал первую часть проекта,
версия для десктопа надеюсь будет не хуже.
И потом - не забывайте, десктоп версия будет способствовать
популяризации проекта Frenzy.
Вам не нужна популярность ? Сырцы вам в руки !!!

С уважением, user :-)

Ответить   Sat, 19 Feb 2005 12:05:00 +1100 (#319094)

 

Hi, vvk !
On Sat, Feb 19, 2005 at 12:05:00PM +1100, you wrote:

Хорошо, плохо, детский сад какой-то. Систем для юзера сделано очень много,
тот же Knoppix покрывает 99% запросов пользователя. Делать то же самое, но
только во FreeBSD смысла нет.

IMHO лучше хорошо делать одну вещь, чем две, но посредственно.

На всех не угодишь, поэтому надо определиться, среди кого эта популярность
нужна.

SY, Николай

Ответить   Sat, 19 Feb 2005 17:45:25 +0300 (#319440)

 

vvk wrote:

Не менее уважаемые пользователи, не перетягевайте одеяло на себя!

хотя бы потому, что 2-а проекта вести труднее

не думаю, что популярность в том понимании как у линукса кому-нибудь
нужна. FreeBSD себя замечательно зарекомендовала. А Frenzy - почти
идеальный вариант на замену Live FileSystem (aka 2-ого CD FreeBSD).

Хех...теперь грю как пользователь FreeBSD. Гораздо удобнее держать на
desktop'e установленную и настроенную FreeBSD, чем загружаться постоянно
с компакт диска. Установить FreeBSD - дело пяти мянут (за вычетов
распаковки тарболов). Скопировать конфигурационные файлы из Frenzy -
тоже плевая задача. В итоге, получаем ожидаемый нами результат. Или я
что-то не понял ?

Ответить   Sat, 19 Feb 2005 15:23:44 +0300 (#319542)

 

Здравствуйте.

Я так понимаю, пора внести некоторую ясность в диалог.

Frenzy с самого начала задумывался как инструмент системного
администратора. Однако к выходу версии 0.3 все чаще появлялись
пожелания насчет создания пользовательской версии. В версии 0.3 были
частично учтены эти пожелания :)

Теперь рассмотрим ситуацию на текущий момент. Места на диске не
осталось :) Включение нового софта неизбежно повлечет за собой
удаление другого. А поскольку за прошедшее с момента выхода Frenzy 0.3
время в портах появилось много чего интересного, борьба за свободное
место пойдет особенно активно.

Проектом по созданию пользовательского варианта Frenzy (Frenzy ME)
занимается Нижегородская группа пользователей FreeBSD. За счет этого
у меня появилось несколько больше времени для работы над основной
веткой проекта.

Теперь что касается популярности. Не думаю, что пользовательская
версия Frenzy по популярности обгонит Knoppix, SLAX или Blin. Причина
проста - FreeBSD не ориентирована на desktop. Да, на ее основе можно
создать удобную desktop-систему, но предназначена она, имхо, не для
этого.

В общем, не нужно перетягивать одеяло :)
Я занимаюсь и буду в дальнейшем заниматься только основной (админской)
версией Frenzy. Если у кого-то есть желание заниматься любым
ответвлением основной версии - пожалуйста, исходники открыты.
Одному тянуть все эти проекты у меня не хватит ни времени, ни
возможностей. Но помощь тем, кто будет заниматься такими проектами,
гарантирую.

P.S. Сейчас занимаюсь подбором приложений для версии 0.4.

Ответить   Sun, 20 Feb 2005 18:10:01 +0200 (#320040)

 

Здравствуйте, chip.

Вы писали 17 февраля 2005 г., 23:10:06:

Полностью согласен. Кроме того на десктоп и ТОЛЬКО. Кто-нибудь
пользовался поледней версией? Смею заметить, что разработчики
постарались сделать дистрибутив красивым, но не функциональным:
инструментальные средства ограничены, работает медленно...

Обсуждению не подлежит!

Ответить   Fri, 18 Feb 2005 16:11:40 +0500 (#318700)

 

bio3k wrote:

еепп...Вполне юзабельно, но впечатления не произвела. Особенно
"огорчила" убогенькая картинка "BigBrothers" во время bootstrap'a ядра и
отсутсвие приемлемых truetype шрифтов.

Ответить   Fri, 18 Feb 2005 18:53:24 +0300 (#318840)

 

Здравствуйте.

Задачи проекта FreeSBIE несколько другие. В первую очередь их усилия
направлены на создание удобных сборочных скриптов (которые, честно
говоря, на порядок проще скриптов из Frenzy). Выпущенный ими LiveCD
является скорее демонстрацией возможностей скриптов...

На основе скриптов FreeSBIE ведется проект LiveBSD (www.livebsd.com),
вот они действительно занимаются созданием пользовательского
дистрибутива, хотя на мой взгляд, не совсем удачно :)

Скрипты FreeSBIE я регулярно обновляю из CVS и не заметил там ничего
слишком уж оригинального. Да, я использовал их наработки в первых двух
версиях Frenzy, но к версии 0.3 весь код из FreeSBIE был переписан
заново и усовершенствован. (например, использование
sysutils/linuxfdisk вместо стандартного fdisk позволило улучшить и
упростить процесс поиска и автомонтирования разделов). Зато у них
УЖЕ есть установка на жесткий диск с помощью BSDinstaller.

Cтоит добавить, что FreeSBIE весьма популярен на западе. Новости о
выходе новых версий FreeSBIE появляются на OSnews.com, вышел даже
обзор версии 1.1. Frenzy же там практически неизвестна (ситуация
несколько улучшилась после публикации мной сообщения в FreeBSD status
report), хотя пару отзывов от иностранцев я получил.

P.S. Да, я скачал и посмотрел FreeSBIE 1.1. Не впечатлило.

Ответить   Fri, 18 Feb 2005 22:49:29 +0200 (#319033)