При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Записки СисАдмина" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Информационный Канал Subscribe.Ru |
С 12.11.2003 появились новые сообщения в разделах:
Проблемы выбора ERP-cистем
Вакансии и резюме IT-специалистов
Oracle Applications
SAP & R/3
Новости ERP
СООБЩЕНИЯ РАЗДЕЛА ПРОБЛЕМЫ ВЫБОРА ERP-CИСТЕМ:
Aleksey 12.11.03 09:52
Re[5]: Недорогая и гибкая система
Надежда пишет 11.11:
>Посмотрите http://www.sap.com/solutions/smb/businessone/
>Данный продукт еще совсем никак не локализован под Россию!
Зачем же так говорить? Вы же систему не видели...
>Бухгалтерский учет в ней еще года два точно вести нельзя будет.
На чем основывается это утверждение? Разве на том, что это не Галактика?
>В России еще нет ни одного внедрения, системные интеграторы пока боятся :) вкладывать деньги в этот продукт.
Внедрения еще нет, потому как система еще не анонсированна.
Но, те кто работал с SAP`ом, те знают какие этапы тестирования и документирования проходит система прежде чем ее выпустят на рынок.
»»»
Сергей 12.11.03 11:33
Re[5]: Недорогая и гибкая система
Надежда пишет 11.11:
>Посмотрите http://www.sap.com/solutions/smb/businessone/
>Можно посмотреть демо версию.
>Данный продукт еще совсем никак не локализован под Россию! Бухгалтерский учет в ней еще года два точно вести нельзя будет.
Ну разговор идет об управленческом учете, может это и плюс ,что бухгалтерский учет в ней еще года два точно вести нельзя будет. И два года это вы загнули.
> А по деньгам точно проходите, там цены в отличии от нормального САПА по 1,5 тыс. за рабочее место. Уж лучше Navision.
>
Что лучше Navision спорить не буду. Я просто предложил ознакомиться с одним из вариантов .
»»»
Игорь 12.11.03 18:13
Re[3]: Недорогая и гибкая система
Надежда пишет 11.11:
--Видела сообщение по поводу того, что в Галактике специалистов не хватает.
Просьба поточнее читать постинги...не В Галактике (корпорации), а ПО Галактике (программному продукту) и в Москве вообще..т.е. спрос на внедрение превышает наличие хороших специалистов.
-- Между прочим в Москве есть несколько компаний занимающихся внедрением Галактики и поставляющий ее софт.
Это сообщение, тоже между прочим, и было написано не корпорацией, а как раз таким партнером московским :)
Никаких обид..просто просьба не искажать постинги других..лучше пишите о себе..у Вас очень хорошо это получается :) Буду рад за коллегу, если клиент выбирет Вашу замечательную фирму..так как мы занимаемся все-же больше ERP - системами, а не автоматизацией деятельности подразделений и служб и клиент явно не наш. И продажами мы мало интересуемся..мы внедренческая фирма..внедрение, доработка и последующее сопровождение наших решений. Так что желаю удачи :)
С уважением, Игорь
»»»
Георгий 12.11.03 19:26
Re: Недорогая и гибкая система
Алексей пишет 05.11:
>Добрый день, уважаемые участники форума!
>Организация растет, и принято решение о комплексной автоматизации.
>Желательно СУБД MS SQL. Планируемое количество рабочих мест - для начала примерно 20. Возможно, в дальнейшем расширимся.
Только сейчас увидел Ваше сообщение.
Важный вопрос: какие именно области деятельности Вы хотите автоматизировать? Здесь необходимо определиться.
Что касается гибкости (настройки, расширения, сопровождения и проч.), то никто не сравнится с "Монолитом". Он, кстати, именно на MS SQL Server. Почитайте на их сайте (www.monolit.com). Все системы для Вас там, думаю, представлены.
Если заинтересуетесь, ответьте, я вышлю свой email.
Георгий
»»»
Andrew 12.11.03 15:31
Re[2]: Проблема выбора!
>ГУЛЯЙ!!! :-))) Не смог удержаться :-)
:)))))))
»»»
Сергей 12.11.03 22:27
Re[3]: Проблема выбора!
Andrew пишет 12.11:
>>ГУЛЯЙ!!! :-))) Не смог удержаться :-)
>:)))))))
Приятно, что чувство юмора живет в людях!
С удовольствием бы поговорил о 4пи, но увы "общаться" доводилось только с ПАРУСом, 1С и более редкими "зверями" типа ОМЕГА, БОСС-КАДРОВИК, T-FLEX, ORACLE и в скором времени надеюсь Axapta.
Вспоминается Жванецкий про моду у "наших" людей хотеть то - чего нет!
В этой жизни, в этом месте - 4пи нет. :-) Очевидно функция SIN().
»»»
СООБЩЕНИЯ РАЗДЕЛА ВАКАНСИИ И РЕЗЮМЕ IT-СПЕЦИАЛИСТОВ:
peoplesoft 12.11.03 09:26
Re: Востребованость специалистов по JDEdwards
Spec пишет 11.11:
>Приветствую!
>С недавнего времени я озабочен вопросом - следует ли продолжать работать в должности JDE-программиста или все же попытаться переориентироваться на другую модную систему (SAP, Navision и т.п.) С одной стороны, по моим подсчетам в России около 20-25 квалифицированных JDE-программеров, стало быть цена "за голову" должна быть повыше. Но с другой стороны - все в курсе какую покупку недавно сделал PeopleSoft. Да и российские внедрения чуть ли не по пальцам перечесть можно. Обидно оставлять накопленный за несколько лет опыт программирования в JDE и перепрофилироваться на "SAPёра", хотя против SAP'a ничего не имею. Буду весьма благодарен, если кто либо выскажет свое мнение по этому вопросу.
Вопрос не простой. Думаю, что, так или иначе, JDE отомрет и переквалифицироваться придется. SAP-овская и Navision-ская линейка выглядят наиболее перспективными вариантами развития, причем первая очевидно привлекательнее - как с точки зрения продукта, так и с точки зрения компенсационного пакета :).
P.S. PeopleSoft я безусловно люблю больше, но перспективы его на российском рынке пока туманны.
»»»
СООБЩЕНИЯ РАЗДЕЛА ORACLE APPLICATIONS:
Yuri 12.11.03 14:24
Вопрос по функциональности OEBS
Знатоки OEBS, подскажите пожалуйста, в каком модуле реализовано управление бизнес-процессами, если вообще такое есть в Oracle.
»»»
Павлов Андрей 12.11.03 17:26
Workflow (+)
Yuri пишет 12.11:
>Знатоки OEBS, подскажите пожалуйста, в каком модуле реализовано управление бизнес-процессами, если вообще такое есть в Oracle.
=======================================
но это модуль технологический, и идет в "нагрузку", например как Alert.
»»»
СООБЩЕНИЯ РАЗДЕЛА SAP & R/3:
Вадим Потапов 12.11.03 10:18
Re[3]: Кем лучше быть: консультантом по SAP или BaaN
Alex пишет 11.11:
встает другой вопрос: какую из систем выбрать? Сап? Оракл МБС Навижн? Либо существует еще более перспективная ERP-система?.
лучше всего выбирать не одну систему :-)
Это как в науке - все самое вкусное происходит на стыках. И выбирать лучше, конечно, не систему, а компанию, коллектив - носитель знаний и опыта.
»»»
OSA 12.11.03 13:47
Re: Кем лучше быть: консультантом по SAP или BaaN
Alex пишет 07.11:
>Недавно я наткнулся на результаты исследования проведенного компанией IDC (www.idc.ru), опубликованного в газете PCWeek.
Алекс, могу вам со стопроцентной уверенностью сказать, что данные исследования более чем наполовину неверны, поскольку именно в компанию Альфа-Интегратор, представляющую на российском рынке компанию Baan, IDC не обращалось, а поскольку заказчики в основном из ОПК, то данные и не разглашаются. Поэтому Ваши опасения относительно позиционирования Baan напрасны.
»»»
Alex 12.11.03 22:24
Re[4]: Кем лучше быть: консультантом по SAP или BaaN
Павел пишет 11.11:
>
>Но другие фирмы могут быть более привлекательными в ближайшем будущем.
>Или новая фирма даст вам больше перспектив как специалисту.
>И так далее.
>Вам решать и вам думать.
>
Проблема в том, что, т.к. я живу в провинции, единственным источником информации для меня является Интернет.
Я досконально изучаю рейтинги компаний в области IT и в большинстве из них встречал одни и те же фирмы - Ланит, Открытые технологии, Крок, Оптима, IBS, TopsBI, Айти. Действительно ли эти фирмы такие продвинутые или подобные исследования необъективны? Правильно ли считаю, что раз эти фирмы такие крутые, то и перспектив в них сделать хорошую карьеру больше нежели в малоизвестных компаниях?
Устраиваясь на работу в Москве, я боюсь нарваться на какую-нибудь "шарашку", у который не будет серьезных проектов, а большинство внедрений будет осуществляться с использование системы типа 1С:Предприятие.
Как вообще наиболее грамотно искать работу консультанту по ERP-системам? В Интернете столько всяких предложений по этой специальности. Наверняка существует своя специфика и свои нюансы по поиску работы в этой отрасли?
»»»
СООБЩЕНИЯ РАЗДЕЛА НОВОСТИ ERP:
Interface Ltd. 12.11.03 20:04
Эра многомерных документов
Примерно с 2000 года дополнительные "измерения" электронных офисных документов (кроме обычных длины и ширины) стали практически обязательной их частью. В системах создания документов стали появляться функции совместной работы и управления метаданными (к которым относятся, например, описание тематики, дата публикации, политика сохранения/уничтожения, внедренные объекты, степень сжатия, разрешение, сведения об устройстве-источнике и т. п.). В документах появились слои - аннотации, история изменений, цифровые подписи, протоколы доступа.
На протяжении 2004-2005 годов, как предсказывают аналитики, продолжится конвергенция систем управления структурированной и неструктурированной информацией. Потребность в автоматизации управления жизненным циклом информации приведет к расширению внедрения технологий управления содержанием, в том числе неструктурированным - изображениями, отчетами, электронной почтой, данными по изделиям.
На протяжении 2005-2008 годов ожидается утверждение XML в качестве базового стандарта нотации, форматирования и хранения содержания, что обеспечит дальнейшую конвергенцию таких технологий, как создание документов, редактирование XML/SGML, хранилища, порталы, автоматизация потоков работ и процессов, Web-службы. Около 2008 года произойдет переход к серверным хранилищам документов и службам, обеспечивающим централизованное управление версиями и контроль над потоками работ. К 2010-му будет заложена основа для интегрированной (главным образом за счет технологий Web-служб) архитектуры управления масштаба предприятия.
Прогнозируемую неторопливость эволюции многомерных документов аналитики объясняют предстоящей борьбой за преобладание между производителями средств создания документов и управления ими.
Источник: OSP.ru
»»»
В рассылке публикуются сообщения, размещенные на сайте ERP-Форум. Некоторые из них могут быть восприняты неоднозначно. Ответственность за высказывания и факты, изложенные в сообщениях, несут их авторы. Рассылка генерируется автоматически и материалы, содержащиеся в ней, публикуются по принципу "как есть". Ведущий рассылки оставляет за собой право выборочной редакторской правки отдельных сообщений.
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
В избранное | ||