Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2008-10-22

[abilitycash] |dervish.questions| Настройки базы данных 10674.10700

AbilityCashList #6750 (подписчиков: 40)
Простите за вопрос,
Вы, случайно, не блондинка?

   lexx@f*****.ru 2008-10-22 22:03:20 (#784068)

[abilitycash] |dervish.acash| Несколько слов о сайте программы 10698.10699

AbilityCashList #6749 (подписчиков: 40)
по существу, так по существу
Если я правильно понимаю текущую ситуацию, то чтобы программе перебраться из
альфы в релизы и, как следствие, на главную страницу, ей не хватает хелпа. Dervish
весьма щепетилен в данном вопросе. Хелпа нет, равно как и времени на его написание.
Именно с этой целью была создана вики (<a href="http://wiki.dervish.ru/">http://wiki.dervish.ru/</a>),
где каждый желающий может принять участие в работе. Но что-то там ажиотажа не
наблюдается. Зато в форуме что ни день до сообщения \&quot;почему нет того? почему
нет этого?\&quot;.
Dervish упомянул что со временем сайт полностью будет переезжать на wiki движок,
так что, вероятно, поддерживать его текущую версию особого смысла нет, а вот
принять участие в работе над хелпом смысл как раз есть.

   loki@f*****.ru 2008-10-22 17:33:29 (#784014)

[abilitycash] |dervish.acash| Несколько слов о сайте программы 10697.10698

AbilityCashList #6748 (подписчиков: 40)
А по существу
поднятого мной вопроса есть мысли?

Самый легкий путь - сменить тему, начать обсуждение личности автора статьи, обозвать
его, а заодно с ним - и потенциальных пользователей, нецензурно.

Да только всё это не имеет отношения к поднятой проблеме. И тем более не решает
её. Если проблема не для всех очевидна - это не значит, что её нет.

Ну и наконец, изначально я обращался к Дервишу, и ожидал комментария именно от
него. <B>Ваше</B> мнение, безусловно, очень ценно, но не надо подменять им мнение
автора.

   Макс 2008-10-22 14:24:10 (#783983)

[abilitycash] |dervish.acash| Несколько слов о сайте программы 10695.10696

AbilityCashList #6747 (подписчиков: 40)
Я собственно, не о качестве статьи.
Насчёт преднамеренности автора статьи я бы поспорил.

Выражусь доступнее: именно игнорирование Дервишем обновлений главной страницы
сайта и даёт легальную возможность авторам подобных обзоров писать такой бред.
Если бы на главной странице была бы хотя бы история обновлений и ма-аленькая
ссылочка на краткий перечень возможностей текущей версии программы - вероятность
появления подобных пассажей свелась бы к нулю. Именно это и является одной из
главных задач любого сайта - предоставлять актуальную и точную информацию.

Нет, не могу спать спокойно. И не хочу. Тропа - это хорошо, но автобан - лучше.
:)

Мне в своё время повезло: я попал на сайт, когда версия 2 была ещё довольно свежей
новостью, сейчас лично я вряд ли бы пошёл дальше главной страницы. Возможно,
ты, попав на сайт заинтересовавшей тебя программы и обнаружив отсутствие новостей
на главной странице, излазишь его от корки до корки, но уверяю тебя - такой подход
не типичен.

Статистику такую получить вряд ли возможно, но интересно, сколько потенциальных
единомышленников, не прошедших дальше главной страницы, мы потеряли? А ведь работы-то
на три копейки...

   Макс 2008-10-22 10:03:43 (#783951)