| ← Октябрь 2006 → | ||||||
|
8
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
15
|
||||||
|
16
|
17
|
18
|
19
|
21
|
22
|
|
|
28
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://www.dervish.ru/
Открыт:
30-01-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.others.abilitycash-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: comp.soft.others.abilitycash-owner@subscribe.ru
AbilityCashList #4464 (подписчиков: 38)
Дополнительные поля
А что насчет дополнительных полей у классификаторов?
Например, адрес и телефон у поставщиков. Сейчас все это пишется в примечании,
но хочется более структурированной системы.
AbilityCashList #4463 (подписчиков: 38)
Единицы измерения
Действительно, выделять классификаторы последнее дело.
Но с другой стороны, с точки зрения интерфейса единицы измерения лучше ставить
рядом с полем "Количество".
Дилемма.
AbilityCashList #4462 (подписчиков: 38)
ОК
По пункту 1: Внизу предполагается некоторая статистика по выбранному периоду.
В эту статистику можно включить и остатки. Правда, действительно непонятно, что
с ними делать, если отображаются операции по разным счетам? Действительно, не
нужно это.
Третий пункт: Скажем так, нули не мешают, скорее, раздражают. Большинство значений
- целочисленные.
По пункту 4: Да, часто. Многое ежедневно, и цена там не меняется.
Но это так, улучшение, не обязывающее ни к чему. Уже и без этого привычно стало.
AbilityCashList #4461 (подписчиков: 38)
создание подстатьи
Добрый день. Хочу попробовать Вашу программу, но у меня возникли трудности с
созданием подстатей расходов, так как показано на вашем сайте http://www.dervish.ru/images/4.gif.
Подскажите пожалуйста как их создавать.
Заранее спасибо.
AbilityCashList #4460 (подписчиков: 38)
Вид вложенных статей в операциях
Здравствуйте !
Во первых, присоединяюсь ко всем положительным отзывам о программе. Долго <i>просидев</i>
на MicrosoftMoney, уже год отдаю предпочтение AbilityCash.
В программе практически всё устраивает, но <B>ОЧЕНЬ</B> не хватает такой функциональности:
когда есть большие, многоуровневые статьи прихода/расхода, то в списке операций
отображение последнего элемента ветви очень часто путает и не очень удобно. Например,
есть ветвь расхода "Автомобиль" -> "Ремонт" и другая ветвь
"Квартира" -> "Ремонт", то списке операций для разных
статей мы увидим два "Ремонта". Я понимаю, что на данный момент можно
обойти ситуацию несколькими способами, например ввести дублирование с списке
операций: "Автомобиль" -> "Автомобиль : Ремонт" или просто
называть элементы по разному (что-то типа "Ремонт1" и "Ремонт1"
:)
Но всё-же мне кажется есть более элегантный выход из ситуации: при отображении
списка операций последовательно выводить по цепочке каждый вложенный элемент.
В списке операций статья будет отображаться так: "Автомобиль : Ремонт"
(а не просто "Ремонт"), для большей вложенности будет так: "Автомобиль
: Обслуживание : Ремонт : Плановый".
Так сделано в MicrosoftMoney и по опыту скажу, что это очень полезная функциональность.
Ну и для приверженцев одноэлеменной структуры можно в настройках сделать возможность
выбора как отображать статьи :)
AbilityCashList #4459 (подписчиков: 38)
А я бы написал для НБРБ...
Правда, программирование - не моя фишка (в силу профессиональной деятельности).
А вообще хотел бы попробовать.
Пусть будет версия и для Беларуси.
Чем не пожертвуешь для любимой программы! :)
