мы пытаемся дискутировать тезы
используя аргументы разных типов
в настоящий момент в кэш я могу выделить только одну абстракцию - \"операция\"
(в терминах кэш) или то, что уважаемый В.Червоных назвал \"проводка\" (в терминах
методик бухгалтерского учета) - все остальное это \"предикаты\" в терминах семантически
описывающих алгоритм или \"классификаторы\" в терминах кэш...
с этой точки зрения ни счета ни статьи ни иные классификаторы ничем друг от друга
не отличаются.
если быть максималистом, то и \"проводки\" \"_\"расхода\" либо \"прихода\"_\"
некоторого рода излишество. все проводки могут быть только проводками перевода
- материя не исчезает в никуда и не появляется из ниоткуда. 8)
не могу сказать хорошо это или плохо, мне лично импонирует подход к любой задаче
с \"бритвой Оккама\" крепко зажатой в неумолимой руке :) не всегда получается
то что удобно, или полезно, но всегда получается красиво и бепощадно - как самурайский
меч. были-б кости а мясо нарастет.
ЗЫ: если пользоваться бритвой Оккама умело, то кроме собственно бритвы ничего
не остается...
дальше бред - можно опустить...
впрочем собирательное понятие \"классификатор\" можно рассматривать как тоже
некоторого рода абстракцию или, во всяком случае, рассматривать как абстракцию
полный набор классификаторов свойственных операции.
таким образом операция это единичное изменение значения любого из элементов коллекции
классификаторов. т.е
операция - единица изменения состояния системы и обладает только одним собственным
свойством его абсолютно описывающим - момент времени совершения(дата и время,
как описательная в терминах сущего мира, характеристика)
Сергей, прошу прощения за флейм :)))
