Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Сообщество системных администраторов Litl-Admin.ru

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 141 RSS
←   Апрель 2014   →
 1
 2
 3
 4
04.04.2014
04:23:12
05:16:38
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
13.04.2014
15:23:03
15:26:53
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://litl-admin.ru
Открыта: 26-01-2012

Автор
seqular

Статистика

141 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Сообщество системных администраторов Litl-Admin.ru Как измерить скорость веб-сервера?


Ссылка на материал

Сейчас, поскольку упорно занимаюсь оптимизацией нашего родного сайта http://litl-admin.ru, возникла необходимость проверять быстродействие веб-сервера, дабы оценить общий потенциал и смысл оптимизации.
Но как проверять веб-сервер? Существует неплохая утилитка ab (Apache Benchmark), входящая в комплект (угадайте чего) веб-сервера. С помощью неё можно неплохо нагрузить сервер и оценить, насколько хорошо или плохо повлияло изменение каких-либо параметров.
Я думаю, что вы со мной согласитесь в том, что администрирование серверов включает в себя не просто эксплуатацию и настройку, а постоянное тестирование, с целью выявить «бутылочное горлышко» — узкое место, которое не дает конфигурации работать в полную мощность.
Тесты Apache Benchmark довольно синтетические, посылаются запросы в несколько потоков, отрабатывается время реагирования, количество обработанных и отвергнутых запросов и т.д. На выходе мы имеем сводную таблицу, в которой нас интересует несколько «попугаев».
Под попугаями я понимаю синтетическую меру для сравнения различных характеристик, выражающуюся коэффициентом (38 попугаев и 1 крылышко). Вот получили в случае одной конфигурации число 1,75, а в случае другой — 3,50… Что это за числа. Насколько они приближены к реальности. А так же, точно ли второй сервер будет в любых условиях отрабатывать на свои 3,5 против 1,75 — мы не знаем. Можно с уверенностью сказать, что в данном тесте он повёл себя на Эн очков, а другой конфиг — только на Икс. И сравнить.

Так вот, для сравнения мы выполним команду:
# ab -n 1000 -c 20 http://litl-admin.ru/index.php
-n в данном случае означает количество запросов.
-c означает количество потоков (конкурирующих нитей).
То есть послать 1000 запросов в 20 потоков.

Конечно, параметров у бенчмарка куда больше. Но вот такое окно результатов мы увидим:

Бенчмарк

Бенчмарк

Интересует нас вот параметры Failed Requests (необработанные запросы) и Requests per second (RPS, запросы в секунду). Скажу сразу, на предыдущем тесте. когда стоял апач у меня на -n 600 и -c 10 выдало 83% Failed и примерно 1,2 RPS. Налицо почти семикратное увеличение быстродействия, снижение потребления памяти (прошлые сервисы от такого бенчмарка крашились), ну и радует отсутствие Failed-ов.

Ну а вот попугаи после включения fastcgi_cache :)

Кешированные попугаи

Кешированные попугаи

Ну здесь уж совсем не интересно — сервер просто отдаёт закешированную страницу клиенту :) А нам что? Быстродействие прибавилось. Интерактив немного убавился за счёт того, что страницы в кеше могут оставаться «не свежие». Но это мелочи! Ведь время жизни кеша короткое, он будет пересоздаваться.
В избранное