Нестабильная ветка дистрибутива Debian GNU/Linux («unstable») перешла на X-сервер X.Org 6.8.2, а также собирается перейти на новую версию C++ ABI. Инструкции по миграции на X.org доступны на debian-administration.org. Кроме того, из почтовой рассылки debian-devel-announce
стало известно о том, что в нестабильной ветви Debian GNU/Linux теперь по умолчанию используются компиляторы gcc и g++ версии 4.0.
Стало известно о некоторых интересных подробностях в деле SCO против IBM/Linux. За 6 месяцев до подачи иска руководитель SCO Дарл МакБрайд (Darl McBride) получил отчет аналитиков и программистов в котором говорилось, что никаких авторских прав компании не было нарушено и что код Linux не содержит разработок SCO. Независимый консультант Роберт Шварц (Robert Swartz), составлявший отчет и руководивший процедурой аудита, а также Mайкл Дэвидсон (Michael Davidson),
бывший сотрудник компании Caldera сегодня придали широкой огласке эти данные, до сих пор находившиеся только в руках компаний. «Мы абсолютно ничего не нашли. Никакого нарушения нами зафиксировано не было», — пишет Дэвидсон. «Несмотря на то, что все ОС семейства UNIX и Linux содержат много похожего кода, в данном случае прямого заимствования не обнаружено; единственно, что хоть как-то похоже на правду, — и в коде SCO UnixWare и в коде Linux содержались фрагменты, разработанные
третьей стороной — независимыми разработчиками. Причем эти разработки были заимствованы и в первом и во втором случаях легально», — дополнил он.
Раздел сайта, занимающийся распространением дисков с Open Source и UNIX/Linux-системами, nixp.ru/cdrom уходит в отпуск на две недели. Последняя партия заказов будет отправлена сегодня.
Корпорация IBM официально прощается со своей операционной системой OS/2 — 23 декабря этого года продажи OS/2 будут прекращены, а поддержка ОС продлится до 31 декабря 2006 года. В то же время IBM опубликовала документ для пользователей OS/2 по миграции на открытую операционную систему Linux, поддерживаемую сообществом Open Source и к которой не один раз выражала благосколонность сама корпорация: «Среди продукции IBM замены нет. IBM предлагает
пользователям OS/2 рассматривать Linux как альтернативную операционную систему для клиентских и серверных систем с OS/2».
В ростовской газете «Город N» анонсирована статья «IT-безграмотность — лучший помощник Билла Гейтса»: Спрос на лицензионный Windows увеличился в разы, об этом сообщили, например, в компании «Миком». В то же время, по мнению многих специалистов, Windows — не самая лучшая операционная система для применения в бизнесе. — Windows — это система, предназначенная для персонального использования,
и строить на ней корпоративную информационную систему довольно проблематично, — считает директор компании «ЮБиТек» Алексей Тактаров. — Крупные компании при выборе платформы ориентируются на масштабируемые, надежные операционные системы. Для хранения и доступа к критически важной бизнес-информации выбирают промышленные СУБД под Unix-платформы. Все мобильные операторы, многие банки, некоторые промышленные предприятия, СКЖД, ЮТК и другие крупные компании используют Unix-операционные
системы. Поскольку Ростов — региональный город и представителей большого бизнеса не так много, поэтому спрос на такие системы маленький… — Многие думают, что Unix — очень сложно и дорого, — продолжает объяснять непопулярность альтернатив Windows Алексей Тактаров, — но если посчитать общую стоимость владения системой, использующую Windows-технологии, получается намного дороже, но у нас, к сожалению, не принято платить за операционные системы и приложения.
И, наконец, большинство знает только Windows. Общество еще мало информировано на предмет альтернативных систем. Существует ряд приложений намного эффективнее, чем Windows, но менее популярных. Дело в том, что базовые знания Windows получают еще в школе, институте, а на предприятиях привыкли экономить и в IT-отделы нанимают горе-специалистов, которые кроме Windows ничего не знают. Существует иллюзия, что выпускник вуза или школьник-«самоучка» решат проблемы, связанные с эксплуатацией Windows. Настоящий,
сертифицированный специалист по ОС Windows — это очень дорого, и не каждой компании по карману иметь в своем штате специалистов такого уровня. Это очень серьезные проблемы, которые приносят дополнительные риски в бизнес-процессы. (Новость прислал Dumus.)
