Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Мой Linux или Как завести своего пингвина

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "[Linux и BSD]: новости, статьи, свежий софт от LinuxRSP.RU" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Апрель 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Фёдор Сорекс

Статистика

2.778 подписчиков
-6 за неделю
←   Все выпуски   →

Проблема избыточности софта глазами полного чайника. А что делать?


Информационный Канал Subscribe.Ru

МОЙ ЛИНУКС
или
Как завести своего пингвина

 

# 005
23.04.05

Здравствуйте!

Из собственного опыта: заглянешь на Subscribe или "новости" придут, зацепит какая-нибудь рассылка - темой там, описанием, именем автора, в конце концов :)
Подпишешься. Ждёшь выпуска. Бывает, что и дождёшься. А потом вдруг расссылка не приходит. И начинают всякие предположения в голову лезть: Закрылась сама? Закрыл великий и всемогущий Subscribe? Автор заболел или, не дай Бог, исписался? Да скажи же ты хоть ЧТО-НИБУДЬ, в конце-то концов!! "Жив, здоров, вам того же желаю, скоро черкну пару слов... Пришли чегой-то... Поцелуй всех."

Спасибо вам, мои добрые, мои верные читатели. Спасибо вам, кто, несмотря на дату последнего выхода рассылки, подписывается КАЖДЫЙ день. Значит, наша рассылка стоит мессы. Просто весна на носу - и многие авторы желают издать книгу. А их нужно сверстать... :)
Так что - рассылка жива! И будет жить ещё долго-долго...

Честно сказать, пятый выпуск был в целом готов уже давно. Тормозился он лишь отсутствием домашней странички, на которой планируется выкладывать сопутствующие файлы, статьи, картинки и т.п. Но, так как страничка будет сделана лишь через несколько дней, давно готовый выпуск переносится на шестой номер, а этот будет со свежей темой, и оттого, возможно, несколько сумбурным.

У каждого более-менее опытного компьютерщика существует свой каталог (или несколько каталогов) с софтом. Часть этого софта лежит "про запас". Какая именно часть - это у каждого своя, но у меня лично объём всего софта в дистрибутивах перевалил за 20 гиг , а пользуюсь я реально (системный диск) - около 3 гиг уже установленного. Да кое-что ещё размазано по старым личным CD, да на купленных когда-то дисках. Порой мне взбредает фантазия "всё разобрать", но после пары часов напряжённого изучения read.me, инсталляции и пробы, рвение затихает и всё успокаивается до очередного припадка...  :)
А в чём проблема? Элементарная жадность. Широкие интересы (прикрывающие всё её же). Наконец, отсутствие во ВСЕХ программах ВСЕХ необходимых для своего комфортного использования функций. И приходится порой держать несколько текстовых редакторов для решения элементарных задач - по одному на задачу (как в Unix, см. ниже  :).
Уточню - речь идёт о Win-программах. Не думаю, что с Linux у большинства, пришедших с виндовс, дела обстоят лучше - дело ведь не в объёмах мёртвых душ, а в общей парадигме использования компьютера (во как загнул!).

Судя по умным книжкам, одно из принципиальных отличий Unix от всего остального заключается в принципе "для одной операции - одна программа, но очень надёжная". Т.е. ОДНА прога (утилита) считает файлы, ДРУГАЯ сортирует и, а уже ТРЕТЬЯ выводит (печатает) итоговый список на монитор. Далее мы можем объединять утилитки в конвейры и пошло-поехало. А так как исходники открыты - легко и исправить ошибку и (sic!) не нужно изобретать велосипед. Правда, тогда не совсем понятно, почему вместо ОДНОЙ шустрой, надёжной и красивой графической оболочки в Unix их пруд пруди   :)

Впрочем, я отвлёкся от генеральной линии. Итак:
1) Для каждой операции мы должны использовать всего одну утилиту + конвейр (управение вводом-выводом)
2) Мы широко используем заимствование кода, его доработку и документирование.
Сложные случаи типа офисных пакетов, Gimp-a и т.п. мы считаем за одну утилиту  %-0

Следует признать, что документацию авторы программ писать не очень любят. А переводить - тем более.

Теперь посмотрим на использование компьютера глазами полного чайника, от сохи. Помним, что слово "использование" подразумевает получение какой-нибудь пользы, а не копание в софте ради него самого. (P.S. У меня вообще мнение, что если бы разработчики программ во-первых, почаще бы вставали на позицию ламера, а во-вторых, попробовали НАУЧИТЬ пользоваться своими программами человек по 20 каждый, софт был бы лучше).
Что мы имеем? Куча непонятных программ. Хорошо, это - архиватор. А нахрена он мне? Что, так в приличном обществе не выражаются? Простите пожалуста... А графический редактор - это чтоб неприличные картинки мой малолетний сын не увидел? Он же редактор, значет должон думать - у нас в редакции только редактора и думают  :)
Ну скажите на милость, зачем начинающему компьтерному художнику ТРИ или ЧЕТЫРЕ графические оболочки? Когда он их будет испытывать, сравнивать и тестировать? А когда картины творить?

Короче, это всё сумбур и эмоции. А суть такова: уже есть таблицы аналогов Windows-Linux программ. Предлагаю сделать таблицы соответствия программ роду деятельности.
Скажем, я - издатель. Мне необходимы, кроме самой OS:

Текстовый редактор;
Файловый менеджер;
Набор шрифтов и программа управления шрифтами;
Программа для вёрстки (компоновки текста и графики на бумаге);
Программа проверки орфографии;
Программа подготовки и обработки графики (иллюстраций, фотографий);
Программа генерации PDF;
Программа записи CD - готовые макеты в типографию нести.

Т.е. без умения пользоваться этими программами и без их наличия процесс подготовки книги к изданию у меня где-нибудь прервётся и книги не будет.

Часть нашей таблицы готова. Осталось указать наилучшие варианты (пусть их будет 2-3-4 программы, но не более) на каждую операцию и уже любой желающий может быстро скомплектовать своё рабочее место. Можно и обзоры, сравнения добавить. Описание технологического процесса и т.п.

Кому это всё интересно - пишите.

P.S. Тем, кто интересуется поэзией, рекомендую свою же рассылку - "Дыхание времени" история бийской литературы - код рассылки  lit.writer.anthology 
В ней я выкладываю портреты, краткие биографии и некоторые стихотворения авторов, вошедших в антологию бийской поэзии "Дыхание времени", за период с 1924 по 2004 года. Всего будет 110 человек и статьи о истории литературы нашего города. Вышло уже 3 выпуска.
У рассылки есть домашняя страничка http://www.kposkif.narod.ru , и, хотя там пока что не все основные материалы -  часть будет добавлена на днях - уже есть кое-что интересное. Заходите, читайте, подписывайтесь. Пишите.

Оставайтесь здоровы! 
ведущий рассылки Алексей.

Продолжение следует

Написать письмо my_linux собака fromru.com

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: comp.soft.linux.mylinux		 Отписаться
В избранное