• Новости рассылки
• Интересный материал недели: "Есть ли жизнь на Linux"
• Ещё один интересный материал недели: "Почему Windows все еще не готова для применения в настольных системах"
• Интересные Linux-ресурсы Рунета
• Ссылки на новые Linux-статьи
• Лучшие Linux-рассылки Рунета

• Первым делом хочу поблагодарить сотрудников Subscribe.ru :), а так же всех остальных, кто постоянно спрашивал "Будет ли выходить эта рассылка?".

Раз уж подписчиков так много (то есть, многие, как ни странно, до сих пор продолжают активно интересоваться Linux и всеми сопутствующими вещами), то - будет.

Почему пишу "как ни странно"? Несмотря на все оптимистические прогнозы о распространении Linux на десктопах, на карманных компьютерах, и т.д, за последние года два почти ничего не изменилось. То есть, прежде всего ничего не изменилось в сознании обычных людей, которые до сих пор считают Линукс "сверхсложной системой только для больших серверов, с которой лучше вообще не связываться".
Значит, и в ближайшем будущем особо ничего не изменится (потому что подавляющее большинство народа предпочитают быть "такими же, как все" и не задумываться над "сложными вопросами" типа "Куда я иду?", "Ради чего я живу?", и т.д).
Вот так вот...

Всё, заканчиваю негатив, перехожу к позитиву :). Со свободным софтом ситуация намного лучше - например, сейчас идёт активный процесс перехода "простых юзеров" с IE на Firefox (Браузер от Mozilla. Кстати, скоро выйдет его финальная версия 1.0, если уже не вышла). Успешные компании (и даже Microsoft) используют в своём бизнесе модель Open Source. Правительства различных стран переходят на Free Software. Независимые исследователи регулярно утверждают, что у свободного софта - большое будущее (для примера - интересная новость с сайта nixp.ru:

25.09.2004
CSC: Открытое ПО приносит большую выгоду
SHuRuP
Программное обеспечение с открытым исходным кодом приносит большие преимущества в эффективности, экономии и качестве, а также изменяет как таковой способ создания ПО - сообщается в исследовании Computer Sciences Corporation (CSC).
CSC заявила, что open-source не заменит частное программное обеспечение в скором времени, однако предположила, что OSS уже сейчас является вполне приемлемым выбором для организаций.
В докладе корпорации, получившем название "Открытое ПО: открыто для бизнеса" ("Open Source: Open for Business"), указывается на тот факт, что open-source - это не только Linux, но и "техническое, политическое и социологическое движение", а совместная разработка - инкубатор для инновационных идей.
В качестве подтверждения своих слов приводится пример с тем, что открытое программное обеспечение используется "повсеместно": от Google до NASA. )

(Все эти новости можно узнать из других Linux-рассылок, список которых можно найти в конце этого выпуска)

Короче говоря, Free Software и Open Source - это сила. Всё!

...И ещё. Если кто-нибудь из читающих вдруг захочет поддержать движение "Linux для начинающих", и заняться таким неблагодарным делом, как (например) регулярным выпуском рассылки на подобную тему - можете писать на xoid26@linux-online.ru. И я, может быть, дам пару полезных советов (типа "Как открыть новую рассылку на Subscribe.ru", и т.д :))).

• После продолжительного периода "afterlife" (который был достаточно интересным - в сознании в один миг пронеслись все предыдущие выпуски рассылки, и т.д. :) рассылка получила "новое воплощение" :))). Теперь я не буду пытаться "обьять необьятное" и помещать сюда абсолютно все новости, ссылки на все статьи, и т.д. Здесь будет только самое интересное (для меня) + то, чего не хватает во всех остальных Linux-рассылках Рунета.
(Новостей в Linux-рассылках Рунета - в избытке (например, здесь или здесь), и поэтому в этой рассылке новостей будет очень мало).
Комментарии по поводу нового формата рассылки принимаются. У этого выпуска большой размер получился - ну да ладно...

• Пока что на сайте LinuxBegin нет абсолютно никаких обновлений, так что туда можно даже не заходить.

• И никаких планов на будущее. Потому что на самом деле существует только момент "Здесь и Сейчас", а всё остальное - игры разума :D

Есть ли жизнь на Linux

Автор: Wasko
Опубликовано 22 сентября 2004 года
Источник: Computerra.ru, оригинал

Каждый владелец ПК, решивший перейти на Linux, неизбежно задумывается о том, найдет ли он для этой операционной системы тот набор программного обеспечения, который до сих пор удовлетворял его потребности и к которому он привык? В какой-то мере эти опасения оправданны - смена ОС дело нешуточное, и о многих привычных вещах придется забыть, а ко многим привыкать заново. Попробуем разобраться - что ждет пользователя в мире свободного ПО, какие программы помогут заменить привычные аналоги, и будет ли эта замена полноценной и безболезненной.

Для удобства разделим программы по группам - работа с файлами, с Интернетом, игры и т. д. Сразу же оговоримся - сравнивать ПО будем с точки зрения обычного пользователя, поскольку оценить такие продукты, как, например, Adobe Photoshop, сможет только профессиональный художник. А профессиональные программы - это уже совсем другая история...

Работа с файлами. Прикладные и системные программы

В этой области пользователи могут быть спокойны - под Linux есть всё, к чему они привыкли. Нравится файловый менеджер в стиле FAR - пожалуйста, к вашим услугам Midnight Commander. Привыкли к современному стилю Total Commander - ради бога, используйте Krusader (рис. 1). Предпочитаете стандартный Explorer - запускайте Konqueror либо Nautilus. По функциональности все они очень близки к своим Windows-аналогам. К примеру, Krusader обеспечивает прозрачную работу с архивами, FTP- и сетевые соединения, сравнение файлов по содержимому, групповое переименование, имеет мощную поисковую систему, встроенные и подключаемые просмотрщики и редакторы, поддерживает архивы Tar, Zip, GZip, BZip2 и RPM. Кроме того, дополнительно можно подключить RAR, а также UnArj и UnAce - модули для распаковки.

Графическая оболочка для архиваторов Gnochive (рис. 2) работает с архивами Zip, RAR, Tar, GZip, BZip2, имеет средства для упаковки, распаковки, просмотра содержимого, создания многотомных архивов, установки пароля и выбора степени сжатия. По внешнему виду и функциональности является альтернативой WinZip и WinRAR.

Для записи CD- и DVD-дисков служит K3b (рис. 3), по функциональности не уступающая Nero Burning ROM. Она поддерживает drag’n’drop файлов, запись мультисессионных и загрузочных дисков, Audio CD с функцией CD-TEXT и CDDB, видеодисков стандарта VCD и SVCD, позволяет записывать DVD-R(W) и DVD+R(W). Кроме того, программа умеет извлекать данные с Audio CD с последующим сжатием в MP3 или Ogg Vorbis, а также с DVD со сжатием в форматы DivX или XviD. К сожалению, ей не хватает расширенных мультисессионных возможностей Nero, а также аналогов утилит Nero Cover Designer и BackItUp, а вот Nero ImageDrive да и любой другой виртуальный CD совершенно не нужен - под Linux образ диска создается путем обычного копирования с последующим подключением образа.

Набор утилит для упрощенной настройки системы зависит от дистрибутива - Setup для RedHat, DrakeConf для Mandrake, YaST для SuSe. DrakeConf является аналогом "Панели управления" и позволяет гибко настраивать систему под свои задачи, устанавливать и удалять программное обеспечение. Практически во всех дистрибутивах вы найдете Webmin - набор perl-скриптов для локальной или удаленной настройки системы с помощью любого браузера. С помощью Webmin можно настраивать сеть и запускаемые службы, устанавливать и удалять программы, планировать запуск программ, выполнять резервное копирование и восстановление.

Антивирусная защита Linux отличается от той, к которой привыкли пользователи Windows. Во-первых, вирусов для Linux написано на порядок, а то и на несколько порядков меньше. Во-вторых, пользователь в Linux обычно работает, не имея прав администратора - даже на домашнем компьютере. В такой ситуации вирус не может поразить системные программы и файлы и выйти за пределы домашнего каталога. Основная антивирусная стратегия Linux - проверка электронной почты, и для этих целей служат как коммерческие Kaspersky Anti-Virus и Dr. Web, так и бесплатный ClamAv. Это не означает, что функциональность антивирусов для Linux исчерпывается только почтой - ClamAv, к примеру, имеет сканер и монитор запускаемых программ, почтовые базы нескольких форматов, систему обновления антивирусных баз, а также средства сканирования архивов RAR, Zip, GZip, BZip2.

Мультимедиа

Сегодня компьютер под управлением Linux обладает полноценной поддержкой мультимедиа. Просмотр и редактирование графических файлов, запись, воспроизведение и редактирование музыки, видео в разнообразных форматах, воспроизведение ТВ и радио не представляет никаких трудностей.

Для просмотра графических файлов прекрасно подойдет XnView. Программа очень похожа на ACDSee - как по возможностям, так и по внешнему виду. Есть режим браузера, показа слайд-шоу, генератор HTML-альбомов, внушительный набор фильтров и эффектов. Для редактирования растровой графики можно использовать GIMP. Эту программу часто сравнивают с Adobe Photoshop, и она пользуется заслуженным уважением у профессионалов. Для работы с векторной графикой используются OpenOffice Draw и Sodipodi - возможно, не совсем полноценные заменители Adobe Illustrator и Corel Draw, но с достаточной функциональностью. Кроме того, существует версия Corel Draw для Linux.

Мультимедиа-проигрыватель XMMS (рис. 4) воспроизводит аудиофайлы многих популярных форматов - MP3, Wav, Ogg. При установке дополнительных модулей можно воспроизводить музыкальные компакт-диски, WMA, AAC, потоковую музыку RealAudio, а также FM-радио. По интерфейсу XMMS - близнец классического Winamp, он поддерживает работу со списками воспроизведения, эквалайзер, визуализацию, ID-теги на кириллице. Если понадобится записать или отредактировать музыку, на помощь придет ReZound (рис. 5) - мощный звуковой редактор класса Sound Forge, содержащий многочисленные фильтры, сэмплы и эффекты. Для работы с MIDI незаменим Rosegarden - многодорожечный MIDI-синтезатор и редактор партитур, позиционируемый как альтернатива Cubase. Извлечь аудиодорожки с последующим сжатием можно с помощью RipperX (рис. 6) - программы, внешне напоминающей Audio Catalyst, а по функциональности похожей на Easy CD-DA Extractor.

Видеоплейер Mplayer (рис. 7), пожалуй, не имеет себе равных ни под Linux, ни под Windows. Огромное количество поддерживаемых форматов - VCD, SVCD, DVD, MPEG 1/2, ASF, WM/WMA, QT, RealVideo/RealAudio, MPEG4 и др. - удовлетворит самого придирчивого пользователя. Прекрасное качество воспроизведения, поддержка Dolby Digital, возможность подключения модуля для просмотра ТВ, удобная программа установки делают этот проигрыватель "лучшим из лучших".

Кроме того, в комплекте поставляется Gmncoder (рис. 8) - программа для извлечения видеоданных с DVD и конвертирования видео. Она может выполнять захват видеосигнала с ТВ-тюнера, изменять размер и соотношение сторон изображения, осуществлять многопроходное сжатие и рендеринг субтитров DVD, экспортировать звуковые дорожки в формате AC3 и многое другое. Для редактирования служит Avidemux, предоставляющая основные возможности - обрезку, склеивание видео, наложение разнообразных фильтров и перекодировку форматов.

Интернет

Учитывая, что Linux - сетевая, интернет-ориентированная операционная система, приложений для работы в Интернете более чем достаточно, и по качеству они не уступают Windows-приложениям, а зачастую и превосходят их.

С чего начинается Интернет? Для многих пользователей - с дозвона к провайдеру. KPPP, одна из программ дозвона (рис. 9), позволяет настроить модем и необходимые параметры соединения, назначить IP-адрес, параметры DNS и шлюза. KPPP работает и с внешними, и с внутренними модемами, а также с модемами USB, с ее помощью вы можете воспользоваться услугой "обратного звонка" и учитывать расходы на соединение. К сожалению, в ней отсутствует очень удобная, особенно на плохих линиях, функция - установка соединения с заданной минимальной скоростью. Впрочем, эта проблема решается путем добавления одного простенького макроса в список макросов подключения.

Для веб-серфинга под Windows многие используют браузеры Opera и Mozilla, которые по удобству, скорости и функциональности оставляют конкурентов далеко позади. Mozilla (рис. 10) изначально была написана для Linux и только потом перенесена на платформу Win32. Возможность открытия многочисленных вкладок браузера в одном окне, блокировка нежелательных popup-окон, гибкие настройки разрешений для JavaScript, менеджер закачек, управление файлами Cookie, менеджер сохраненных паролей - вот лишь некоторые полезные функции Mozilla. К тому же Mozilla - это не просто браузер, а целый арсенал программ для онлайновой работы, включающий почтового и News-клиента, IRC-клиента и HTML-редактор.

Кроме Mozilla messenger, для работы с электронной почтой есть Ximian Evolution (рис. 11) - клиент в стиле The Bat!, считающийся одним из лучших. Evolution содержит встроенный органайзер, осуществляет импорт из многих форматов почтовых ящиков, в том числе из Outlook, работает с системами Microsoft Exchange и Lotus Domino, поддерживает синхронизацию с Palm, создание виртуальных почтовых ящиков, систему пользовательских фильтров, управление множеством почтовых ящиков, шифрование, индексирование электронных писем.

Программ для обмена мгновенными сообщениями типа ICQ или MSN тоже немало. Одна из них LICQ (рис. 12) - это Linux-реализация протокола ICQ, обладающая всеми возможностями для удобной работы, а также некоторыми полезными функциями, отсутствующими в ICQ, - к ним можно отнести отображение IP-адреса корреспондента, а также возможность добавлять корреспондентов в контакт-лист без надоедливых уведомлений. Другая программа - GAIM - поддерживает все распространенные протоколы - ICQ, MSN, Yahoo, AIM, Jabber и является полновесным аналогом Trillian. Проведение видео- и аудиоконференций тоже не проблема. Так, утилита Gnomemeeting обеспечивает VoIP/IP-телефонию, работает с H.323 и совместима с Microsoft Netmeeting.

Для скачивания файлов и целых сайтов есть замечательная программа Downloader for X (или D4X), ничем не уступающая ReGet Deluxe. D4X поддерживает множественные соединения, рекурсивное скачивание по FTP- и HTTP-протоколам с возможностью настройки системы фильтрации, работу с прокси-серверами (в том числе и SOCKS5), установку лимита скорости, планировщик закачек и многое другое. Работать в пиринговых сетях вы сможете, установив Mldonkey, которая поддерживает сети eDonkey, Overnet, Bittorent, Gnutella, Fasttrack и др.

Выходя в Интернет, не следует пренебрегать мерами безопасности. Уберечь свой компьютер от неприятных сюрпризов поможет iptables, находящийся в составе ядра Linux. Это мощный и гибко настраиваемый брандмауэр, отлично зарекомендовавший себя стабильной работой на многих серверах и шлюзах Интернета. В зависимости от дистрибутива средства для упрощенной настройки брандмауэра могут различаться.

Во многих программах присутствует режим "Мастера", позволяющий быстро настроить параметры защиты сетевых подключений. Одна из удобных программ настройки - Firestarter (рис. 13). С ее помощью можно определить адреса "надежных" компьютеров (им предоставляется неограниченный доступ), создать список "ненадежных" (им доступ будет полностью закрыт), управлять доступом к различным сетевым службам, анализировать журнал безопасности.

Офисные программы

Для многих пользователей - например, студентов - офисные программы являются предметом первой необходимости. Пакет Microsoft Office уже давно имеет сильного конкурента в лице OpenOffice - бесплатного продукта с аналогичными возможностями. OpenOffice включает в себя текстовый процессор, электронные таблицы, графический редактор, систему презентаций и систему доступа к данным, поддерживает проверку правописания на русском языке, расстановку переносов, а также исправление русских текстов, введенных в другой кодировке.

Что особенно важно - пакет может работать с документами в формате Microsoft Office, сохраняя стили форматирования и разметки, благодаря чему он уже получил признание Windows-пользователей, а при миграции на Linux это вообще лучший вариант, поскольку позволяет не отказываться от накопившейся базы документов. К сожалению, OpenOffice не умеет исполнять макросы при работе с документами MS Office.

Аналогов FineReader, программы оптического распознавания текстов, под Linux пока нет. Есть лишь несколько подобных утилит - ClaraOCR, GOCR, которые явно не перегружены возможностями и не способны распознавать тексты на русском языке.

Игры

Здесь Linux, бесспорно, проигрывает Windows. Ситуация напоминает замкнутый круг: разработчики игр ориентируются на Windows, так как основная масса геймеров использует эту операционную систему; а геймеры игнорируют Linux, потому что для нее выпускается очень мало игр. Стремясь разорвать этот круг, некоторые фирмы издают версии своих продуктов сразу для обеих систем. К сожалению, таких фирм очень мало - из известных можно назвать Bioware, id Software, Epic Games. Соответственно под Linux можно играть в Neverwinter Nights, Doom, Quake, Wolfenstein, Unreal Tournament. Некоторые игры портируют под Linux не сами разработчики, а сторонние компании - таким образом под Linux попали Serious Sam, Medal of Honor, Heroes of Might and Magic, Jagged Alliance, Railroad Tycoon, Descent, Soldier of Fortune, Sid Meier’s Alpha Centauri, Sim City 3000 и др. Кроме того, есть свободные версии известных коммерческих продуктов - FreeCivilization, FreeCNC (Command&Conquer), FreeCraft (WarCraft II). Существует также проект Cedega (ранее называвшийся WineX), позволяющий запускать обычные Windows-игры под Linux в режиме эмуляции.

Список игр, работающих в рамках проекта Cedega, внушителен - в нем, в частности, фигурируют Max Payne 2, GTA Vice City, Battlefield 1942, Battlefield: Vietnam, WarCraft III, Diablo II, Half-Life, City of Heroes, Star Wars Galaxies, EverQuest. К чести авторов проекта, многие игры, запущенные с помощью Cedega, показывают производительность не меньшую, чем под Windows, а иногда - парадоксально - даже большую! Однако не все так просто, как хотелось бы. Получить Cedega можно двумя путями - либо готовый установочный пакет для конкретного дистрибутива ОС, либо исходные тексты. В первом случае нужно зарегистрироваться и заплатить определенную сумму. Исходные же тексты можно скачать бесплатно, но в них не содержится многих библиотек, необходимых для запуска, - их придется устанавливать самостоятельно. Кроме того, техническую поддержку оказывают только зарегистрированным пользователям. Для того чтобы скомпилировать и установить Cedega из исходных текстов, включая все необходимые библиотеки, нужна определенная подготовка, а учитывая отсутствие техподдержки, для многих пользователей это может стать непростой задачей. К тому же некоторые игры, имеющие наивысший рейтинг работоспособности в таблице Cedega, запускаются только после длительного сотрудничества со службой поддержки.

Одним словом, игры для Linux - это капля в море. Впрочем, по мере роста популярности Linux все больше разработчиков выпускают игры и для этой операционной системы. Но пока она может удовлетворить лишь потребности любителей логических и карточных игр, коих написано предостаточно.

Итак, с точки зрения обычных юзеров, Linux еще не готова полностью заменить Windows. Одних  останавливает отсутствие игр, другие профессионально работают со специализированными программами, у которых пока нет аналогов. Хотя поддержка оборудования в Linux постоянно улучшается, с установкой и настройкой драйверов могут возникнуть проблемы,  решить которые пользователю окажется не под силу. Современные
дистрибутивы предлагают максимум удобства при установке, включают большое количество пакетов программного обеспечения.

Если же нужной программы в дистрибутиве нет или если потребуется обновить версию установленной программы - здесь пользователя тоже  могут ожидать трудности, связанные с отсутствием либо неправильным местоположением необходимых библиотек или служебных программ.

Ситуация с пиратским программным обеспечением тоже не в пользу Linux -нелицензионная копия Windows сегодня продается дешевле, чем дистрибутив бесплатной операционной системы. К тому же общий уровень подготовки для работы под Linux должен быть выше, чем для аналогичной работы под Windows. Квалифицированному пользователю под Linux доступно все, а вот обычный - сильно зависим от того, насколько грамотно построен дистрибутив.

Несмотря на это, Linux уже успешно работает на многих машинах. Если, скажем, вам нужен полнофункциональный и стабильный мультимедиа-центр либо быстрый и безопасный компьютер для вебсерфинга- в этих случаях применение Linux вполне оправданно.

Многие организации, проанализировав затраты на программное обеспечение, переводят компьютерный парк на Linux - сохранив функциональность при существенной экономии.

Еще один момент. Принцип построения графического интерфейса в Linux кардинально отличается от того, к чему привыкли пользователи Windows. В Windows каждая программа представляет собой единое целое - интерфейс и функциональность неотделимы друг от друга. В Linux это зачастую две различные программы. Одна (консольная) выполняет предна  значенную задачу; вторая (обеспечивающая графический интерфейс) перехватывает консольный ввод и вывод. Удобство этого принципа очевидно - для одной и той же консольной программы существует несколько графических интерфейсов, и пользователь сам выбирает, какой ему больше подходит, исходя из соображений функциональности и эстетики.

Таким образом, Linux находится лишь на полпути к столу пользователя, ей предстоит еще многому "научиться". Однако развивается эта операционная система очень быстро - ведь кто угодно, обладающий достаточными знаниями, может внести лепту в построение будущего Linux. На свободном программном обеспечении тоже можно зарабатывать - оказывая поддержку пользователям, предоставляя готовые к работе системы, - и это тоже немалый стимул для развития. Так что будущее у Linux есть. А у пользователя уже сегодня есть выбор.

- Из журнала "Компьютерра"

Заголовок статьи: Мнение: Почему Windows все еще не готова для применения в настольных системах

Подзаголовок: А Linux уже давно готов

Автор: Брайан Дэвис
Опубликовано 30 сентября 2004 г.
Источник: OSRC.info, оригинал

Это цель, дурень!

Наверное, один из самых главных источников обычной путаницы среди критиков и ярости среди сообщества Linux состоит в том, что многие критики страдают тем, что психологи называют "проецированием". Гипотеза проецирования в целом показывает, что человек ощущает, что цель проекта именно в том, что кажется важным ему самому. Это одна из форм самоидентификации, которая исходит от внутреннего представления того, что мы нормальны. Если я нормален и я чувствую, что проект должен прогрессировать в данном направлении, значит каждый нормальный человек должен чувствовать то же самое. Поэтому, разработчик, вовлеченный в движение Linux, обычно верит в то, что неявная цель движения - создать ОС, которая будет идеально подходить под его или ее нужды. Это подсознательный обман, но все-таки обман. Точно так же многие из тех, кто рисует в своем воображении Linux-системы (устоявшееся английское "Linux box" на самом деле - примечание переводчика) в каждом доме ошибочно полагают, что именно это и есть главная цель сообщества Linux.

Так что же на самом деле является целью Linux? Хм, это забавно... Linux сам по себе - всего лишь ядро общего назначения, спроектированное для достижения высокой производительности, масштабируемости и, в известной степени, модульности. Само по себе оно не очень-то пригодно к использованию. Тот Linux, на который обычно ссылаются люди, когда они пишут свои статьи об удобстве использования, на самом деле известен как GNU/Linux и является полным набором приложений, которые окружают и дополняют ядро. Именно они пакуются и распространяются в практически бесконечном числе комбинаций с очень разными результатами. Ядро Linux - всего лишь выбор и ничто не показывает это лучше, чем сама его конструкция. Так как оно практически полностью модульно, Linux предлагает пользователям уникальный выбор, предоставляя все лучшее для любой специфической ситуации. Такие "пред-подготовленные" пакеты программ, настроек, окружений и ядер называют дистрибутивами. Существующих дистрибутивов много больше, чем могу насчитать их я. Достаточно сказать только, что найдется какой-нибудь и для вас. Если, в том самом невероятно редком случае, вы обнаружите, что дистрибутива, удовлетворяющего вашим нуждам, не существует, Linux достаточно гибок, чтобы дать вам возможность создать свою операционную систему с самого начала или просто изменить уже существующую ОС. Хех, ловко? Конечно.

Единственное, чем Linux НЕ является, так это централизованным. Операционной системы Linux не существует. Linux, в общем случае, столь обширен и распространен, что он не может, не будет и не имеет общей цели среди своих различных дистрибутивов, с одним единственным исключением - он должен быть свободен (как свобода слова). Поэтому абсолютно осудительно для любого критика, составителя обзора или хорошо информированного компьютерного пользователя даже произносить слова "Linux должен..." Люди, которые так говорят, страдают иллюзией того, что все Linux сообщество имеет одну философию или цель (чаще всего - поход на завоевание настольных систем) и что они знают как приблизиться к этой цели. Это однозначно не так. В этом мире больше Linux машин без мониторов, чем машин с GUI, так что мы сразу же видим, что недоразумения у нашего порога.

Теперь, покончив с этим, давайте перейдем к главному блюду: почему Windows непригодна для настольных систем и как особенности Linux в настольных системах наголову разбивают любую Windows.

Аппаратная совместимость

Да, я действительно это сказал. Первые слова, которые слетают с губ любого критика Linux, как правило - эти два. Сообщество Linux обычно агрессивно реагирует на частые обвинения в том, что в Linux "нет поддержки оборудования". Чаще всего это ведет к разочарованию. Факт в том, что производители оборудования не собираются идти через трудности изыскания ресурсов для портирования своих драйверов для каждой ОС в интернете. По крайней мере, до тех пор, пока это не будет стоить затраченных усилий (читай: $$). Эта позиция оставляет Linux барахаться в болоте проблемы курицы и яйца. Видите ли, производители оборудования будут писать драйвера для Linux только если он будет популярен и это будет выгодно производителю, но единственный путь, который может принести Linux такую критическую массу - иметь в наличии те драйвера, на которых настаивают пользователи. Это порочный круг, но сообщество Linux имеет в своем рукаве маленький козырь: волю. Небольшие, но целенаправленные усилия разработчиков и хакеров создали внушающую благоговейный ужас массу открытых драйверов, хоть и не столь функциональных, как их проприетарные братья, но предоставляющих всю действительно необходимую функциональность. Единственная область, где разработка драйверов все еще отстает, это арена редких устройств. Все очень просто - если немногие используют продукт, то найти тех, кто хочет и может написать код, который заставит его функционировать, гораздо сложнее. Но опять же, ваш средний компьютерный пользователь имеет тенденцию использовать относительно стандартное оборудование. Те, у кого действительно есть серьезные проблемы с драйверами, по большей части, отнюдь не ваши типичные пользователи настольных систем.

Недостаток драйверов, как бы мал он ни был, конечно, не сильная сторона. Это слабость, которая будет сохраняться до тех пор, пока производители оборудования будут считать, что гораздо прибыльнее для них писать драйвера только для двух лучших проприетарных операционных систем. Так как же так аппаратная совместимость будет является силой Linux? Что ж, возьмите свой инсталляционный диск с Windows XP, вставьте его в Apple G5 вашего лучшего друга и скажите мне, что произойдет.

... ничего ...

Нету новой инсталляции Windows. Опа, без эмулятора просто не существует Редмондской ОС на аппаратуре от Купертино (Cupertino). А почему же так? Аппаратная несовместимость, друзья мои. Windows совместима с одним единственным типом процессоров. Это факт, ведь так как ближайшее к готовой настольной ОС творение, вышедшее из Редмонда - Windows XP, то единственный тип процессора, который поддерживает Windows, это i686. Более того, вам понадобится прорва памяти (RAM), чтобы прокормить эту тварь, хотя это тема для отдельной статьи (последите за шумихой вокруг Longhorn... скоро на ближайшем к вам новостном сайте). Linux же способен работать на огромном количестве платформ. В одной инкарнации, или в другой, велики шансы того, что существует пингвин и для вашего процессора. Используете Tivo? Он поддерживается Linux. Хотите припрячь устрашающую числомолотильную мощь своего PS2 или XBox? Вижу Тукса в вашем будущем. А если у вас есть куча старых, пыльных, тихонько молотящих 4/586, у меня есть хорошие новости для вас: Linux может вдохнуть новую жизнь в эти старые коробчонки. Они будут быстры как никогда с маленькой базовой установкой и относительно небольшой занятой памятью. Вот что я называю аппаратной совместимостью. В конце концов, какой смысл платить $1500 за хороший компьютер, если он не сможет даже загрузить ОС через три года? Linux дает пользователям настольных систем уникальный выбор, будучи действительно более продуктивным, расширяя функциональность и продляя жизнь машины. И так как он совместим практически со всем, с чем только можно, он позволяет воскресить старое оборудование для рынка или купить менее дорогую систему, но при этом гарантировать скорость и стабильность. Ведь и PS2 может быть отличным настольным компьютером: прилизанным, функциональным, быстрым, с доступом в Интернет... и все за меньше чем $200. PC с аналогичными характеристиками будет стоить гораздо больше (и ему будет не хватать одного важного элемента - стиля!). Попробуйте сделать что-нибудь подобное с Windows.


Лучшие из отборнейших приложений

Второе общее возражение состоит в том, что в Linux есть все, кроме вот этого *единственного* приложения, которое есть только под Windows, и которое абсолютно, обязательно необходимо критику. Чушь собачья. Мы говорим о настольных вычислениях, а не о генетике. Если пользователь Джо использует какое-либо приложение, очень высоки шансы того, что оно уже портировано под Linux (а может быть и еще на приличное количество других ОС). Когда речь идет о распространенных, нераспространенных или даже совершенно ненормальных приложениях, Linux покрывает все основые потребности. Существует такое огромное количество приложений для Linux платформы, что почти оскорбление даже думать, что у вас есть какое-либо магическое приложение, которое существует только под Windows и не имеет собрата в Linux. Почему в это так трудно поверить? Потому что сегодняшнее поколение разработчиков и помощников Linux такие же пользователи как и все остальные. У них есть потребности. У них есть желания. У них есть время. И если им необходима или ими желаема какая-либо программа или функциональность, именно они ее и сделают. Если у какой-то группы людей есть приложение без которого они и жить не могут и которое еще не было портировано или написано с нуля, то это обычно происходит потому, что эти люди принадлежат к категории, любовно называемой отщепенцами (the fringe), или они просто не сделали свою домашнюю работу. Обычно никому это приложение не нужно или все пользователи Linux нашли способ обходиться (или радоваться) без него. Как правило такой аргумент приводится без проведения должного исследования.

Однако, самая прекрасная вещь в свободном ПО это то, что у каждого есть полная лицензия на создание приложения, которое удовлетворит его потребности. Если, по какой-то нелепой космической случайности, приложения, которое вам так необходимо, не существует, вы можете создать или предложить идею и начать проект. И даже если вы неопытый кодер, все нормально! Разработчики всегда ищут хорошие идеи и любая помощь, от проектирования до документации или графики, очень ценится.

Уже говорилось, что рабочие и настольные приложения в Linux зрелы, основаны на стандартах и имеют богатую функциональность. В противополжность этому Microsoft выпускает один и тот же Office с 1997 года, с некоторыми визуальными изменениями относящимися к форматированию документов и созданию все более перегруженной рабочей среды. "Родные" документы зачастую несовместимы или по разному отображаются различными основными версиями Office. У вас до сих пор нет возможности экспорта в PDF из Office. Совместимости со стандартами и возможности взаимодействия с ними не видно даже на радаре. Ха, в Outlook появился "настоящий" почтовый фильтр в конце 2002-го. Сравните с почтовыми приложениями под Linux, например Evolution, который работает тихо и уютно в любом климате, даже во вражеском окружении офиса под Windows. OpenOffice способен импортировать и экспортировать в любой формат, который только можно представить (и о которых большинство пользователей даже не догадывается). Даже самые простые офисные инструменты для настольного Linux обеспечивают мощные возможности и будут легки в использовании даже для бабушки. Большинство из них (Gnome Office, Koffice, OpenOffice и т.д.) обладают способностью работать в тесно интегрированной среде без какой-либо дополнительной суеты. А многие из них временами предоставляют абсолютно революционные возможности (пример: Abiword по умолчанию автоматически масштабирует ваш документ, чтобы он точно вписывался в окно приложения. Это неоценимо для тех, кто владеет угодьями больших экранов, у кого плохое зрение, уютная кровать или кресло подальше от компьютера).

Легкость конфигурирования

Что если вы захотите поиграться с настройками вашей операционной системы в отношении аппаратуры, о которой мы уже говорили выше? Есть ловушка: вы не хотите прикасаться к командной строке. Вы, наверняка, думаете, пользователь настольной машины не должен даже знать о том, что такая штука существует. Согласен, и также согласны со мной многие из последних критиков Linux. Но большинство из них убеждены, что вам это не удастся. Многие даже спорят или намекают на то, что конфигурирование Windows проще. Я в это не верю. Меня просто поражает такой аргумент. Графические инструменты прямо здесь, перед вами! В KDE есть столько утилит конфигурирования, что я уже уверен, что они нарушают закон о детском труде, чтобы все это создать. В Gnome есть до ужаса простой в использовании набор системных утилит (System Tools), которые не просто интуитивны, но и невероятно мощны. Эти комплекты действительно годятся даже для бабушки. В них есть все что нужно, они гибки и поразительно сильны. А с новшествами в абстрагировании от аппаратуры, совместимости и конфигурируемости они будут еще проще! Эгей!

Признаю, в Windows пользователю предоставляется то, что кажется почти полным набором инструментов, в Панели Управления. Однако, как подтвердит любой опытный пользователь Windows или администратор, утилиты конфигурации Windows страдают от хронической "мастеризации" (wizarditis). Процесс настолько заграфицирован, что он годится только для типичных, среднестатистических случаев, для которых он и предназначен. Мастеры просто не позволят "странные" или нешаблонные конфигурации. И они однозначно не позволят разочарованному пользователю ввести свои собственные настройки. Ему придется проходить через карусель мастеров стиснув зубы, вооружившись информацией и решительно настроившись, или же переходить к каким-либо низкоуровневым хакам. Но постойте! Это запрещено.

Я уже слышу ворчание, так вот для этих сомневающихся у меня есть вызов: возьмите ничего не знающего о компьютерах человека (нашу стереотип "бабушки") и попросите выполнить *любую* конфигурационную задачу в одном из дистрибутивов Linux большой тройки (SuSe, Fedora и Mandrake). Если бабушка совсем не сможет выполнить задачу с помощью графических утилит из этих дистрибутивов, я даю вам 10 долларов. Теперь же, дайте ей попробовать выполнить то же самое в Windows. Выберите что-нибудь простое, а затем что-нибудь запутанное и сложное. Пройдитесь по всем возможностям. Попробуйте настроить компьютер для работы в сети. Гарантирую, 9 из 10, что в Windows придется потратить минимум в два раза больше времени, чтобы достичь того же результата, что и в Linux, если это вообще окажется возможным сделать. Самое смешное в Windows, что для того, чтобы сконфигурировать что-либо в Windows в первый раз, вам необходимо быть экспертом. Или, по крайней мере, вам необходимо знать, что по-настоящему означает каждый обобщенный, зашифрованный параметр. Мой опыт показывает, что вопросы в большинстве инструментов конфигурирования Linux действительно понятнее и проще, чем аналогичные в Windows. При этом достигается это не дебилизацией интерфейса. Если пользователь начинает играться с настройками общих ресурсов в Samba или настройками DHCP, стоит полагать, что он знает об этом достаточно, чтобы обойтись без "идиотификации" пояснительных имен настроек и элементов. Простых пояснений вполне хватает. Разработчикам Windows здесь есть чему поучиться.

Простота установки

Вот еще один больной вопрос для критиков Linux. По их словам, в Linux просто напросто нет единого, интегрированного и простого в использовании инструмента управления пакетами. И они абсолютно правы. Конечно, хотя мне кажется, что я не вижу ничего даже отдаленно напоминающего такую вещь для Windows. Вообще же, ОС просто поставляется без чего-либо достойного использования ("Я заплатил за это 300$? Где программы?"). Нет рабочего ПО, несколько игр и малофункциональный, несовместимый браузер приправленный швейцарским сыром. И однозначно никакого управления пакетами. Я не знаю, откуда взялась такая теория, что это абсолютно необходимо для успешной настольной ОС (а также какое к этому имеют отношение Добавить/Удалить Программы и Обновление Windows), но если принять это во внимание, то большинство дистрибутивов Linux можно назвать очень очень успешными. Существует минимум полдюжины стабильных инструментов управления пакетами (приходят в голову apt, yum, emerge, pacman и red carpet), но я не вижу разнообразия в этом виде утилит для Windows.

Многие скажут, что это потому, что большинство программ для Windows имеют намного меньше зависимостей (ага, они распространяются самой ОС, что приводит к жуткому ее раздуванию), поэтому и разрешение проблем зависимости не нужно. Несмотря на то, что это в некотором роде и правда, приложения под Windows найти не проще, чем их Linux коллег. Не существует единого "магазина" в Windows. Нет организованного метода распространения, когда пользователь мог бы просмотреть или поискать программы согласно своим задачам и установить их простым нажатием кнопки. В Linux есть такие вещи.

Как результат, при практически полном отсутствии стандартизации или содействия, инсталляционные файлы для Windows обычно раскиданы по файловой системе. А так как нет руководств по организации записей в меню "Пуск", то вскоре это меню может начать походить на водопад слов и мелких иконок. Многие приложения для Windows при установке не региструются с помощью инструмента Добавить/Удалить, настаивая на удалении при помощи своей деинсталляционной программы (что влечет за собой больше поисков). С упомянутыми выше системами управления пакетами все учтено и прозрачно. Они далеки от совершенства, но учитывая ту сложнейшую задачу, которую они решают, ясно, что это на голову выше чего-либо от Microsoft.


Панели инструментов и пользовательский интерфейс

Неоднородность интерфейса - еще один часто упоминаемый недостаток Linux. В конце концов он сводится к тому, что человек не может нормально работать со столькими разными панелями инструментов на рабочем столе.

Я хочу сказать, что Windows не лучше. А вообще говоря, еще и намного хуже. На загруженном рабочем столе Windows однородности нет и в помине. Вот задачка: запустите ваше любимое приложение для записи дисков, редактор текста, просмотрщик PDF, видео и аудио проигрыватели, клиент чата и веб-браузер. Если вы не используете Media Player одновременно и для видео, и для аудио, то перед вашим лицом предстанут 7 (считайте сами) разных панелей инструментов. Забавно, но даже если вы решили ограничить себя только решениями от Microsoft, вам все равно придется мириться с различными панелями для каждого релиза Office и других продуктов. И не забывайте, что ваша панель администрирования выглядит также как она выглядела почти 10 лет назад.

Однако, в Linux вы можете достичь единства через чудо выбора. Хотите настольную машину без GTK? Болтайте в Kopete, пишите в KMail, работайте с Koffice... все что надо. Ваши друзья, ненавидящие Qt, будут общаться с вами через Gaim или писать письма в Evolution или Balsa. Бродите по сети в Konqueror. Они будут использовать Galeon или Epiphany. По-моему, слишком много примеров, чтобы продолжать, но если вы действительно хотите действительно понять насколько оргомны и разнообразны предложения, зайдите на KDE-Apps.org и Gnomefiles.org. И, конечно же, прелесть открытых исходников в том, что если вам нравятся функциональные возможности программы, но не нравится интерфейс, вы можете (и будете поощрены) портировать их. А это гораздо проще, чем писать с нуля!

Простота использования

Последнее, к чему прибегает раздраженный критик и первая карта, разыгрываемая новичком: Linux просто сложен в использовании. Это ловкий аргумент, поскольку он слишком силен и возбуждающ, чтобы оставить его просто так, но слишком смутен и субъективен, чтобы определиться. Но обычно выходит не то, что настольный Linux сложен в использовании, а то что он просто-напросто другой. Перемены трудны для людей и это окрашивает их мнения. Большинство вычислений (особенно настольных вычислений) связано с какими-либо ожиданиями. И если что-то не так, как ожидает увидеть это пользователь, многие не станут прилагать дополнительных усилий. Различные исследования удобства использования (ссылка: "Не заставляйте меня думать" Стива Крага (Don't Make Me Think by Steve Krug)) показали, что большинство пользователей справляются со своими вычислительными задачами не самым логичным образом, а просто тем способом, который первым у них заработал. Например, если пользователю Windows удалось в первый раз запустить программу, открыв "Мой Компьютер" и дойдя до нее через файловую систему, то вся концепция меню "Старт" для него полностью потеряна. И попытка заставить его изменить его привычку, несмотря на очевидное удобство перехода, обычно будет встречено с некоторым сопротивлением. А теперь представьте себе, что будет, если пользователю полностью подменить рабочий стол, если он готов так постоять за запуск одной программы.

Уже говорилось, что Windows - изуродованный крушением паровоз там, где дело касается удобства использования. Простые настройки зачастую дублируются в разных конфигурационных окнах. Многие специфичные настройки просто тяжело найти, поскольку команда дизайнеров мудро "затупила" Панель Управления, разделив ее на несколько основных категорий, каждая из которых несет в себе какое-то количество несовместимых настроек. Интернационализация в лучшем случае средняя, а зачастую просто напросто отсутствует. Новейшие версии Office, как уже говорилось, давят на пользователя огромным количеством менюшек, инструментов и опций, что остается едва-едва рабочего пространства. Откройте Outlook 2003 и вы увидите, что я имею в виду. Он режет глаза. Кнопки и запросы расположены и обозначены словами без какого-либо определенного порядка или логики по все операционной системе, как если бы их специально рассчитали для того, чтобы запутать обычного пользователя. А когда пользователь окончательно расстраивается и просит о помощи, файлы справки бесполезны, предлагая одну или две неясные возможности перед тем как послать пользователя в другой раздел справки или еще более запутанной web-поддержке.

С другой стороны, многие в сообществе Linux поняли страничку из книги Apple и делают удобство главным приоритетом. Как KDE, так и Gnome стандартизировали многое из того, каким образом их настольные окружения должны работать, обеспечивая единство вида и методов работы. Gnome даже сделал на шаг больше и возглавил адаптацию общего интерфейса. Эта возможность строится на правилах дополняющих HIG (Human Interface Guidelines - Руководства по Человеческим Интерфейсам), которые определяют все, от тем иконок и сочетаний клавиш до расположения кнопок и вида меню. Все эти улучшения делают Gnome все более привлекательным для мира корпоративных информационных технологий, как заменителю корпоративных настольных машин. Он очень быстро становится простым и продуктивным решением-из-коробки (out-of-the-box).

Вердикт

Как стало еще более понятно за последние два года, Linux не просто готов для настольных машин, а он лучший претендент на это место чем любая Windows. Он красивее и быстрее, зачастую проще в установке и настройке, и с ним проще работать. Однако, возможно, самый главный довод во всем этом цена: бесплатно. TCO для Linux - большая улыбка. Я знаю, что это не то, что говорят некоторые консультирующие компании. Она говорят, что Linux съест корпоративные бюджеты необходимостью подготовки пользователей, но это меня не впечатляет. Обучение - единовременное вложение, единственная трата, которая оправдывает себя временем. Как эта цена может даже сравниваться с теми заоблачными платами за лицензии, которые надо дважды в год отдавать основным корпорациям или с ударами по кошельку для каждого обновления, которое необходимо пользователю?

Есть что-то романтическое в идее неудачника. Однако, когда этот неудачник явно выигрывает у конкурентов и свободен... что ж, я скажу, что гонка уже выиграна. Посмотрите на настольные машины вокруг, идет Linux!

Об авторе:
Брайан Дэвис использует Linux уже пять лет и все равно предпочитает GUI. Не то чтобы ему не нравятся продукты Microsoft, но он очень любит то, что ему дает Linux, стабильность и цену. Это его первая статья.

Библиотека сайта. Электронные книги по Linux. - http://rus-linux.net/lib.php?name=MyLDP/BOOKS/books
Самое лучшее в Рунете собрание электронных книг по Linux. Остаётся только качать и читать :)))
Особенный интерес представляет первая книга из списка:
В.Костромин, "Linux для пользователя" , изд."БХВ-Петербург", 2002 г., серия "Самоучитель".
Единственный недостаток - книга в архивах занимает более 3 Mb, потому что в ней много картинок.

Linux Soft - http://linuxsoft.ru/
Название у них хорошее :). Судя по главной странице, есть 4 раздела - "Каталог программ", "Форум", "Новости", "Ссылки". И рассылка собственная присутствует.
Наиболее интересный раздел - "Каталог программ". Лично мне не нравятся каталоги на движке PHP-Nuke - но, может быть, кому-нибудь данный каталог будет полезен.

TuxGames.ru - http://tuxgames.ru/
Новости из мира Linux-игр, каталог Linux-игр, статьи, форум, магазин.

Кавминводская Группа Пользователей Linux - http://lug.kmv.ru
Стандартный сайт LUG :). Но есть один интересный раздел: "Linux школа Князева Алексея".

Pro UNIX - http://prounix.h12.ru/
Небольшой сайт. Стандартные разделы. Но что-то в нём есть :D

Источник информации:
Виртуальная энциклопедия "LINUX по-русски" (http://rus-linux.net)

(30.09.04)

• Брайан Дэвис, перевод Роман Химов, "Почему Windows все еще не готова для применения в настольных системах" "Я думаю, многие заметили недавний шквал статей про настольный Linux и направление в котором ему "необходимо" развиваться. Немногие были проницательны и предлагали ценную информацию о будущем настольных компьютеров. В то же время, большинство из них были крайне неосведомлены или даже конфронтационны. Посидев и посмотрев на развернувшуюся войну из окопа, я решил написать что-нибудь с обратной стороны забора."
• Barney Matthews, Перевод: Владимир Володин, "Как попробовать поработать в Linux, не устанавливая системы на компьютер?" Сравнение дистрибутивов Linux, запускающихся с компакт-диска и не требующих установки на компьютер.

• Akkana Peck, перевод: Несов Артем, "Обзор свободного софта для создания и показа презентаций - Mini-HOWTO."
• "Словарь понятий Linux"

• В.Гуров, "Неофициальный MPlayer FAQ"

• Александр Шибистый, "Хождение по пингвину" Рассказ о некоторых файловых утилитах для Линукс.
• А.Капитула, "VMWare Workstation 4.5.1 и ядро 2.6.7 и выше"
• А.Капитула, "Установка Oracle9iR2 на Fedora Core 2"
• Александр Дейтер, "Автоматическая сетевая установка Windows" Методика автоматической установки и настройки Windows в комплекте со всем необходимым для работы программным обеспечением. В качестве сервера используется FreeBSD с работающими dns,dhcp, tftp и samba сервисами.
• А.Капитула, "Настройка сервера LDAP и PAM_LDAP" Настройка и запуск LDAP-сервера под Linux, и настройка системы для авторизации на сервере каталога.
• А.Капитула, "Совместная работа LDAP и SAMBA"
• "Настройка IP-телефонии на базе Linux/FreeBSD и маршрутизаторов Cisco с использованием биллинговой системы NetUP UTM"

(24.09.04)

• Wasko, "Есть ли жизнь на Linux" Какие программы помогут заменить привычные Windows-аналоги, и будет ли эта замена полноценной и безболезненной.
• На Линуксцентре создан новый интересный проект "WatchCenter". Здесь вы можете узнать, когда ожидается выход новых версий дистрибутивов.
• Игорь Лаврушов, "Вопросы и ответы о Slackware Linux"

• Kevin Boone, перевод А.Князев, "Управление файлами в ядре Linux - слой VFS"
• "Монтирование файловых систем из устройств и файлов" Очень подробно и детально о монтировании разных типов устройств.
  

• А.Федотов, "Входим в Linux под учетной записью из домена NT"
• Майкл Лукас, перевод Дмитрия Герусса, "Изучаем политики systrace" Одной из полезных функций NetBSD и OpenBSD является systrace - менеджер доступа к системным вызовам.
• Александр Милицкий, "Skype - убийца телефона"

• В.Костромин, Утилита lsof - инструмент администратора (статья была опубликована ранее на сайте Linux Center).
• Sterling Hughes, перевод: Дмитрий Короленко, "21 ошибка программиста PHP" PHP очень прост в изучении. Это привлекает многих людей; однако, несмотря на его кажущуюся простоту, не так-то просто научиться использовать этот язык правильно и эффективно.
• "Списки файлов" Рассматриваются способы выполнения основных операций с группами файлов (чтение содержимого папки, рекурсивное чтение папки, рекурсивное чтение папки по определенным типам файлов, а также печать дерева каталога) в PHP.
• Зване Мвайкамбо (Zwane Mwaikambo). Перевод: С. Скороходов, "Установка Linux на устройство, которое не поддерживается дистрибутивом"
• А.Кучумов, "История о том, как я настраивал USB flash-memory-drive в Linux"

• Илья Евсеев, "Статьи про пиринговые файлообменные сети"

• П.Б. Храмцов, "Система доменных имен"
• Мария Беляева, Олег Власенко, Дмитрий Кузищин, Георгий Курячий, "ALT Linux 2.3 SOHO Server: Руководство администратора"

• "Bruce Perens' Open Source Series" Хотя этот ресурс и не на русском языке, считаю необходимым дать на него ссылку. Дальше решайте сами.
• Дмитрий Волков, "Оптимизация информационных систем на основе СУБД Oracle" - мифы, легенды и реальный опыт.

• А.Орлов, "Настройка rp-pppoe сервера под Linux"

• А.Куприн, "Разметка дисков в Linux. Программы и рекомендации"
• А. Зубинский, "Древняя, новая, будущая" Об инструментальном наборе Tk, предназначенном для создания пользовательских интерфейсов.
• Crion, "Защищенная почтовая система" Данный текст описывает создание защищенной почтовой системы, созданной с использованием: openssl, MySQL, Postfix, Cyrus-SASL, Courier-IMAP, Dr.Web CA/Server/User Certificates.

• П.Семилетов, "Краеугольные камни критики" Статья мне очень понравилась - почитайте.
• А.Федорчук, "Linux или FreeBSD? Без гнева и пристрастия" Заметка эта родилась в ходе многочисленных переходов с одной системы на другую, в ходе многолетнего их совместного использования, а также в ходе размышлений на тему: а какую бы систему мне поставить на новую машину?
• "Процессы в Linux"
• А.Федорчук, "Сага о POSIX или Введение в POSIX'ивизм": "Истина шестая: рецепты и принципы"
• М.Сгибнев, перевод "Руководства пользователя" для NetBSD, глава 25: "Различные полезные мелочи"

• А.Карпов, "Защита wi-fi трафика в домашней сети с использованием IPSec"
• Шон Оливьеро (Sean Oliviero), Перевод: Oleg Shimchik, " Как должен вести себя настольный Linux " Почему Desktop Linux (Настольный Linux) развивается такими медленными темпами? Вот ответ: недостаток организации среди различных проектов, недостаток стандартов и нежелание исправлять плохой дизайн, который мешает продуктивно работать. Рассмотрим все это в деталях.

• И.Морозов, "Базовая настройка SQUID"
• Владислав Пинженин, "Безопасность сети (защита от подмены адресов) на основе 802.1х и SFlow, "идеальная и недостижимая" (или здесь).

• Peter Jay Salzman, Michael Burian, Ori Pomerantz, Перевод: Андрей Киселёв, "The Linux Kernel Module Programming Guide", 2004-05-16, ver 2.6.0.
  Книга добавлена в "Библиотеку" сайта.
• Статьи по Kylix (Delphi для Linux) Статьи достаточно старые, поэтому по-штучно не раскладываю.

(8.09.04)

• Нашел в Интернет целую книгу, посвященную Webmin, правда, на английском.
• Afi, "Ядро Linux: файловая подсистема ядра. VFS - часть первая."
• Afi, "Ядро Linux: файловая подсистема ядра. VFS - часть вторая." Общие принципы построения ФС в Unix.

• Марк Кобзарь, Алексей Сидак, "МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ БЕЗОПАСНОСТИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПО ОБЩИМ КРИТЕРИЯМ"
• Александр Лозовюк, "GnuPG - OpenSource шифрование и цифровые подписи"

• В.Светличный, "Игры без окошек" О том, как запустить игру без запуска графической среды.
• Нейл Десэй, перевод Владимир Куксенок, "Использование Libwhisker" Libwhisker это не утилита или приложение, это Perl библиотека, которая позволяет создавать HTTP пакеты.

• Илья Шпаньков, "О вере, коммунизме и Free Software"

• А.Чеботарёв, "OpenGL: раскрой глаза на трехмерную графику"
• А.Дейтер, "Автоматическая настройка Mozilla"
• И.Чумак, "DHCP+DNS по шагам" Пример настроек dhcpd и named для автоматического обновления прямых и обратных записей в DNS при присвоении IP посредством DHCP.
• И.Чумак, "Некоторые штучки для PDC под SAMBA-3" Как организовать управление пользователями утилитой usrmgr без прав root и как избежать проблем с зависанием Windows XP при входе в сеть.
• Арчи Коббс (Archie Cobbs), Перевод А. В. Южанинова, "Все о Netgraph" Хорошее введение в сетевую подсистему FreeBSD - netgraph, которая предоставляет удобный способ написания модулей ядра, выполняющих разнообразные сетевые функции.
• Юрий Гудзь, "Добавляем в компьютер USB"
• А.Лозовюк, " MySQL Administrator - рулить СУБД легко"

• Roberto de Leo, "Создание специализированных Linux-дистрибутивов вроде MoviX" Как собрать свой собственный специализированный дистрибутив.
• Г.Рудницкий, "Mandrakelinux 10.0 Contributed Software"
• Г.Рудницкий, "Пингвинье видео"
• Г.Рудницкий, "Легкая альтернатива" В последнее время появились несколько текстовых редакторов с неплохой поддержкой формата DOC. Одним из них является AbiWord - клон Word с открытыми исходниками.

• "Использование micq для создания ICQ ботов"
• Дмитрий Омельченко, "Пишем элементарный рассылщик SMS: LWP + HTTP::Request::Common + HTML::Parser"
• "Установка и настройка iDesk (на примере Mandrake 10)" Хочется, чтобы в FluxBox были значки на рабочем столе? Что может быть проще...iDesk.
• В.Светличный, "Пингвин-толмач" Эта статья - о словарях и переводчиках для Linux.

• Алексей Гвозденко, "LinuxWorld 2004 в Сан-Франциско: новинки из области Linux-решений"

• Бахтинов В.В. (Dumus), "Простой как Слакварь" Инсталляция и настройке Slackware Linux 10 в качестве десктопа.

• Илья Шпаньков, "Конвейерная установка Gnome" - статья о программе Garnome, предназначенной для автоматизации процедур установки Gnome.
• Илья Шпаньков, "Установка из исходников: не просто, а очень непросто..."
• Philip A. Koryaka, "Протокол HTTP" Без знания HTTP протокола, нельзя написать практически никакого CGI скрипта.

• Алексей Федорчук, "Open Sources: взгляд юзера от науки"
• Алексей Федорчук, "Рекурсивное правоведение" или как стать POSIX'ивистом.
• Алексей Федорчук, "Сироты коммандера Нортона"
• Алексей Федорчук, "Homo Anomymous"
• Идо Дубравский, перевод Владимир Куксенок, "Несанкционированная передача данных с использованием HTTP туннелирования"

• Сергей Парижский, "Сказка о пингвиньем сердце" До сих пор не понимаю, откуда взялся слух, что умение перекомпилировать ядро *nix-системы - удел только компьютерных гуру.

• Dave Fancella, перевод - Роман Химов, "Обзор Mandrake 10.0 " Любитель Mandrake совершил обновление с 9.2 версии и описывает свои впечатления.
• Большая коллекция книг по программированию, UNIX и Linux (на английском и в формате pdf).

• Пол Грэм, "Первоклассные хакеры. Часть 1" Очень интересная статья о том, что такое хороший программист и что ему надо для работы.
• Пол Грэм, "Первоклассные хакеры. Часть 2"
• В. Мешков, "Перехват системных вызовов в ОС Linux"
• В.Попов, "Самодостаточный GRUB."

• Сегодня в "Библиотеку" сайта добавлены две новых книги:
  - Князев Алексей, "Русский вариант Linux Device Driver 2-nd edition", (пока только 4 главы)
  - Герхард Моурани, "Безопасность и оптимизация Linux. Редакция для Red Hat.", версия 1.3, Перевод: Алексей Паутов.

• В.А.Костромин, "Утилита lsof - инструмент администратора" Относительно lsof справка man сообщает, что lsof есть сокращение от LiSt of Open Files, и что утилита эта служит для вывода информации о том, какие файлы используются теми или иными процессами.
• Виктор Вислобоков решил создать собственный сайт (ранее он поддерживал сайт linux.perm.ru). Смотрите, что получилось - "http://www.linuxshare.ru"
• Буцик Антон, "Принт-сервер для Windows клиентов на базе FreeBSD и CUPS"
• "Linux школа Князева Алексея"
• Князев Алексей, "Русский вариант Linux Device Driver 2-nd edition" Это не перевод, а скорее нечто "по мотивам" перевода известного руководства Alessandro Rubini & Jonatan Corbet.

• А.Попов, "Мобильный телефон как логический диск в Linux" "...я нашел отличную утилиту SieFS, которая основывается на модулях ядра fuse. Которая без всяких проблем смогла примонтировать мобильный телефон как логический диск, после чего она позволяла просматривать содержимое каталогов мобилы через MidnightCommander"

• Дон Паркер, перевод Владимир Куксенок, "Аудит Брандмауэров и Средств обнаружения вторжений (IDS). Часть вторая."
• А.Отт, "Как быстро настроить Internet over GPRS на Linux + Siemens S55 + Bluetooth"

• Алексей Федорчук, "Кратко о udev" Как-то раз давеча, повозившись с тремя флэшками, сменяемыми раз по пять в час, решил я установить у себя udev, которая, в числе прочего, обещает и избавление пользователя от этой докуки.
• Алексей Федорчук, "Феномен Linux - в истории и перспективе"
• Появился новый сайт - "DistroChange" - продажа и бесплатный обмен дистрибутивов Linux, UNIX, BSD.
• Paul Evans, перевод: Андрей Киселев, "Защита от "дурака" в программах на языке Python."
• Николас Блэхфорд (Nicholas Blachford), "Создавая новое поколение. Часть 1. Аппаратные средства." Приближается новый революционный скачок в развитии компьютеров.
• Эрнесто Гарбарино (Ernesto Garbarino), "Почему Linux не готова для применения в настольных системах " Нам нужны стандарты и мудрые политические решения, чтобы подготовить хороший продукт для широкого применения.
• Игорь Лаврушов, "LINUX SLACKWARE" - домашняя страничка, на которой статьи автора, подборка материалов и т.д.
• И.Воронин, "Использование CCache" Ccache дает отличный прирост скорости при повторной пересборке программы. К примеру, я собирал ядро Linux на машине с процессором Pentium MMX / 200 Mhz всего за 10 минут.
• Andrew Josey, "POSIXR 1003.1 Frequently Asked Questions" ,v 1.6, Последнее обновление: Feb 3 2003.
• Маркус Карлсон (Marcus Carlson), перевод: Олег Шимчик, "Новая Умная Файловая Система для Gnome "

Источник информации:
Виртуальная энциклопедия "LINUX по-русски" (http://rus-linux.net)