Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

KirovLUG: пользователи Linux в Вятке

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 97
←   Май 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
15.05.2006
11:37:59
11:45:08
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
29.05.2006
00:00:50
09:02:57
30
30.05.2006
07:05:01
12:32:37
31
31.05.2006
00:01:08
10:12:14


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://kirov.lug.ru
Открыт: 15-09-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.linux.kirovlug-list@subscribe.ru

Модератор
Alexander Kolotov

Статистика

97 подписчиков
0 за неделю

Получение/отправка электропочты через прокси

Как лучше настроить получение-отправку почты с pop3-ящика на машине за корпоративным
прокси с авторизацией (http/socks5) при том, что хочется автоматической проверки
ящика и тырения почты в стандартный спул? В частности, какие программы использовать
(предпочтителен дистриб Debian, если от этого что-то зависит)?

Думал поставить туннель через socat - не помогло: socks5 не держит, через http-прокси
pop3 не идёт. Пользоваться отдельными программами вроде thunderbird - негибко
и неинтересно, да и прокси он опять же не поддерживает.

Ответить  
"kAtremer"
Sat, 20 May 2006 19:14:51 +0400 (MSD) (#551561)

 

Ответы:

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGEHash: SHA1

Здравствуйте, 20 Май 2006 21:14 вы писали:

^^^^^^^^^^^ Postfix

Postfix

Postfix

извращенец
:)
Без обид -- лады? :)

Я ж говорю -- извращенец. Сквид никакой pop не кэширует, -- это
описано по русски (точнее, белым по черному. Ах, простите,
бежевым по ебониафоблэк) (ля, наконец-то) в Sqiud-FAQ.

По моему админскому ИМХО -- thunderbird и есть самая гибкая
программа. (надеюсь, Вы мозиллу с експлорером не сравниваете)

- --
С искренним уважением и почтением,
Акулов Захар Валерьевич,
начальник отдела ИТ ООО "Фирма Макс",
г. Новый Уренгой
JID:hozzz***@j*****.ru
UIN:205051758
-----BEGIN PGP SIGNATUREVersion: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)

iD8DBQFEb0MuyVOkse5mdawRAlHGAKC0R/BwgDvAOkxhtawp2ax4sNI5RQCgp3fM
/oEmi5VGUl1ZSyFSY5UfZ8M=
=Cz0Z
-----END PGP SIGNATURE

Ответить  
hozzzar
Sat, 20 May 2006 22:26:22 +0600 (#551579)

 

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGEHash: SHA1

Здравствуйте, 20 Май 2006 21:14 вы писали:

^^^^^^^^^^^
Волен зи пояснить?
Уж не юный ли ты спамер?

Какие проблемы?

Седьмое правило Линуха --
если Ты чего-то не знаешь, значит,
оно тебе не нужно.

Первое правило Линуха (пардон, наипервейшее) читайте. Чем
лучше -- тем больше (я не оговорился)

- --
С искренним уважением и почтением,
Акулов Захар Валерьевич,
начальник отдела ИТ ООО "Фирма Макс",
г. Новый Уренгой
JID:hozzz***@j*****.ru
UIN:205051758
-----BEGIN PGP SIGNATUREVersion: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)

iD8DBQFEb0ZRyVOkse5mdawRAgnvAKC21MYMhHyIX135oUzMni2vC1aRmgCgqxVy
pw3+l+dg0pRRSHFIOLkn6pw=
=jRFy
-----END PGP SIGNATURE

Ответить  
hozzzar
Sat, 20 May 2006 22:39:45 +0600 (#551583)

 

Спам-то тут при чём?
Получение почты я имел в виду. Скачивание.

getmail не поддерживает прокси вообще, socat не
поддерживает socks5, fetchmail пользовать боюсь -
настращали, что очень уж глючный. Пока прикручиваю
tsocks к getmail, но неэлегантно получается. Хочу знать,
какие есть альтернативы.

Странная позиция, мягко говоря...

Ответить  
"kAtremer"
Sat, 20 May 2006 21:25:05 +0400 (MSD) (#551598)

 

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGEHash: SHA1

Здравствуйте, 20 Май 2006 23:25 вы писали:

Ладно, извини, без обид.

Подозреваю, что в качестве прокси у тебя сквид. А в качестве
почтовика у тебя постфикс. И все это счастье крутится на одной
машине.

Пожалуйста, поправь меня, если не так.

- --
С искренним уважением и почтением,
Акулов Захар Валерьевич,
начальник отдела ИТ ООО "Фирма Макс",
г. Новый Уренгой
JID:hozzz***@j*****.ru
UIN:205051758
-----BEGIN PGP SIGNATUREVersion: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)

iD8DBQFEb1eEyVOkse5mdawRAvk5AJsGN+zmBFHFNa9LjhcDXdjLW4ZdLACgmgrs
QPptNeibg2wcUwtxg0Cts6o=
=oywj
-----END PGP SIGNATURE

Ответить  
hozzzar
Sat, 20 May 2006 23:53:08 +0600 (#551613)

 

Неа, прокси на другой машине, Wingate или что-то из этого
семейства, и доступа к его настройкам нет (никакого :) ).
Поэтому есть ровно то, что описано в первом письме: связь
с реальным миром через http или socks5 с аутентификацией
(ещё ftp, но тут он неактуален), все настройки на
клиентской машине. Письма надо тягать/отсылать в основном
с/на yandex.ru, но это, по-моему, не принципиально.

Вообще, при изучении вопроса "как пробиться наружу через
прокси с аутентификацией" (что под линуксом, что под
виндой) создаётся впечатление, что полмира сидит в инете
напрямую, а корпоративные прокси - прихоть сисадминов,
которые сами же и настраивают почту и прочее юзерам,
включая личные ящики на бесплатных серверах.

Ответить  
"kAtremer"
Sun, 21 May 2006 14:47:10 +0400 (MSD) (#551780)

 

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGEHash: SHA1

Здравствуйте, 21 Май 2006 16:47 вы писали:

Да собссно неважно. Просто указываешь в main свои координаты, и
делов-то!
А входящую почту fetchmail заберет.

Ну натрави на нее nmap или в этом духе. А баще -- вали этот
масдай и ставь линух

А что, телефон тоже отвалился? :)

^^^^^^^^^^^
Это не вопрос. Это суть показатель квалификации админа.

Полмира -- долб;%:бы, другие полмира нанимают приходящего
эникейщика, а третьи полмира админа держат в штате.

- --
С искренним уважением и почтением,
Акулов Захар Валерьевич,
начальник отдела ИТ ООО "Фирма Макс",
г. Новый Уренгой
JID:hozzz***@j*****.ru
UIN:205051758
-----BEGIN PGP SIGNATUREVersion: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)

iD8DBQFEcE5gyVOkse5mdawRAi5dAJ9y953e7ZugyZ7SdybAPsUNLoB+sACgjjVm
EGl1evdG9hDywmDAgj+I5Q4=
=f1oX
-----END PGP SIGNATURE

Ответить  
hozzzar
Sun, 21 May 2006 17:26:24 +0600 (#551792)

 

А-а-а!!! Бойтесь Захара - воинствующего админа...

Как уже правильно оценил ситуацию Иван: у чела есть доступ по http (or
socks) к почтовому серверу - а он хочет читать почту не браузером, а
почтовиком - вот он и ищет шлюз mail - http (or socks) - mail.

На счет "полмиров". Действительно получается, что если админ что-то не
разрешил, то видимо он посчитал это нужным, поэтому описанный выше у
автора способ получать мыло - весьма нетипичный, и обычно лечиться
несколькими способами (ну и всегда есть еще один -- как следует
потрахаться):
редиректим почту с нужного мыла на доступный внутренний (конечно, если
админ не дурак (сорри, может и не дурак - просто ему так "приказали") и
почтовую систему внутри завел)
читаем почту руками в браузере (как враиант написать скриптец, который
сам бы читал почту и складывал ее в mbox - или поискать уже такой скриптец)

все выше мое ИМХО - от админства уже отошел давно поэтому более дельных
вопросов предложить не могу.

Ответить  
Kolotov Alexandr
Mon, 22 May 2006 10:18:20 +0400 (#552058)

 

В Вск, 21/05/2006 в 17:26 +0600, hozzzar пишет:

Да ладно уж чё людей-то так бить, для эникейщиков есть простые решения
настройки фильтров и NAT'а ну например firestarter. Тыкаешь где какой
интерфейс, закрываешь всё, открываешь 25/110 и пусть балуются. На
настройку тратится 10 минут + 15 минут на сквид - клиент доволен.

Отключаешь монитор\клаву, получаешь деньги и уходишь :)

--
Михаил ака Смартер

Ответить  
mih
Mon, 22 May 2006 15:40:34 +0400 (#552159)

 

kAtremer пишет:

Ну не знаю как у других, но у меня все бесплатные ящики закрыты, на
работе нехрен пользоваться своими бесплатными ящиками, когда есть
собственный почтовик.

Ответить   Ivan Mon, 22 May 2006 08:25:35 +0400 (#552018)

 

kAtremer пишет:

В большинстве крупных компаний не только прокси, но и несколько линий
фаерволов отделяют пользователя от интернета. Давать пользователю прямой
доступ к глобальной сети внутри корпоративной сети - признак дурного
тона и несостоятельности админов. Работа корпоративной сети кардинальным
образом отличается от работы сети домового провайдера.

Для работы пользователя с электронной почтой, обычно, в корпорациях
предоставляется корпоративный почтовый ящик не только потому, что это
удобно в случаях перлюстрации при форсмажорных ситуациях, но и потому,
что корпоративная электронная почта зачастую является частью
документооборота, порходит порверку на вирусы, сортируется и учитывается
интенсивность использования по отделам и группам. Кроме всего прочего
есть ещё понятие корпоративной этики, т.е. если мне приходит
оффициальное письмо от мистера Иванов Иван Иванович из фирмы MegaCompany
ltd, и приходит оно с адреса pups***@y*****.ru, то в 99% случаев я смело
жму кнопку "спам" в почтовике, потому как уважаемая MegaCompany ltd
никогда не допустит, что бы её сотрудники вели переговоры не с
корпоративных ящиков.

Впрочем если сотрудников не больше десятка, а траффик неограниченный и
ни одного компьютера с финансовой или прочей информацией в сети нет, то
можно смело занатить без всякого прокси и пусть ползают где хотят.

wbr,
Maks

Ответить  
Vasilev Max
Mon, 22 May 2006 12:33:40 +0400 (#552101)

 

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGEHash: SHA1

Здравствуйте, 20 Май 2006 23:25 вы писали:

Если моя телепатия меня не подводит, то я полагаю, что почтовик
должен принимать/отправлять електрическую почту с/на бесплатных
сервисов на манер gmail.com или mail.ru?

- --
С искренним уважением и почтением,
Акулов Захар Валерьевич,
начальник отдела ИТ ООО "Фирма Макс",
г. Новый Уренгой
JID:hozzz***@j*****.ru
UIN:205051758
-----BEGIN PGP SIGNATUREVersion: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)

iD8DBQFEb1lqyVOkse5mdawRAi1VAKCCulkxW3kdnrST6nSyyKfZuLfpEwCfYYTE
MpY1eiMVATW+jfNOW7p1EQc=
=zrGU
-----END PGP SIGNATURE

Ответить  
hozzzar
Sun, 21 May 2006 00:01:14 +0600 (#551617)