FreeBSD
Может ли кто-нибудь записать FreeBSD какой-там-последний-стабильный
плюс портов побольше, желательно на DVD? Болванки возмещу.
Подписаться
Бесплатный дискуссионный лист
Подписчиков 97
| ← Ноябрь 2005 → | ||||||
|
3
|
||||||
|
14
|
20
|
|||||
|
23
|
||||||
|
29
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://kirov.lug.ru
Открыт:
15-09-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.linux.kirovlug-list@subscribe.ru
Модератор
Статистика
97 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Ответы:
А 5.4 в сравнении с 6.0 как? Мне FreeBSD нужен только чтоб понять,
почему его так хвалят, при этом ругая линукс.
On Mon, Nov 21, 2005 at 06:11:18PM +0300, kAtremer wrote:
Вероятно, из-за того что linux это только ядро...
А вообще то об этом надо спрашивать тех кто ругает, обычно это люди
которые не сумеют конкретно сформулировать что им не нравится,
что скажет об отсутствии разумных аргументов, и, возможно, сэкономит
тебе время.
5.4 использовал до выхода 6.0 - тоже неплохо, только после установки 5.4 придётся
Security-патчи ставить, если не из Current-a ставишься, конкретные изменения
же лучше смотреть в changelog-е
(http://www.freebsd.org/releases/6.0R/relnotes-i386.html)
или, вкратце, на OpenNet-е.
(http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=6377)
Насчёт поддержки железа смотреть тут:
(http://www.freebsd.org/releases/6.0R/hardware-i386.html)
и потом не жаловаться если что-то из отсутствущего в списке не заработало ;)
Лично у меня используется FreeBSD и Gentoo Linux - обоими весьма доволен.
Stan S. Krupoderov пишет:
Во превых, при установке линукса (RH, SUSE, ALT, Fedora и т.д.) при
выборе минимального набора пакетов, очень много приходиться выкидывать,
чего нельзя сказать о freeBSD.
Во вторых, это другая реализация работы с памятью.
В третьих, само ядро и его компиляция. во фри есть готовый, минимальный
конфиг ядра который запускаеться на большинстве железа. Если надо
добавить или убрать оборудование, то просто в текстовом файле вносишь
изменения и пересобираешь ядро, при чем ядро во время сборки само себя
проверяет и если что неправильно то сообщает об этом.
В четвертых, установка дополнительного ПО из портов, при этом пакет
проверяеться на зависимости, которые так же устанавливаються.
Но как и у любой ОС есть свои недостатки.
To kAtremer: порты пока временно задерживаются, возможно,
на следующей неделе...
On Tue, Nov 22, 2005 at 09:05:55AM +0300, Ivan wrote:
Не тот линукс пробовал, вот мне захотелось окружения подобного FreeBSD и
я выбрал Gentoo: порты, ПО только то что мне нужно, а пакетный дистрибутив
и есть пакетный дистрибутив.
И именно в Gentoo чувствуется насколько всё таки значима фраза
"linux - это только ядро..."
Другая - значит лучше?
Другого много чего, начиная с netgraph подсистемы, но всё это
перечислять смысла нет.
Ядро другое, да. Но, в Linux ядро изначально разрабатывалось несколько иначе
и говорить что конфиг в
# cat GENERIC | grep -ve '^#' | grep -ve '^$' | wc -l
179
строк может задать столько же параметров как и
linux # cat .config | grep -ve '^#' | grep -ve "^$" | wc -l
729
я думаю, никто не станет.
Никто не запрещает править конфиг ядра Linux в ручную, но вряд ли кто-то будет
это делать...
См. выше про Gentoo.
p.s. хотя пингвины в холодильнике охраняющие пиво, лучше, чем черти падающие
с клавы ;)
(но это не причина отказываться от FreeBSD, ведь логип у неё теперь -
круглое, загадочное, нечто, отражающее красоту и скорость этой
операционной системы)
p.p.s. не надо меряться... линуксами/бсдями, надо использовать то
что подходит лично Вам и является адекватным поставленым задачам
и областям применения.
В общем, фигачьте сразу на диски, на линуксовке обменяем их на
болванки - Verbatim.
Насколько я понимаю, {menu|x}config в линуксе делает то же самое,
каждая галка отвечает за одну переменную. Так что дело вкуса -
листать здоровенный конфиг или ставить галки в дереве опций.
А как делает неправильное (линуксовое) ядро?
А также систему пакетов в Debian. Собственно, FreeBSD я буду
сравнивать именно с ним, и здесь некоторые преимущества исчезают.
Почему же, они могут, но обычно залезают куда-то в настройку
роутеров и файрволов - для меня это неактуально.
Если не заработает, буду думать почему, и не сменить ли это.
Кстати, как FreeBSD относится к разгону системной шины?
On Tue, Nov 22, 2005 at 11:34:37AM +0300, kAtremer wrote:
У меня нормально работало, а в целом - сложно сказать.
kAtremer wrote:
Если не будет соответсвующего окружения, для того чтобы быстро
рассказать/показать что к чему во FreeBSD, боюсь, вам она не покажется
такой хорошой в силу ваших привычек. Вот ;)
On Mon, Nov 21, 2005 at 10:58:41AM +0300, kAtremer wrote:
FreeBSD 6.0 - 1CD
с портами придётся немного подождать, должны привезти срез,
но он будет на винте, его надо будет отфильтровать, разбить, и т.д.