Несовпадение md5 при копировании по NFS
Здравствуйте.
Пожалуйста, выскажите Ваши мнения по поводу следующей "ситуации":
Два компа со встроенными сетевухами - Atheros Communications, Inc. AR5005G
802.11abg NIC (rev 01) и SiS900 PCI Fast Ethernet (rev 91). Соединены между
собой банальным патч-кордом. На одном Fedora 8 32 bit, на другом - Fedora 7
64 bit
При копировании файлов с одной машины на другую посредством NFS не совпадает
контрольная сумма скопированного файла на второй машине. Если же вычислить
сумму исходного файла по NFS - совпадает.
То есть
1. md5sum <скопированный файл на второй машине> - несовпадение
2. md5sum <исходный файл на диске удаленной машины, смонтированном по NFS> -
совпадение
В чем может быть проблема? Разве при подсчете md5 по NFS не идет та же самая
передача данных, что при копировании файлов?
Или все же битые сетевухи?
Спасибо :)
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 35945; Возраст листа: 2078; Участников: 1375
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/840663
Извините за назойливость, но перестал что-либо понимать:
1. Копирование в Krusader - несовпадение
2. Копирование через cp - несовпадение, причем сумма отличается от суммы в п.1
3. Копирование через dd с заданным размером блока в 4096 байт на целевой ext3
ФС - ПОЛНОЕ СОВПАДЕНИЕ
На исходной ФС NTFS размер блока тот же - 4096 байт.
Ничего не понимаю, что "припысывают" команды копирования... И почему
результаты копирования в Krusader и cp отличаются... :(
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 35950; Возраст листа: 2078; Участников: 1375
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/840767