Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

86 или 64

Привет всем!

Вопрос следующий:

Есть ноутбук x86-64. Дистрибутив под какую конфигурацию лучше установить? И
будет ли без глюков работать 86 конфигурация на 64 машине?

А так же, под Linux не на все оборудование имеются драйвера, с 64
конфигурацией список проблемных устройств не увеличится?

С уважением, Александр.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34946; Возраст листа: 1883; Участников: 1503
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/776304

Ответить   Александр Fri, 19 Sep 2008 08:58:18 +0400 (#776304)

 

Ответы:

Александр пишет:

х86 - это архитектура процессоров, а не конфигурация. 64 - разрядность
процессора. Сейчас практически все процессоры производства Интел и АМД
имеют архитектуру х86-64. На ней одинаково хорошо будет работать как
32х, так и 64х разрядный Линукс. Однако наилучшие показатели по
производительности все же будут при использовании 64х разрядного Линукса
и приложений.

Нет, не увеличится.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34947; Возраст листа: 1883; Участников: 1503
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/776334

Ответить   Fri, 19 Sep 2008 11:25:09 +0400 (#776334)

 

Спасибо за скорый ответ. В общем то что и ожидалось.

С уважением, Александр.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34948; Возраст листа: 1883; Участников: 1503
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/776339

Ответить   Александр Fri, 19 Sep 2008 11:51:58 +0400 (#776339)

 

В Fri, 19 Sep 2008 11:25:09 +0400
sandro пишет:

И

ИМХО не совсем так.
практически всегда в реальной жизни выбор инструмента зависит от поставленной
задачи.

Плюсы 64-х бит:
1. Поддержка RAM >= 4Gb (у Алекса на буке столько планируется?)
2. Ускорение некоторых обычно _весьма_редких_ процессов (в основном - комиляция
и ffmpeg'и всякие). причём ускорение исчисляемое десятком-двумя процентов. Как
точно заметили в одной рассылке, если человек задаёт вопросы "что ставить", то
подобных процессов у него практически не будет.
Минусы:
1. Недетский аппетит к памяти (указатели-то уже пожирнее, да?). Как будут выглядеть
KDE+FireFox+OOo на 1Gb RAM можно себе представить.
2. До недавнего времени были проблемы с различными вражескими приложениями (flash,
skype, etc.)

Timohty Silent

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34950; Возраст листа: 1883; Участников: 1502
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/776388

Ответить   Fri, 19 Sep 2008 15:26:07 +0400 (#776388)

 

Timothy Silent пишет:

Не заметил. Ставил даже на 512 Мб - все прекрасно работает. Тем более,
что указатели составляют, как правило, не более 10-15% общего объема
памяти, используемой программой.

(flash,

Опять же не заметил проблем (если грамотно поставить все необходимые
библиотеки совместимости)

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34958; Возраст листа: 1886; Участников: 1501
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/776934

Ответить   Mon, 22 Sep 2008 11:50:28 +0400 (#776934)

 

Привет всем!

А применительно к конкретному дистрибутиву "Mandriva" есть какие ни будь
замечания в этом плане?

С уважением, Александр.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34963; Возраст листа: 1886; Участников: 1501
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/777002

Ответить   Александр Mon, 22 Sep 2008 12:19:44 +0400 (#777002)

 

Здравствуйте Александр
В сообщении от 19 сентября 2008 Александр написал(a):

Число поддерживаемых устройств одинаково. Возможны проблемы со
всяким проприетарными прогрпммами, которые не имеют x86_64
варианта. Самый известный - флэш-плагин для браузера Adobe.

Ответить   Fri, 19 Sep 2008 12:02:28 +0400 (#776340)

 

Хихин Руслан пишет:

Никто не мешает для них поставить требуемые 32-разрядные библиотеки. А
если уж проприетарные проги носят все с собой, типа матлаба или мапла,
то вообще ничего ставить не надо, достаточно создать ссылки на каталоги,
в именах которых забита архитектура, типа `чего-то-там-lib-i386'. Тупо
делаем ссылку `чего-то-там-lib-x86-64' и все пучком.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34967; Возраст листа: 1887; Участников: 1501
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/777164

Ответить   Tue, 23 Sep 2008 14:02:04 +0300 (#777164)