| ← Июль 2008 → | ||||||
|
3
|
4
|
5
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
7
|
9
|
13
|
||||
|
16
|
19
|
20
|
||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://www.linuxrsp.ru
Открыт:
25-07-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: comp.soft.linux.discuss-owner@subscribe.ru
Fedora 9. SELinux в permissive
Даю xhost +<host>
На хосте у меня
DISPLAY=<адрес рабочей станции>:0.0
(смотрю по set)
На хосте набираю xterm, после длительной паузы получаю
xterm Xt error: Can't open display: <адрес рабочей станции>:0.0
Давным-давно я такие вещи проделывал с неизменных успехом. А сейчас не работает.
Где грабли? Даже непонятно куда смотреть.
В Wed, 30 Jul 2008 11:34:14 +0400
Крохин Анатолий Александрович <akroh***@b*****.ru> пишет:
Дополнительно. Если войти не init 5, а init 3, то все работает.
Похоже, что что-то неладно с xauth. Пытался разобраться с ним, но все
руководства пишут несколько по-разному (возможно там устаревшая
информация). Попытки ни к чему не привели. Может кто подскажет, как
правильно?
Крохин Анатолий Александрович пишет:
Я делаю так:
$ ssh -X host xterm
или так:
$ ssh -X host
host$ xterm
И все работает, правда с 8-й на 9-ю. Никаких DISPLAY нигде никогда не
прописывал.
А вот xdmcp у меня ходить не хочет ни в 8-й, ни в 9-й ...
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34667; Возраст листа: 1832; Участников: 1493
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/766200
В Wed, 30 Jul 2008 14:43:51 +0300
spider <spid***@l*****.by> пишет:
Спасибо!!! И у меня это сработало.
В Wed, 30 Jul 2008 14:43:51 +0300
spider <spid***@l*****.by> пишет:
Спасибо!!! И у меня это сработало.
spider пишет:
Проблема была в том, что начиная с 8-й федоры gdm из коробки не слушает
сеть. Проблема решилась прописыванием в /etc/gdm/custom.conf секции
[security]
DisallowTCP=false
Секция исчезла после апгрейда с предыдущей версии.
Вывод: после апгрейда имеет смысл внимательно изучить все файлы
*.rpmsave на предмет того, что апгрейд решил отключить или сбросить в
исходное состояние текущего дистра.
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34693; Возраст листа: 1837; Участников: 1493
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/767299
В Mon, 04 Aug 2008 15:09:38 +0300
spider <spid***@l*****.by> пишет:
Вообще-то эта секция есть. Но она пустая. Такой же она была и в Fedora 6
Я Fedora 9 ставил не апгрейдом. Тем более, что до этого у меня была
Fedora 6.
В Mon, 04 Aug 2008 15:09:38 +0300
spider <spid***@l*****.by> пишет:
Вообще-то эта секция есть. Но она пустая. Такой же она была и в Fedora 6
Я Fedora 9 ставил не апгрейдом. Тем более, что до этого у меня была
Fedora 6.
Крохин Анатолий Александрович пишет:
У меня в 8-й этой секции не было совсем. Когда у меня стояла 6-я, я
xdmcp включал руками и не помню, чтобы надо было прописывать
DisallowTCP=false. Редактировалась секция [xdmcp] в файле xdmrc или
kdmrc, открывались порты 177, 6001 и все работало. После того, как
появился селинукс (7-я?), политика изменилась.
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34703; Возраст листа: 1837; Участников: 1493
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/767316
В Wed, 30 Jul 2008 11:34:14 +0400
Крохин Анатолий Александрович <akroh***@b*****.ru> пишет:
Дополнительно. Если войти не init 5, а init 3, то все работает.
Похоже, что что-то неладно с xauth. Пытался разобраться с ним, но все
руководства пишут несколько по-разному (возможно там устаревшая
информация). Попытки ни к чему не привели. Может кто подскажет, как
правильно?