Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2009-06-25

NAT & route

Привет всем!
Хочу спросить сетевиков, чтобы сделать брандмауер с NAT маршрутизация
route должна работать или это взаимозаменяемые вещи.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 36202; Возраст листа: 2162; Участников: 1384
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/877468

   2009-06-25 21:47:35 (#877468)

Re: Тормоза запуска программ при недоступности DNS - борьба с debian -ом продолж

avm7wo***@m*****.ru пишет:
> Установил lenny, обновил. Раб. стол - Gnome, но возможно дело не в нем.
> Настроил DNS в /etc/resolv.conf - машина (ноутбук) предназначена для
> работы в локальной корпоративной сети и на выносе (без сети).
> Все (почти) хорошо работало, пока не отключил сетевой кабель - тут
> машина как послабела в несколько раз: вместо запуска программ за доли
> секунда стала думать секунд по 20-30.
> Выяснил - дело в DNS. Если убрать строки в /etc/resolv.conf - все снова
> летает (на настройки в /etc/nssswitch.conf не реагирурует кстати).
> DNS желателен, и даже можно было бы статически прописать, но неужели так
> и должно быть? Зачем при запуске любого приложения лезть на DNS? (в
> интернет стало быть)
> Что отключить?
>
> Пробовал через горячую коммутацию и утилиту resolvconf - чтобы настройки
> DNS прописывались исключительно при подключенном кабеле, но во первых
> пока не понял как заставить эту связку работать хотя бы в части
> автоматического опускания и поднятия интерфейса при откл./вкл. сетевого
> кабеля, во вторых это опять же не дело - машина без доступа к DNS не
> должна себя так вести, когда он не нужен вовсе.
>
> Прошу помочь!

Обычно при полной недоступности сети клиент получает "destination host
unreachable" и продолжает работать дальше без тормозов. По сему могу
посоветовать опускать сетевые интерфейсы при автономной работе. Если это
лень делать руками то есть ifplugd который делает это автоматически по
линкдетекту.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 36201; Возраст листа: 2162; Участников: 1384
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/877460

   2009-06-25 21:18:27 (#877460)

Re: Тормоза запуска программ при недоступности DNS - борьба с debian -ом продолж

avm7wo***@m*****.ru wrote:
> Выяснил - дело в DNS. Если убрать строки в /etc/resolv.conf - все снова
> летает (на настройки в /etc/nssswitch.conf не реагирурует кстати).
> DNS желателен, и даже можно было бы статически прописать, но неужели так
> и должно быть? Зачем при запуске любого приложения лезть на DNS? (в
> интернет стало быть)
> Что отключить?
>

Сразу оговорюсь: имею опыт работы только с семейством RedHat. Возможно
для Debian-like дистрибутивов придется внести некоторые коррективы.

Тормоза при запуске некоторых программ связаны с тем, что при их запуске
проверяется имя и IP Вашего хоста. Чтобы при этом не происходило
обращение к DNS надо, чтобы первым делом эта информация искалась в
другом месте (файл /etc/hosts). Для этого в файле /etc/nsswitch.conf
должна быть строка:

hosts: files dns

а в файле /etc/hosts должны быть определены все имена и IP Вашего
компьютера. У меня, например там записано:

127.0.0.1 localhost.localdomain localhost
192.168.1.22 ses-h.localnet ses-h

ses-h.localnet надо заменить на строку, которую у Вас выдает команда

hostname

а ses-h на часть этой строки до первой точки.

Найдя нужную информацию в файле /etc/hosts система не будет обращаться к
DNS.

Успехов Вам :)

   2009-06-25 20:52:13 (#877420)

Тормоза запуска программ при недоступности DNS - борьба с debian -ом продолжаетс

Установил lenny, обновил. Раб. стол - Gnome, но возможно дело не в нем.
Настроил DNS в /etc/resolv.conf - машина (ноутбук) предназначена для
работы в локальной корпоративной сети и на выносе (без сети).
Все (почти) хорошо работало, пока не отключил сетевой кабель - тут
машина как послабела в несколько раз: вместо запуска программ за доли
секунда стала думать секунд по 20-30.
Выяснил - дело в DNS. Если убрать строки в /etc/resolv.conf - все снова
летает (на настройки в /etc/nssswitch.conf не реагирурует кстати).
DNS желателен, и даже можно было бы статически прописать, но неужели так
и должно быть? Зачем при запуске любого приложения лезть на DNS? (в
интернет стало быть)
Что отключить?

Пробовал через горячую коммутацию и утилиту resolvconf - чтобы настройки
DNS прописывались исключительно при подключенном кабеле, но во первых
пока не понял как заставить эту связку работать хотя бы в части
автоматического опускания и поднятия интерфейса при откл./вкл. сетевого
кабеля, во вторых это опять же не дело - машина без доступа к DNS не
должна себя так вести, когда он не нужен вовсе.

Прошу помочь!

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 36199; Возраст листа: 2162; Участников: 1384
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/877360

   2009-06-25 18:39:52 (#877360)

Re: Пригодна ли для чего старая машина (пентиум1)?

В Чтв, 25/06/2009 в 15:11 +0700, "Бугаенко А. В." пишет:
> Alexander пишет:
> >> Я Вас правильно понял - можно разориться на современный контроллер PCI-IDE/SATA
> >> и подключить к этой пентиум1-машине современные ЖД?
> >>
> >
> > Овчинка выделки не стоит.
> >
> сразу заметно стало.
>
SATA контроллер от 17$ примерно. Если БУ - еще дешевле. Так что, можно и
побаловаться.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 36198; Возраст листа: 2162; Участников: 1384
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/877311

   2009-06-25 14:38:42 (#877311)

Re: Пригодна ли для чего старая машина (пентиум1)?

Alexander пишет:
>> Я Вас правильно понял - можно разориться на современный контроллер PCI-IDE/SATA
>> и подключить к этой пентиум1-машине современные ЖД?
>>
>
> Овчинка выделки не стоит.
>
сразу заметно стало.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 36197; Возраст листа: 2162; Участников: 1384
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/877270

   2009-06-25 12:42:33 (#877270)

Re: Пригодна ли для чего старая машина (пентиум1)?

Alexander пишет:
>> Я Вас правильно понял - можно разориться на современный контроллер PCI-IDE/SATA
>> и подключить к этой пентиум1-машине современные ЖД?
>>
>
> Овчинка выделки не стоит.
>
звук отставал.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 36196; Возраст листа: 2162; Участников: 1384
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/877239

   2009-06-25 11:39:26 (#877239)

Re: Пригодна ли для чего старая машина (пентиум1)?

В Thu, 25 Jun 2009 10:32:02 +0600
RoGeR <murso***@m*****.ru> пишет:

> если есть с чего загрузится то можно вторым винтом подрубать - любого
> объема

И первый тоже. Просто БИОС увидит его как маленький диск, главное,
чтобы на этом участке был /boot. Как загрузилось ядро, дальше БИОС не
играет никакой роли. И этот диск уже будет виден нормально, в полном
объеме.

> я точно смотрел фильмы в DivX 3, 5(?) на Pentium 233 MMX

Про версии не помню. Помню была полноценная AVI и шла полноэкранно, без
торможений и пропуска кадров. Но система была тщательно подготовлена.

Re: Пригодна ли для чего старая машина (пентиум1)?

В Wed, 24 Jun 2009 22:50:34 +0400
Alexander <aral***@m*****.ru> пишет:

> Винчестер встанет до 32гб. Больший вообще не увидится БИОСом. На некоторых

> может и всех) больших винчестерах
> есть джампер, который позволяет "увидится", но размер будет ограничен 32гб.
Если
> же есть возможнось и
> желание повозиться с патченьем и перепрошивкой биоса - есть рецепты как это
сделать
> - тогда будут видны
> винты по крайней мере до 120гб.

Вот что не страшно, так это - сколько ГБ увидит БИОС. У меня на старом
компе БИОС видел 8ГБ, грузился линукс и работал с 40ГБ. Линукс работает
с устройствами минуя БИОС.

Re: Пригодна ли для чего старая машина (пентиум1)?

В Wed, 24 Jun 2009 21:31:26 +0700
Strong and Humble <strong.humb***@g*****.com> пишет:

> Здравствуйте,
>
>
> скажите, можно ли старую машину (пентиум1ММХ) использовать как
> ("железно" и програмно):
>
> файл-сервер (подключить большой (40, 80, ... Гб) ЖД (ПАТА/САТА);
>
> . использовать для проигрывания флак/мпег4?
>
> Если да, то что (доп. контроллеры, ПО) для этого нужно?
>

ide 40 точно будет работать, 80 не помню - есть патчи к биосу для
поддержки больших винтов
если есть с чего загрузится то можно вторым винтом подрубать - любого
объема
скорость передачи данных по IDE у первого пня зависит от поддержки dma
1, 2 ? это метров 10 - 20 в секунду.
при желании можно воткнуть SATA/IDE контроллер для PCI шины скорость
передачи должна увеличится

я точно смотрел фильмы в DivX 3, 5(?) на Pentium 233 MMX

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 36193; Возраст листа: 2162; Участников: 1384
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/877159

   2009-06-25 08:32:57 (#877159)

Re: Пригодна ли для чего старая машина (пентиум1)?

> Я Вас правильно понял - можно разориться на современный контроллер PCI-IDE/SATA
> и подключить к этой пентиум1-машине современные ЖД?

Овчинка выделки не стоит.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 36192; Возраст листа: 2162; Участников: 1384
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/877143

   2009-06-25 07:52:21 (#877143)