Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2009-01-13

Re: Реально ли собрать KDE 3.5 вместо KDE 4.1

13 января 2009 г. 23:27 пользователь Amper <amper_2***@r*****.ru> написал:

> On Tuesday 13 January 2009 20:16:44 spider wrote:
> > Ага минимальным функционалом и бесполезными презентационными фичами.
> > Может для того, кто компьютер первый раз видит, это нормально, но c
> > десктопами прежде всего работают. Для освоения же существуют
> > опцциональные специальные обучающие программы.
>
> Может стоит посмотреть в сторону другого оконного менеджера? Их к счастью
> не
> так уж и мало, чтобы нельзя было найти того, что придется по душе.

kwin никуда не делся и выглядит точно так же как и в kde3.
N.B. - панели - это отдельная компонента. Теперь это plasma, в
функциональности она kicker-у не уступает, но опять - другая.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 35520; Возраст листа: 1999; Участников: 1499
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/809565

   2009-01-13 23:42:06 (#809565)

Re: Реально ли собрать KDE 3.5 вместо KDE 4.1

On Tuesday 13 January 2009 20:16:44 spider wrote:
> Ага минимальным функционалом и бесполезными презентационными фичами.
> Может для того, кто компьютер первый раз видит, это нормально, но c
> десктопами прежде всего работают. Для освоения же существуют
> опцциональные специальные обучающие программы.

Может стоит посмотреть в сторону другого оконного менеджера? Их к счастью не
так уж и мало, чтобы нельзя было найти того, что придется по душе.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 35519; Возраст листа: 1999; Участников: 1499
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/809559

   2009-01-13 23:29:01 (#809559)

Re: Реально ли собрать KDE 3.5 вместо KDE 4.1

On Tuesday 13 January 2009 22:26:22 spider wrote:
> Serguei B. Khvatov пишет:
> > On Tuesday 13 January 2009 20:42:04 spider wrote:
> >> Сергей Хватов пишет:
> >>> On Tuesday 13 January 2009 18:05:20 spider wrote:
> >>>> Здравствуйте, уважаемые господа.
> >>>>
> >>>> Проапгрейдил на ноуте Федору с 8-й на 10-ю, у которой, как
> >>>> оказалось, сломано практически все, чем я пользовался -- даже
> >>>> ksnapshot. В связи
> >>>
> >>> Специально проверил - работает...
> >>
> >> Сколько картинок Вы и в каких режимах получили?
> >
> > Одну - окно почтовой программы с вашим письмом. Никаких глюков.
> > Snapshot могу прислать.
>
> Режим окна работает нормально. Я говорю о режиме области экрана.
> Попробуйте, мне интересно.
Проверил - тоже работает без глюков
Содержимое флеш-апплетов и вообще того, что через gl не копируется, но
это было всегда
> А как насчет автоформирования имени файла при сохранении?
этого нет.

> Compac nc6320 -- видео встроенное Intel. Драйвера для него были со
> времен FC6.
Толку-то. Для radeon тоже драйвер есть, только с новым xorg 1.5 он не
работает.

> > Эффекты и тем более compiz придётся выключить,
>
> Я уже это делал -- в результате все окна были голые, без фрейма и
> позиционировались на 0,0
Не совсем выключить, а переехать на kwin.

> > пока не появится драйвер. Только - если вы их не любите, зачем
> > тогда включали? Они же изначально выключены.
>
> Ничего не включал, наоборот все выключил кроме одной галки, чтобы
> фрейм был.
Возможно это особенность russianfedora. Только там ничего серъёзно не
правилось, и вообще её релиз вышел на три часа раньше оригинала :-)

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 35518; Возраст листа: 1999; Участников: 1499
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/809557

   2009-01-13 23:27:27 (#809557)

Re: Реально ли собрать KDE 3.5 вместо KDE 4.1

Serguei B. Khvatov пишет:
> On Tuesday 13 January 2009 20:42:04 spider wrote:
>> Сергей Хватов пишет:
>>> On Tuesday 13 January 2009 18:05:20 spider wrote:
>>>> Здравствуйте, уважаемые господа.
>>>>
>>>> Проапгрейдил на ноуте Федору с 8-й на 10-ю, у которой, как
>>>> оказалось, сломано практически все, чем я пользовался -- даже
>>>> ksnapshot. В связи
>>> Специально проверил - работает...
>> Сколько картинок Вы и в каких режимах получили?
>
> Одну - окно почтовой программы с вашим письмом. Никаких глюков. Snapshot
> могу прислать.
Режим окна работает нормально. Я говорю о режиме области экрана.
Попробуйте, мне интересно.
А как насчет автоформирования имени файла при сохранении?

> Сдаётся мне у вас Radeon.
Compac nc6320 -- видео встроенное Intel. Драйвера для него были со
времен FC6.

> Эффекты и тем более compiz придётся выключить,
Я уже это делал -- в результате все окна были голые, без фрейма и
позиционировались на 0,0
> пока не появится драйвер. Только - если вы их не любите, зачем тогда
> включали? Они же изначально выключены.
Ничего не включал, наоборот все выключил кроме одной галки, чтобы фрейм был.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 35517; Возраст листа: 1999; Участников: 1499
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/809534

   2009-01-13 22:28:18 (#809534)

Re: Реально ли собрать KDE 3.5 вместо KDE 4.1

On Tuesday 13 January 2009 20:42:04 spider wrote:
> Сергей Хватов пишет:
> > On Tuesday 13 January 2009 18:05:20 spider wrote:
> >> Здравствуйте, уважаемые господа.
> >>
> >> Проапгрейдил на ноуте Федору с 8-й на 10-ю, у которой, как
> >> оказалось, сломано практически все, чем я пользовался -- даже
> >> ksnapshot. В связи
> >
> > Специально проверил - работает...
>
> Сколько картинок Вы и в каких режимах получили?

Одну - окно почтовой программы с вашим письмом. Никаких глюков. Snapshot
могу прислать.

> 5. Все виджеты окна снапшота исчезают, сам фрейм остается. А должен
> безусловно исчезнуть.

Сдаётся мне у вас Radeon. Эффекты и тем более compiz придётся выключить,
пока не появится драйвер. Только - если вы их не любите, зачем тогда
включали? Они же изначально выключены.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 35516; Возраст листа: 1999; Участников: 1499
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/809528

   2009-01-13 22:00:31 (#809528)

Re: Реально ли собрать KDE 3.5 вместо KDE 4.1

Сергей Хватов пишет:
> И вообще kde 4.1 вполне работоспособен,
Как это, работоспособен? Элементарные вещи, без которых десктоп -- не
десктоп, отсутствуют. Вместо этого бессмысленные украшательства,
просмотреть которые недели не хватит... Может я узко мыслю, однако никак
не могу сообразить, какая такая деятельность требует того, что
предоставляет компиз -- воблинг-окон, куб десктопов и всю остальную
шнягу? Кто использует это в рабочем/бизнес-процессе? Я еще когда QT4
вышел, подумал -- все хана, вместо того, чтобы развивать функционал и
поднимать производительность интерфейса до психологически приемлемого
уровня, занялись самым простым -- презентационной шнягой и анимацией.
Отключил я все это. И что осталось? Три малофункциональных плазмоида на
панели, которую невозможно настроить?
Что теперь делать пользователям? Тем, которые используют десктоп не для
развешивания анимированных обоев. Основная задача десктопа -- эффективно
интегрировать ресурсы и программы, остальное опционально. В KDE 3.5 хоть
как-то оно было решено.

> только он сильно отличается от kde 3.
Ага минимальным функционалом и бесполезными презентационными фичами.
Может для того, кто компьютер первый раз видит, это нормально, но c
десктопами прежде всего работают. Для освоения же существуют
опцциональные специальные обучающие программы.

Прошу прощения за резкость -- накипело.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 35515; Возраст листа: 1999; Участников: 1499
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/809505

   2009-01-13 21:18:07 (#809505)

Re: Реально ли собрать KDE 3.5 вместо KDE 4.1

Сергей Хватов пишет:
> On Tuesday 13 January 2009 18:05:20 spider wrote:
>> Здравствуйте, уважаемые господа.
>>
>> Проапгрейдил на ноуте Федору с 8-й на 10-ю, у которой, как оказалось,
>> сломано практически все, чем я пользовался -- даже ksnapshot. В связи
>
> Специально проверил - работает...
Сколько картинок Вы и в каких режимах получили?
Вот прямо сейчас по шагам делаю:
1. Запускаю файроерфокс, гружу сайт.
2. Запускаю ksnapshot. Открывается окно с именем файла 002.png (я
сохранил перед этим файл с именем 001.png, чтобы инициировать
автоименование)
3. Выбираю режим захвата - область экрана
4. Давлю кнопку <Новый снимок>.
5. Все виджеты окна снапшота исчезают, сам фрейм остается. А должен
безусловно исчезнуть.
6. Допустим, оставшийся фрейм нее перекрыл мне нужное и я выделил
область. Однако принять ее нечем, только сбросить или сдвинуть (а это
зачем?)
7. Нажал ентер (а что, средняя кнопка уже не кнопка?), принято. Хочу
сохранить как 002.png -- только если руками ввести -- автоименование не
работает.
И это называется работает?

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 35514; Возраст листа: 1999; Участников: 1499
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/809495

   2009-01-13 20:43:47 (#809495)

Re: Как настроить в гноме поведение окна?

Alexander Tiurin пишет:
>> 1. в гноме при сворачивании окна на панель появляется серия квадратиков
>> постепенно уменьшающегося размера в направлении панели. Подскажите, как
>> правильно избавиться от этой анимационной шняги.

> ~$ gconf-editor /apps/metacity/general/
> параметр reduced_resources
проги такой нет, а по указанному адресу живет файл %gconf.xml
$ cat \%gconf.xml
<?xml version="1.0"?>
<gconf>
<entry name="titlebar_font" mtime="1231092582" type="string">
<stringvalue>Sans Bold 8</stringvalue>
</entry>
<entry name="theme" mtime="1231121657" type="string">
<stringvalue>ClearlooksClassic</stringvalue>
</entry>
</gconf>

>> 2. При подключении носителя права устанавливаются странным образом.
> Интересно, какие права ставятся?
на диски в usb боксе 777, на флешку 755.

>> 3. При подключении носителя на десктопе открывается куча ненужных окон
>> по числу разделов на носителе, Как избавиться от этого?
> ~$ gconf-editor /apps/nautilus/desktop/
> volumes_visible (но не у верен)
тут тоже пусто -- играюццо с xml...

>> 4. Если снести компиз, у окон исчезает фрейм. Как их восстановить?
> Возможно, поможет пакет fusion-icon. С помощью него можно быстно
> обновить/поменять оформление.
Этот устанавливается сразу.
>> 5. Можно ли использовать кде-шные темы оформления окон в гноме?
> В принципе не исключено. Имеет смысл покапаться на http://kde-look.org/.
Спасибо

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 35513; Возраст листа: 1999; Участников: 1499
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/809476

   2009-01-13 19:27:05 (#809476)

Re: Реально ли собрать KDE 3.5 вместо KDE 4.1

On Tuesday 13 January 2009 18:05:20 spider wrote:
> Здравствуйте, уважаемые господа.
>
> Проапгрейдил на ноуте Федору с 8-й на 10-ю, у которой, как оказалось,
> сломано практически все, чем я пользовался -- даже ksnapshot. В связи

Специально проверил - работает...

И вообще kde 4.1 вполне работоспособен, только он сильно отличается от
kde 3. Есть конечно глюки, в основном падения. Посмотрю что будет в 4.2
который уже вышел, но в репозиториях пока не появился.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 35512; Возраст листа: 1999; Участников: 1499
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/809448

   2009-01-13 18:23:51 (#809448)

Реально ли собрать KDE 3.5 вместо KDE 4.1

Здравствуйте, уважаемые господа.

Проапгрейдил на ноуте Федору с 8-й на 10-ю, у которой, как оказалось,
сломано практически все, чем я пользовался -- даже ksnapshot. В связи с
этим вопрос:

Реально ли собрать KDE 3.5 рядом с KDE 4.1 или взамен? А то пока 4-й
достигнет уровня продакшн, может не один год пройти, а работать надо сейчас.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 35511; Возраст листа: 1999; Участников: 1499
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/809444

   2009-01-13 18:07:10 (#809444)

Re: Red Hat вопрос по LVM

On Tuesday 13 January 2009 16:38:56 Senkov Nikolay wrote:
> Добрый день
>
> Помогите разобраться с таким вопросом
> Есть Red Hat Server на котором часть дисков логические и часть
> объеденены в программый рейд
> Требуется перенести с них данные на обычный физический диск или диски
>
> В связи с этим возникли следующие вопросы:
> Как определить какие физические диски состовляют логическую группу?
> Как определить какие физические диски состовляют программный рейд?
> Как определить входят ли логические диски в программный рейд?

Список логических томов (LV) можно узнать командой lvdisplay. Там
помимо всего прочего указаны группы томов, в которых эти диски размещены
Список групп томов (VG) - командой vgdisplay
Список устройств (дисков или разделов), на которых размещены группы -
коммандой pvdisplay. Входят ли эти устройства в рейд - по именам этих
устройств, но тут я не силён.

Отказыватся без нужды от lvm не надо - он позволяет легко изменять
размеры групп и томов и и перемещать группы на другое устройство, причем
прямо на живой системе без нарушения её работоспособности.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 35510; Возраст листа: 1999; Участников: 1499
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/809416

   2009-01-13 17:31:18 (#809416)

Red Hat вопрос по LVM

Добрый день

Помогите разобраться с таким вопросом
Есть Red Hat Server на котором часть дисков логические и часть объеденены в программый
рейд
Требуется перенести с них данные на обычный физический диск или диски

В связи с этим возникли следующие вопросы:
Как определить какие физические диски состовляют логическую группу?
Как определить какие физические диски состовляют программный рейд?
Как определить входят ли логические диски в программный рейд?

Заранее благодарю
Николай

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 35509; Возраст листа: 1999; Участников: 1499
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/809393

   2009-01-13 16:42:40 (#809393)

Re[3]: NTFS & Fluxbox

>А можно поподробнее? Во fluxbox не видно ничего
>
Начните с того, что в консоли/терминале выполните команду man mount и
прочтите, что там будет написано.
Как уже отмечалось, fluxbox тут ни при делах. Надо или править файл
/etc/fstab, или правильно выполнить команду mount. Не уверен, что сходу
напишу без ошибок, читайте man mount.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 35508; Возраст листа: 1999; Участников: 1499
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/809332

   2009-01-13 13:33:19 (#809332)

Re[2]: NTFS & Fluxbox

А можно поподробнее? Во fluxbox не видно ничего

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 35507; Возраст листа: 1999; Участников: 1499
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/809319

   2009-01-13 13:12:11 (#809319)