Компьютерная помощь по Windows Кто отвечает за нелицензионное ПО на предприятии
Кто отвечает за не лицензионное ПО на предприятии
Да, вот такая сегодня у нас щекотливая тема. Да, пиратство это зло, авторские права надо защищать, но...как всегда есть некоторое но.
Представим ситуацию - вы системный администратор небольшого офиса с 20 - 30 компьютерами. До вас на этой должности уже кто только не работал, ну пришли вы и естественно надо что бы все как минимум работало не хуже, а то вас попрут. Весь софт - конечно пиратский. А раз до вас работало все на нем, то
естественно вас никто слушать не станет о покупке каких то там лицензионных Windows, 1С и прочих - все же работает. Сколько стоит такое лицензирование Виндовс я посчитал у себя на блоге, пример здесь.
Но вот в один прекрасный день вы получаете письмо от конторы "Лексфор"(Юридический представитель Microsoft в Украине), которая заявляет, что подаст на вас в милицию за использование пиратского ПО.
ВЫ в ступоре, откуда они узнали адрес, ФИО директора и т.д. Ну когда немного отошли - письмо в помойку - у всех пиратский софт. Но после 2-го такого письма понимаешь - что то они не спроста так зацепились. И начинаешь искать информацию: "Кто отвечает за пиратское ПО на предприятии"
С одной стороны - директор - не дает денег на лицензионный софт, с другой стороны - системный администратор - он сам лично своей рукой ставит галочку, что прочел лицензионное соглашение. Так кто же
крайний? Вопрос спорный и ясного универсального ответа нет. Поэтому рекомендую ознакомится с полной версией статьи
