Вопрос № 82669: хочу купить видеокамеру формата "миниDV".
стоит ли покупать трехматричную (3CCD), если все равно пережимать в МПЕГ-2 ?
что будет по качеству?
какую лучше взять?
JVC как марка?
заранее спасибо....
Вопрос № 82.669
хочу купить видеокамеру формата "миниDV".
стоит ли покупать трехматричную (3CCD), если все равно пережимать в МПЕГ-2 ?
что будет по качеству?
какую лучше взять?
JVC как марка?
заранее спасибо.
Отправлен: 15.04.2007, 16:55
Вопрос задал: Jokerrro (статус: Посетитель)
Всего ответов: 3 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: Трофимов Михаил Валерьевич
Здравствуйте, Jokerrro!
Конечно же, стОит!
Хотя бы потому, что трехматричная система не только чувствительнее одноматричной, сам принцип передачи изображения посредством трех матриц обеспечивает существенный прирост в качестве картинки при лучшей цветопередаче. Кроме того, нужно учитывать, что достаточно большое количество камер с трехматричной системой имеют оптический стабилизатор, который, вкупе со штативом дает Вам возможность сэкономить на битрейте - чем стабильнее картинка, тем меньше данных нужно для ее сжатия.
В идеале - если не жаль денег - поищите Sony DCR-VX2100. На данный момент это - лидер среди трехматричных камкордеров. Сам хочу подкопить и взять такую.
Средняя ее стоимость выше чем у остальных камер такой категории - около 2 тыс у.е., но, поверьте, оно того стоит...
JVC сама по себе марка неплохая, но, к сожалению, мне пока не известны модели средней ценовой категории, которые могут конкурировать.
Пока лидерство держат Sony & Panasonic. Почитайте тесты на Видеомаксе (линк в приложении) - думаю, все встанет на свои места.
Приложение:
--------- У нас есть всё, но на всех не хватает
Ответ отправил: Трофимов Михаил Валерьевич (статус: 7-ой класс)
Ответ отправлен: 15.04.2007, 17:14 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: учту, спасибо
Отвечает: Borg
Здравствуйте, Jokerrro!
Стоит ли покупать трехматричную (3CCD), если все равно пережимать в МПЕГ-2 ?
Странный вопрос "Зачем утром умыватся всё равно грязными будем" Вы сжимаете кодеком в MPEG2 некоторый оригинал с камеры, а если оригинал заведомо искажён? Есть смысл купить трехматричную (3CCD) камеру т.к цветопередача в данных камерах намного лучше чем одноматричных и вложенные деньги окупятся удовольствием от просмотра. На счёт марки я лично симпотизирую SONY моя miniDV работает на ура.
Ответ отправил: Borg (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 15.04.2007, 18:37 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: ясно, учту.
Отвечает: Чечулинский Игорь Владимирович
Здравствуйте, Jokerrro!
Проблема не в количестве матриц а в их размере. Одна матрица 1/3 дюйма лучше чем три 1/4. Главное как камера снимает в условиях с недостаточной освещённостью!!!(в помещении или вечером). Аналоговые камеры 90-х годов справлялись с этим гораздо лучше чем аналогичные цмфровые сегодня. Увы это стремление снизить затраты на производство и соответственно повысить конкурентоспособность.
Правило одно Чем больше матрица - тем лучше качество. А в MPEG 2 то-бишь в DVD пережимать лучше хорошую изначально запись.
С Уважением!
--------- Жить хорошо!
Ответ отправил: Чечулинский Игорь Владимирович (статус: 3-ий класс)
Ответ отправлен: 16.04.2007, 17:07 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: спасибо!учту