Вопрос № 77652: Уважаемые эксперты!
1. Какое доминирующее поле при съемке цмфровыми видеокамерами, в частности Panasonic NV-GS400?
2. Соответственно, какое доминирующее поле надо указывать при сборке проекта в AdPremiere (Upper? Down?) и последующем перекоди...Вопрос № 77676: Доброго времени, уважаемые эксперты.
Необходимо создать видеофайл из ряда последовательных фазовых снимков, выполненных цифровой фотокамерой после предварительной обработки в Photoshop. Опишите, пожалуйста, алгоритм необходимых действий для дост...Вопрос № 77698: Уважаемые эксперты!
К свадьбе дочери надо купить видеокамеру. Реально ли купить по цене до 15 тыс. достаточно продвинутую miniDV, но без излишеств типа большого зума, фоторежима, ночной съемки, лишних мегапикселей...
Из того,что узнал в Инете...
Вопрос № 77.652
Уважаемые эксперты!
1. Какое доминирующее поле при съемке цмфровыми видеокамерами, в частности Panasonic NV-GS400?
2. Соответственно, какое доминирующее поле надо указывать при сборке проекта в AdPremiere (Upper? Down?) и последующем перекодировании в .vob?
3. Есть-ли доминирующие поля в DVD?
Сергей
Отвечает: Трофимов Михаил Валерьевич
Здравствуйте, Воробьев Сергей!
1. В формате DV и теперь в уже менее распространенном формате Digital8 доминирующим является нижнее поле.
2. При выводе в vob & MPEG2-файлы рекомендуется ставить:
нижнее поле - если выводите в PAL DVD для просмотра на ТВ
без полей - для просмотра на компьютере (т.е. для устройств с другим принципом вывода изображения, не по полуполям)
3. См. №2 :) Конечно - нижнее...
--------- У нас есть всё, но на всех не хватает
Ответ отправил: Трофимов Михаил Валерьевич (статус: 2-ой класс)
Ответ отправлен: 09.03.2007, 18:01 Оценка за ответ: 5
Отвечает: Borg
Здравствуйте, Воробьев Сергей!
Во всех случаях практически всегда нижнее если фильм создаётся для просмотра на стандартном TV. При прогрессивной развёртке поля не учитываются т.к. передаются не полукадрами (полуполями).
Ответ отправил: Borg (статус: Студент)
Ответ отправлен: 10.03.2007, 16:58
Отвечает: Igorche
Здравствуйте, Воробьев Сергей!
В DV поля не актуальны, в Premier ставьте по умолчанию.
--------- Жить хорошо!
Ответ отправил: Igorche (статус: 2-ой класс)
Ответ отправлен: 11.03.2007, 20:42
Вопрос № 77.676
Доброго времени, уважаемые эксперты.
Необходимо создать видеофайл из ряда последовательных фазовых снимков, выполненных цифровой фотокамерой после предварительной обработки в Photoshop. Опишите, пожалуйста, алгоритм необходимых действий для достижения максимального качества на выходе (планирую записать полученный материал на DVD) в приложении к Adobe Premiere 6.5. Пропорции обычные – 4:3.
Каков должен быть формат графических файлов, предназначенных для анимации? Размерность,.. и т.д. Буду также благодарен за ссылки по данному вопросу.
С уважением, Бельянинов Е.А.
Ответ отправил: Borg (статус: Студент)
Ответ отправлен: 10.03.2007, 16:51 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Благодарю за ссылку. Есть очень полезная информация... С уважением, Бельянинов Е.А. P.S. Почему на «просторах» рассылки «не слышно» самого Андрея Якубова?..
Отвечает: Минеев Александр Георгиевич
Здравствуйте, Бельянинов Е.А.!
Я делаю так:
Фотокамера > файл кадра на жестком диске > импорт в Photoshop > обработка > создание файла анимации (предполагается, что у Вас Photoshop CS 2.0 и Вы умеете в нем работать) > сохранить в WEB > импорт в Adobe Premiere (поручиться могу только за Adobe Premiere Pro 2.0, в предыдущих версиях не пробовал) > export - movie. Получите файл видео в формате DV AVI превосходного качества, далее можете делать с ним все, что хотите. Графический формат может быть любой, я использую JPEG. Размер изображения лучше ставить 720х576.
Если не знакомы с созданием анимации в Photoshop, посмотрите:
http://www.interface.ru/home.asp?artId=3090
Желаю удачи!
--------- Невозможно только зубную пасту обратно в тюбик запихать
Ответ отправил: Минеев Александр Георгиевич (статус: Студент)
Ответ отправлен: 10.03.2007, 20:44 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Доброго времени. Спасибо, принцип понятен. ImageReady – немного не то... При создании видеофайла (анимации), как я понимаю, необходимо учитывать и просчитывать количество фреймов в единицу времени (и конечное количество кадров, исходя из заданного времени анимации) в зависимости от выбранного формата и стандарта видеофайла (PAL, NTSC). Как я понял
из Вашего ответа размерность графики, импортируемой в видеоредактор должна соответствовать размерности кадра выбранного видеоформата на выходе. Открытым оставляю вопрос относительно формата графического файла... Думаю, что при создании видеофайла (а это лучше делать в несжатый AVI) целесообразно использовать TIFF, поскольку так или иначе в конечном итоге прийдётся применять компрессию, а в случае использования JPEG произойдёт повторное пережатие графики... Вполне до
пускаю, что я не прав!.. Благодарю за участие. С уважением, Евгений Бельянинов.
Отвечает: Igorche
Здравствуйте, Бельянинов Е.А.!
Photoshop понимает формат Film Strip(*flm). Создайте в Adobe Premiere видео ряд требуемой длины из любого видео. Экспортируйте его в формат *flm и передайте в
Photoshop. Там очистите изображения и средствами программы вставьте в каждый кадр свои снимки. После этого нудного труда(в 1 секунде 25 фотографий) отправьте обратно в Adobe Premiere 6.5.
--------- Жить хорошо!
Ответ отправил: Igorche (статус: 2-ой класс)
Ответ отправлен: 11.03.2007, 21:02 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Тоже вариант... Спасибо.
Вопрос № 77.698
Уважаемые эксперты!
К свадьбе дочери надо купить видеокамеру. Реально ли купить по цене до 15 тыс. достаточно продвинутую miniDV, но без излишеств типа большого зума, фоторежима, ночной съемки, лишних мегапикселей...
Из того,что узнал в Инете, хотелось бы иметь:
3CCD(или аналог), зум 10-12, матрица не меньше 1/6", приличный объектив, оптический стабилизатор желательно, AV-вход/выход желательно, DV-вход не помешает, ручной фокус. И главное - хорошее качество съемки. Есть модели с примерно таким набором на такую сумму? Или я губу раскатал?
Отправлен: 09.03.2007, 21:19
Вопрос задал: Raf_Kas (статус: Посетитель)
Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: Трофимов Михаил Валерьевич
Здравствуйте, Raf_Kas!
В среднем до 17 тысяч можно купить средний 3-матричный камкордер. Из серии Panasonic GS180, скажем...
Почему он? Причин несколько. Оптика Leica, неприхотливость к кассетам, матрицы достаточно чувствительные для хорошей съемки при дневном освещении.
В этой камере: три матрицы по 1/6", что в итоге дает почти 2.5 Мегапиксела, оптический зум 10х, оптика достаточно приличная - Leica (проверено лично :) ), диаметр резьбы 37 мм (можно найти неплохие фильтры).
Оптический стабилизатор - вещица очень неплохая, но на домашней камере, имхо, вещь ненужная. Хотя бы потому, что условия съемки в большинстве своем не те. Для быта вполне достаточно электронного стабилизатора. А надежнее всего - штатив, твердая рука и трезвый оператор ;)...
Насчет AV-выхода - не волнуйтесь. В 100% цифровых камер есть как цифровой выход, так и аналоговый (у некоторых через док-станцию), однако аналоговый вход на камерах такого класса на данный момент отсутствует. И тут ничего не поделать. DV-вход на камерах Panаsonic есть. Да и на большинстве miniDV-шных камер тоже. Но сквозная оцифровка в камерах среднего ценового диапазона не поддерживается.
С ручным фокусом проблем не будет. Будут проблемы с его использованием. Знали бы Вы, как интересно он настраивается. Здесь работать придется уже не кольцом объектива (его просто нет), а гораздо эксцентричнее.
Хорошее качество съемки - важный параметр. Зависит:
1. Качество используемых кассет;
2. Освещение объекта съемки
3. Стабильная картинка в кадре;
На первом пункте лучше не экономить, чтобы потом не рвать себе волосы в разных местах от досады, что картинка безвозвратно загублена.
Второй пункт легко решается путем приобретения дополнительных аксессуаров: лампы подсветки, фильтров на объектив. Не помешают также вышеупомянутый штатив и аккумулятор более высокой емкости, чем штатный.
Ну, а третий пункт напрямую будет зависеть от мастерства и трезвости оператора. Все-таки свадьба есть свадьба... И как бы ни хотелось может быть - главное - хорошее качество съемки...
--------- У нас есть всё, но на всех не хватает
Отвечает: Igorche
Здравствуйте, Raf_Kas!
Раскатали! Цены на требуемую комплектацию от 26 тыс. да и три матрицы 1/6 снимают хуже чем одна 1/3. (В нижнем и среднем ценовом сегменте это просто маркетинговый ход)
купите Canon с оптическим стабилизатором, правда 1CCD. А качество хорошее.
В нормальных условиях освещения(день, улица) все камеры цифровые камеры снимают нормально, а вот в условиях помещения уровень шума различается очень сильно. Почитайте на 3DNews там масса тестов.
--------- Жить хорошо!
Ответ отправил: Igorche (статус: 2-ой класс)
Ответ отправлен: 11.03.2007, 21:17
