| ← Октябрь 2008 → | ||||||
|
2
|
3
|
5
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
12
|
|
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
19
|
|
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
26
|
|
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.sql-ex.ru
Открыта:
15-09-2004
Статистика
0 за неделю
Новости сайта "Упражнения по SQL" (http://www.sql-ex.ru) 212
Новости сайта "Упражнения по SQL (http://www.sql-ex.ru)" Выпуск 212 (18 октября 2008 г.)Новым посетителям сайта Сайт посвящен изучению языка, с помощью которого осуществляется взаимодействие с реляционными (и не только) СУБД. Суть обучения
состоит в выполнении заданий на написание запросов к учебным базам данных; при этом система контролирует правильность выполнения заданий. В настоящее время реализованы все операторы подъязыка манипуляции данными (DML), которые включают в себя оператор извлечения данных SELECT, а также операторы модификации данных - INSERT, DELETE и UPDATE.
Мы надеемся, что справочного материала сайта окажется достаточно для самостоятельного обучения. Кроме того, свои решения вы можете обсудить на форуме сайта. Опытных же специалистов приглашаем проверить (продемонстрировать) свое мастерство и принять участие в соревновании, обеспечиваемом рейтинговой системой учета времени выполнения заданий. Фактически, рейтинг ведется на втором этапе тестирования, который начинается сейчас после решения 51-й задачи первого этапа. При подсчете рейтинга каждого участника отбрасывается один самый худший показатель среди всех решенных им упражнений. Демонстрация плана выполнения запроса и сравнительная оценка эффективности решений поможет вам освоить принципы оптимизации запросов, которые пригодятся на третьем рейтинговом этапе, который начинается после 138 задачи.Имеется возможность получить сертификат по SQL DML при выполнении определенного количества заданий. Новости сайта§ Продолжается народное голосование в рамках Премии Рунета. Поддержите сайт своими голосами! Голосовать можно раз в сутки одновременно за <=50 проектов. § anddros заметил расхождение в рейтинговых баллов с реальным положением вещей. Исправил. § Поменял коллацию на базе проверки 88 задачи. Заменил устаревшую схему для SQL Server (с префиксом SQL) на аналогичную схему для Windows. § Изменения среди лидеров (решенные за неделю задачи третьего этапа): § Новые лица в ТОР 100 и вернувшиеся туда: § Продвинулись в рейтинге: § Продвижение ближайших претендентов на попадание в ТОР 100: § На этой неделе сертифицированы: § Число подписчиков - 3837 Число участников рейтинга - 18617 Число участников второго этапа - 1570 Число участников третьего этапа - 40 Сертифицировано на сайте - 333 Лучшие результаты (ТОР 20)
Лучшие результаты за неделю
Изучаем SQLТребования к SQL Server по усилению поддержки: предложение OVER() и упорядоченные вычисления (продолжение, начало в вып.195-199, 202-211)Itzik Ben-Gan и Sujata Mehta (оригинал: SQL Server Feature Enhancement Request - OVER Clause and Ordered Calculations )Перевод: Карасева Н.В. iii. TOP OVERОпция TOP для запроса была введена в SQL Server 7.0 как нестандартное расширение T-SQL. TOP широко используется, так как эта опция отвечает практической потребности. Однако чувствуется, что конструкция TOP неудачна, неполна и не соответствует духу стандарта SQL. Но, хотя TOP и нет в стандартном SQL, эту конструкцию можно переделать "в духе стандарта". Мы чувствуем, что ввод поддержки для TOP с предложением OVER сгладит имеющиеся сейчас шероховатости и ограничения. В настоящее время конструкция TOP используется в некрасивой связке с предложением ORDER BY; смысл предложения ORDER BY иногда неоднозначен и приводит к запутанности и ограничениям. Например, рассмотрим следующий запрос: USE Northwind; SELECT TOP(3) OrderDate, OrderID, CustomerID, EmployeeID FROM dbo.Orders ORDER BY OrderDate DESC, OrderID DESC; Предложение ORDER BY здесь служит двум разным целям: Факт такого обслуживания двух разных целей проблематичен. Может быть, вам нужно было выбрать данные по одному критерию, а вывести данные, упорядоченные по другому критерию (или вовсе неупорядоченные). Также, многие программисты не понимают, что когда вы используете запрос с TOP для того, чтобы определить табличное выражение (представление, однострочную табличную функцию, производную таблицу, CTE), предложение ORDER BY теряет свою функцию представления результата. Например, в следующем запросе: SELECT *
FROM (SELECT TOP(3) OrderDate, OrderID, CustomerID, EmployeeID
FROM dbo.Orders
ORDER BY OrderDate DESC, OrderID DESC) AS D;
нет гарантии, что результирующие записи будут выведены в определенном порядке (даже если с точки зрения оптимизации так должно быть). Это недоразумение приводит к абсурдному использованию опции TOP, например, "сортированным представлениям": CREATE VIEW dbo.SortedOrders AS SELECT TOP(100) PERCENT OrderDate, OrderID, CustomerID, EmployeeID FROM dbo.Orders ORDER BY OrderDate DESC, OrderID DESC; Многие программисты не понимают, что следующий запрос НЕ возвращает гарантированно упорядоченные записи: SELECT * FROM dbo.SortedOrders; и что такое использование ORDER BY - абсурд. К сожалению, графические инструменты SQL Server укрепляют это абсурдное поведение, предоставляя кнопку сортировки в графическом конструкторе - если нажать кнопку, конструктор добавляет TOP (100) PERCENT и предложение ORDER BY в определение представления. Эта неоднозначность предложения ORDER BY привела к некоторым ограничениям в T-SQL. Например, вы не можете задать теоретико-множественную операцию с двумя запросами, каждый из которых содержит TOP с предложением ORDER BY: SELECT TOP … FROM T1 ORDER BY col1 UNION ALL SELECT TOP … FROM T2 ORDER BY col1 Причина в том, что внешний запрос с предложением ORDER BY возвращает курсор, а не множество записей, тогда как теоретико-множественные операторы действуют на множествах, а не на курсорах. Кроме того, операторы модификации данных с опцией TOP не допускают использования предложения ORDER BY. Следующие оператор DELETE является недетерминистическим: DELETE TOP (50) FROM dbo.Orders; Вы не можете сказать, какие записи будут удалены. Конечно, на практике, скорее всего, будет такое задание: удалить 50 самых старых заказов, но вы не сможете достичь этого посредством опции TOP в операторе delete. Помимо нечеткого смысла предложения ORDER BY, который зависит от контента, есть и другие проблемы, связанные с TOP. В настоящее время для TOP не поддерживается разбиение на группы (partitioning); например, вы можете вывести 3 последние заказа вообще, но не 3 последние заказа для каждого работника. Существует искусственный прием решения вышеприведенных проблем без использования TOP, достаточно обратиться к функции ROW_NUMBER. Вы можете определить табличное выражение, в котором вычислите номер строки, определив необходимые разбиения и нужный порядок своими спецификациями, и после этого выполнить ваш запрос (включая операторы модификации) на табличном выражении. Например, чтобы вернуть набор данных вместо курсора: WITH C AS
(
SELECT
ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY OrderDate DESC, OrderID DESC) AS RowNum,
OrderDate, OrderID, CustomerID, EmployeeID
FROM dbo.Orders
)
SELECT *
FROM C
WHERE RowNum <= 3;
Здесь у вас нет необходимости использовать ORDER BY для представления результата, а если вы и захотите его использовать, то это предложение ORDER BY не обязано быть таким же, как логическое ORDER BY: WITH C AS
(
SELECT
ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY OrderDate DESC, OrderID DESC) AS RowNum,
OrderDate, OrderID, CustomerID, EmployeeID
FROM dbo.Orders
)
SELECT *
FROM C
WHERE RowNum <= 3
ORDER BY CustomerID;
Вот здесь разделение (partitioning) было бы естественным. Например, возвратить 3 самых последних заказа для каждого работника: WITH C AS
(
SELECT
ROW_NUMBER() OVER(PARTITION BY EmployeeID
ORDER BY OrderDate DESC, OrderID DESC) AS RowNum,
OrderDate, OrderID, CustomerID, EmployeeID
FROM dbo.Orders
)
SELECT *
FROM C
WHERE RowNum <= 3;
Эта логика также поддерживается и для операторов модификации. Например, удалить 50 самых старых заказов: WITH C AS
(
SELECT
ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY OrderDate, OrderID) AS RowNum,
OrderDate, OrderID, CustomerID, EmployeeID
FROM dbo.Orders
)
DELETE FROM C
WHERE RowNum <= 50;
Хотя и существует этот обход упомянутых ограничений с использованием номера записи для решения вышеприведенных задач, программисты уже используют опцию TOP. Было бы здорово снабдить предложение OVER опцией TOP, исключив тем самым потребность в этом искусственном приеме. Например, для возвращения набор вместо курсора: SELECT
TOP(3) OrderDate, OrderID, CustomerID, EmployeeID
OVER(ORDER BY OrderDate DESC, OrderID DESC)
FROM dbo.Orders;
Здесь вы не обязаны использовать презентационный ORDER BY, а если вдруг захотите, то это упорядочение не обязано быть таким же, как в логическом ORDER BY: SELECT
TOP(3) OrderDate, OrderID, CustomerID, EmployeeID
OVER(ORDER BY OrderDate DESC, OrderID DESC)
FROM dbo.Orders
ORDER BY CustomerID;
Такая поддержка также позволила бы использовать теоретико-множественный подход для TOP-запросов с логическим ORDER BY. SELECT TOP … OVER(ORDER BY col1) FROM T1 UNION ALL SELECT TOP … OVER(ORDER BY col1) FROM T2; Как и при всех других использованиях предложения OVER, разбиение здесь было бы естественным. Например, для того, чтобы вывести 3 самых последних заказа для каждого работника, вы использовали бы SELECT
TOP(3) OrderDate, OrderID, CustomerID, EmployeeID
OVER(PARTITION BY EmployeeID
ORDER BY OrderDate DESC, OrderID DESC)
FROM dbo.Orders;
Эта логика также пригодилась бы для модификаций на основе ТОР с логическим ORDER BY. Например, для удаления 50 самых старых заказов, вы использовали бы: DELETE TOP(5) OVER(ORDER BY OrderDate, OrderID) FROM C; Добавление такой поддержки не должно породить проблемы обратной совместимости, поскольку парсеру должно быть понятно, когда использована старая опция TOP, а когда новая (при заданном предложении OVER). Как только такая поддержка будет добавлена, поддержание старой опции TOP можно постепенно свести на нет, и благополучно и окончательно исключить в одной из будущих версий. (Продолжение следует...) Полезная информация§ Приглашаем вас посетить новый проект - Интерактивный учебник по SQL. § Онлайновый выпуск рассылки можно почитать на сайте. § Все статьи, публикуемые в рассылке, затем выкладываются на сайте Книги и статьи по SQL. § Хотите поддержать проект? Вот инструкция по применению. :-) КонтактыПо всем вопросам, связанным с функционированием сайта, проблемами при решении упражнений, идеями вы можете обращаться к Сергею И.Моисеенко msi77[@]yandex.ru. Вы также можете предложить свои задачи для публикации на сайте. |
| В избранное | ||
