Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Искусственный интеллект

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Раскрутка сайта для начинающих" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

  Сентябрь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
gvozdok

Статистика

4 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Искусственный интеллект


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Я где-то встретил такую мысль.

Вот, принято считать, что электронно-цифровые документы, по сравнению с бумажными,
вечны. Однако, это не так. Найденные любым человеком книги 1000-летней давности
содержат всё те же понятные ему рисунки и символы. Найденная же 7-дюймовая дискета
30-летней давности или катушка для накопителя на магнитной ленте 50-летней давности
- уже практически не читаема. Если Вы найдёте у себя на диске файл, записанный
15 лет назад в формате Chi-writer, то вряд ли сможете его прочитать. А представьте,
что будет через 200
лет!

Проблема в том, что форматы записи постоянно изменяются (это называется "совершенствованием")
и, чтобы сохранять информацию во времени, к ней нужно приставить работника, который
бы её постоянно конвертировал в новый формат каждые несколько лет. Старинные
книги не требовалось переписывать так часто!

Однако, изменение форматов происходит по объективным причинам. Появляются новые
потребности, которые в старом формате не учитывались, поэтому формат приходится
менять.

Вторая проблема состоит в самом существовании понятия формата. Современные компьютеры
принципиально не могут общаться, если они оба не запрограммированы одинаково.
Поэтому, перед тем, как они смогут общаться, нужно разработать формат или протокол
и запрограммировать оба компьютера на работу с ним. 

Многие люди, кстати, тоже считают, что общаться без общего протокола нельзя.
Думают, что перед общением, надо обязательно договориться об определениях. Вот
и в этой ветке уже начала проявляться эта мысль. Странные! Как же они смогут
договориться об определениях? Ведь чтобы договариваться, нужно общаться, а чтобы
общаться - нужны определения. Замкнутый круг, общение невозможно!

Но это не так. Если взять двух представителей совершенно разных культур, совершенно
разных эпох, говорящих на совершенно разных языках, и забросить их на необитаемый
остров - они через какое-то время смогут договориться. Более того! Скорее всего,
у них выработается новый собственный язык! Более того (и это самое парадоксальное,
чего никто из любителей определений не замечает), мы все умеем говорить не от
рождения, но тем не менее, как-то умудрились научиться друг друга понимать!

Я полагаю, что в этом [b]первое основание разума[/b] - в обладании универсальным
вселенским форматом хранения информации, который, собственно, форматом не является,
который не требует никаких протоколов и определений для своего функционирования
и который способен хранить любую информацию. В самом деле, мы не знаем, как устроен
мозг, но мы точно уверены, что в каком-то виде в нём хранятся те знания, которыми
обладает человек. Это могут быть и картинки, и схемы и тексты и звуки и всякая
мультимедиа и математика
и всё-всё-всё и мы даже уверены, что если обнаружится что-то новое, то и его
можно будет хранить в нашем мозгу. 

Это свойство обычно припиывается нашему миру - говорят, мир познаваем. Вот, некоторые
тут уже придумали, что познаваемость мира доказывает существование Бога, поскольку
только общим форматом или протоколом можно объяснить любое понимание. Но это
можно объяснить и иначе - существованием [b]способа, при помощи которого можно
записать что угодно[/b]! Если такой способ есть, то мир не может быть непознаваем,
так как это означало бы, что способа нет :)

Когда впервые открыли энцефалографию, а также научились вживлять в мозг электроды,
не нарушая его работы, то думали, что вот-вот сосздадут аппарат для чтения мыслей,
надо только выяснить язык, на котором думает мозг, разгадать формат представления
данных в нём. Но не тут-то было. Кто-то из исследователей выразил впечатление,
что по всей видимости, мозг постоянно изменяет язык, на котором он думает. Странно,
да? А вот и нет! Именно так и должен выглядеть универсальный формат хранения
данных с точки зрения того,
кто верит, что данные можно хранить только в заранее заданном формате.

Можно ли создать такой универсальный формат? Я думаю, что можно. Есть хорошая
аналогия. Алфавит - это тоже формат, только в нём представляются не мысли, а
буквы языка. В детстве я думал, что достаточно заменить каждую букву своим символом
и получится совершенно нечитаемый для того, кто не знает нового алфавита, текст.
В криптографии это называется простым шифрованием. Каково же было моё удивление,
когда я узнал, что расшифровать простой шифр проще простого. Оказывается, все
буквы русского языка встречаются
в тексте с определённой частотой. Например, буква "е" встречается чаще, чем "ъ".
Достаточно посчитать частоту встречания неизвестных значков, и сразу станет ясно,
что за буквы они означают.

Можно подумать дальше. А ведь слова языка - это тоже значки. Что, если и для
них можно поступить аналогичным образом? Например, самым частым словом и в русском
и в английском языках ялвется союз "и". Проводились эксперименты. Оказалось,
что если полностью рассчитать словарную статистику текста и его перевода и установить
соответствие между ними, то можно будет переводить текст с одного языка на другой,
просто воспроизводя это соответствие.

Так что, по всей видимости, создать универсальный формат можно ;)

Димс

Обсудить тут: http://ai.vsetech.ru/viewtopic.php?t=2
Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора 		Подписан адрес:
Код этой рассылки: comp.soft.db.artificial 		Отписаться
Вспомнить пароль
В избранное