Re[2]: Две одинаковых сетевых карты
On Wed, 19 May 2004, Максимов Игорь wrote:
> MB> У меня все OK.
> Окей в том, что сетевухи в разных сетях: Два конца в одну дырку не
> каждая баба еще выдержит - в конфигурации по вопросу стояли две платы
Вот я себе представляю нужду в тот что два сетевых интерфейса
включаются в одну подсеть так: для осуществления trunking'а
(терминолонгия Sun) или bonding (терминология Linux). В других случаях
это мне кажется бредом. У кого есть мнение обратное прошу
аргументировано оспорить.
И еще: мы НЕ об алиасах на сетевых интерфейсах, а про два устройства,
имеющие по адресу в одной и той же подсети.
> в одной сети: ifconfig только конфигурирует платы, а дальше идет
Термин сеть относительно IP адресов -- это рудимент. Все уже давно
живут по CIDR.
> "жопа". Я знаю как "развести" один домен-имя на несколько компов и
> как "читать" с нескольких IP адресов одной платой, но для двух плат в
> одной сети нужны функции роутера, а с какими параметрами не знаю (куда
Какой рутер? Маршрутизатор занимается перенаправлением пакетов из
одной подсети в другую, а не в ту же самую!!! Читайте RFC.
Присоединенная сеть вообще не маршрутизируется маршрутизаторами. Там
устройства работают с ARP. Маршрутизатоор нужен для перенаправления
пакетотв из одной подсети в другую. Пакет зашедший на сетевой
интерфейс маршрутизатора с него _не_ выйдет.
> чего "посылать", если только хосты обозначить, но форточки такое умеют
> при программируемом свиче). Вообще, затея глупая: сеть загружена
> всегда больше, чем плата (каждый наровит что-то послать по проводам,
> но не каждый это примет) - достаточно и одной платы в сегменте.
