Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Процессоры AMD A6-3650 и A8-3850: тестируем CPU-часть новых APU Llano


Компания ИнфоСтарз

Уважаемые читатели!
Свежие выпуски других наших рассылок размещаются на нашем новом сервисе "wYw.RU Мир Друзей" в разделе "Статьи" (http://wyw.ru/articles.php).

Зарегистрируйтесь и Вы сможете:
- Обсуждать рассылки с другими читателями;
- Задавать вопросы авторам рассылок;
- Создавать свои опросы, чтобы узнать мнение других читателей
- ...и многое другое.

Регистрация займет у Вас 1 минуту. Ждем Вас на wYw.RU!

С уважением,
Екатерина
ведущая рассылок
"ИнфоСтарз"



Процессоры AMD A6-3650 и A8-3850: тестируем CPU-часть новых APU Llano
2011-08-22 08:00 Андрей Кожемяко
С чисто технической точки зрения, результаты процессоров семейства Llano можно оценить положительно — они действительно быстрее Propus, так что последний вроде бы может уходить. Интересной остается лишь старшая модель на этом кристалле, которая демонстрирует фактически такой же уровень производительности, как и A8-3850 — чуть отставая от последнего, использующего DDR3-1866, но чуть обгоняя работающий с такой же (и уже недорогой) DDR3-1333. Вот, кстати, нашлась хоть одна неконспирологическая причина назвать этот процессор именно Phenom II X4 840, а не более логичным образом — Athlon II X4 650. Действительно, в результате получается, что все Athlon II X4 медленнее А-серии, так что это семейство можно пускать «под нож». Но целиком выбрасывать Propus жалко, поскольку в высокочастотных модификациях этому кристаллу есть еще где поработать. Как и Phenom II X4 900-й серии: на одинаковой тактовой частоте они не лучше Llano, но ведь реально сейчас поставляются процессоры от 955 с частотой 3,2 ГГц и более быстрые, а этого уровня A-серия не достигает.

FCH для APU, или Чипсеты А55 и А75 для процессоров AMD A-серии: новые вершины функциональности при сохранении совместимости
2011-08-22 10:00 Андрей Кожемяко
В общем и целом, как видим, чипсеты получились крайне удачными — как с точки зрения сторонников прогресса, так и для пользователей, предпочитающих эволюцию революциям. Все лежит на поверхности — А75 поддерживает и современные (типа USB 3.0), и «устаревшие» интерфейсы (ту же PCI), в то время как продукция основного конкурента не имеет ни того, ни другого. Так что в очередной раз AMD может утверждать, что ее платформа — лучше. К сожалению, как и в предыдущем подобном случае, качество платформы Lynx находится в некотором несоответствии с ее процессорной составляющей: как мы уже убедились, в этом плане APU на базе ядра Llano шагом вперед не являются.

Системная плата ASUS F1A75-V Pro на чипсете AMD A75: полная реализация возможностей нового FCH и немного сверх того
2011-08-22 12:00 Андрей Кожемяко
Как мы уже говорили в обзоре чипсета, у AMD в очередной раз платформа по качеству намного превосходит предназначенные для нее процессоры. Впрочем, если не требовать от Llano слишком многого, а отдавать себе отчет, что это просто недорогое и очень удачное предложение для сегмента «четыре ядра, четыре гига, игровая видеокарта» по цене в районе 500 долларов или даже ниже, то оправдывает ли ASUS F1A75-V Pro ожидания покупателя такого компьютера? Строго говоря, не очень. Потому что она их несколько превосходит: для полноценной современной системы более чем достаточно встроенной функциональности самого FCH A75, да и вряд ли покупателю бюджетного компьютера потребуется устанавливать много плат расширения или подключать монитор высокого разрешения через DisplayPort. Из чего, впрочем, не следует, что плата не найдет своего покупателя. Из нее получается просто идеальная платформа для любителя устанавливать большое количество плат расширения или для человека, у которого есть таковая необходимость.

Тестирование современных графических ускорителей в Crysis 2 DirectX 11
2011-08-23 02:05
Высокодетализированные текстуры, сложные шейдеры, тесселяция поверхностей, тени и полутени, сложные алгоритмы сглаживание краёв изображения — всё это в значительной степени определяет привлекательность и коммерческий успех современной игры. Именно поэтому мы так ждали появления поддержки DirectX 11 в блокбастере года — Crysis 2.

Samsung Galaxy Tab 10.1: экран и видео. Детальный разбор ситуации с поддержкой воспроизведения различных форматов видео и оценка потребительских свойств экрана
2011-08-23 07:00 Максим Лядов
Помимо отличий во внешнем виде, планшеты нового поколения на Android 3.x имеют существенно разные экраны. Но всё, что знает большинство пользователей о технологиях матриц дисплеев, ограничивается фразой «IPS — это хорошо, всё остальное — плохо». На самом деле список характеристик, которые кардинально влияют на качество изображения, очень велик. Наиболее важны контраст, максимальная яркость, глубина цвета и отсутствие соляризации/дизеринга, цветовой охват, качество цветового профиля.

Вам понравилась рассылка?
(голосование возможно только из письма рассылки)
  • понравилась
  • не понравилась
  • средне


  • В избранное