Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Лучшие статьи о Компьютерах и Программах

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 4.858 RSS
←   Март 2003   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
20.03.2003
12:09:39
13:05:16
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.webfile.ru/
Открыта: 28-01-2002
Адрес автора: comp.paper.bestarticles-owner@subscribe.ru

Автор
Фёдор Сорекс

Статистика

4.858 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Лучшие статьи журнала ╚Компьютеры+Программы╩


Информационный Канал Subscribe.Ru

Здравствуйте, уважаемые читатели!

В этом выпуске рассылки публикуется статья, занявшая по результатам голосования третье место.

Вадим Поспелов,
author@comizdat.com

Борьба за тишину, или Карлсон в коробке

Несколько вариантов решения проблемы: как сделать так, чтобы кулер работал эффективно, но тихо?

У меня есть мечта. Я хочу, чтобы, пока я сплю, мой верный друг и помощник с коротким именем ПК делал бы за меня кое-какую работу. Например, забирал почту, отвечал на слишком ранние телефонные звонки и, может быть, даже разогревал мне завтрак. Но пока что круг его обязанностей невелик: проснуться утром, определить день недели и, если это выходной, тихо уснуть снова. В противном случае — разбудить меня нежным девичьим голоском и, чтобы я не заснул опять, напоминать, сколько времени осталось до часа Х, то бишь до выхода на работу…

И все бы хорошо, но вот незадача: в выходной, когда можно нежиться в кровати до бесконечности, ПК будит меня шумом вентилятора. Конечно, он скоро отключается: ведь в этот день от него ничего не требуется. Но пока идет загрузка, рев разбуженного Карлсона успевает разбудить и меня. И дело не в том, что на моей «печке» производства AMD живет в меру упитанный Карлсон, и даже не в том, что я чутко сплю. Просто в утренней воскресной тишине любой звук — громкий.

Однажды мое терпение лопнуло. Первым инстинктивным порывом было смазать ось кулера. Но от кормления маслом характер Карлсона не изменился. Памятуя о том факте, что все кулеры для процессоров AMD, продающиеся в магазинах моего родного Нижнего Новгорода, довольно шумны, решил обратить взор на кулеры для конкурента. Здесь с шумовыми характеристиками дела обстоят намного лучше, однако и рассеиваемые мощности не те. Решение напрашивалось само собой — два вентилятора.

Почитав для храбрости о кулерах в интернете, я взялся за прайсы. Проблему выбора мне решать не пришлось. Из-за отсутствия такового. Представления продавцов о характеристиках интересующего меня товара оказались очень приблизительными. Тем не менее, мне удалось приобрести пару кулеров для Celeron/Intel, на упаковке которых красовалась надпись «boll», то бишь «шарикоподшипники». ОК! Осталось «расселить» их на новом месте и оценить выигрыш.

Чтобы было с чем сравнивать, посмотрим сначала на моего Карлсона. Это стандартный вентилятор 60x60 мм на алюминиевом радиаторе высотой около 40 мм. Кулер как кулер, ничего особенного. Даже без медной вставки в середине радиатора.

На что я его собрался заменить? На кулер для Селерона размером 50x50 мм. Радиатор выполнен тоже из алюминия и покрашен в черный цвет.

А теперь рассмотрим возможные способы крепления вентиляторов к радиаторам.

Рисунок: Два кулера расположены по бокам радиатора, со смещением

Первым моим побуждением было «навесить» вентиляторы по бокам 60-миллиметрового радиатора (см. рисунок). Вентиляторы располагались так, что воздушный поток, нагнетаемый одним, высасывался другим. Причем для улучшения обдува боковых ребер вентиляторы были размещены не точно посередине, а со смещением в разные стороны. Поскольку закрепляющая пружинная скоба проходила поперек ребер радиатора, то креплению вентиляторов она не мешала. Но возникла другая сложность: вентиляторы попросту плохо держались на радиаторе.

Будучи твердо убежден, что любое крепление должно быть надежно, я не мог примириться с такой конструкцией а-ля «на соплях». Я оставил попытки использовать 60-миллиметровый радиатор и вплотную занялся 50-миллиметровым.

Рисунок: Крепление вентиляторов по бокам радиатора ненадежно

Идея крепления обоих вентиляторов сверху радиатора меня не особенно привлекала, поэтому я вернулся к «боковому» варианту (см. рисунок). И тут возникли трудности крепления.

Дело в том, что крепежная пружинящая скоба (роль которой у настоящего Карлсона играют подтяжки) проходит между ребрами радиатора и мешает закрепить вентиляторы сбоку. Пришлось вооружиться напильником и выпилить для этой скобы углубление, идущее перпендикулярно ребрам. Проблема была решена.

Рисунок: Аэродинамическая труба с процессором внутри

Следующим шагом усовершенствования модели стало прикрепление сверху второго радиатора. Так как высота нижнего радиатора составляет примерно 30 мм, а высота вентилятора — 50 мм, пришлось обрезать пластины верхнего радиатора так, чтобы его высота составила 20 мм. Получилась конструкция, напоминающая маленький гробик, но по сути дела представляющая собой аэродинамическую мини-трубу (см. рисунок). Правда, при этом в случае одновременной остановки обоих вентиляторов шансы процессора сыграть в ящик резко повышаются.

Рисунок: Крепление двух кулеров на медной пластине

Собственно говоря, на этом можно было бы и остановиться, но тут я разошелся. Мне захотелось использовать оба радиатора от кулеров, то есть увеличить полезную обдуваемую поверхность. В результате появилась еще одна версия охладительной системы: оба радиатора крепятся на медную пластину 50x100 мм толщиной 3 мм. Для крепежной скобы (ох уж эти подтяжки!) было оставлено пространство, образовавшееся после срезания боковых мини-ребер (см. рисунок). Крепить радиаторы к пластине лучше всего специальной эпоксидной смолой, которой радиаторы крепятся к процессорам. Но можно воспользоваться и обычной белой теплопроводной пастой и саморезами.

Результаты тестирования вариантов схем охлаждения процессора
Модель Температура процессора (°С) Шум (дБ) Примечание
Рисунок 46,0 -36 старый добрый Карлсон, прослуживший мне верой и правдой целый год
Рисунок 47,2 -48 «младший брат» обычного кулера; в одиночестве тих и трудиться не торопится
Рисунок 41,4 -46 два Карлсона в паре: мало шума и дело спорится
Рисунок 43,7 -39 в стесненных условиях не столько работы, сколько шума
Рисунок 46,6 -37 гроб для процессора: работа не движется, но что-то шумно здесь
Рисунок 40,2 -42 вот она, сила здоровой конкуренции: плечом к плечу работается легче и тише

Тестирование проводилось так: процессор загружался Winrar'ом на 15 минут. Параллельно запускалась заставка «лабиринт» со сложными текстурами. Температура измерялась с помощью датчиков, расположенных на материнской плате, посредством MBProbe, а шум измерялся микрофоном, установленным в корпусе. При этом микрофон регистрировал шумы, исходящие не только от вентиляторов, но и от других устройств. В конце концов, какая разница, что шумит? Шум измерялся в децибелах от какого-то неведомого мне уровня. Впрочем, это не столь важно: нас интересует не столько абсолютная величина шума, сколько его изменение.

По итогам тестирования я остановился на последнем варианте. Он, конечно, шумнее, чем при условии боковой установки вентиляторов со смещением (третий вариант), но конструктивно гораздо технологичнее и прочнее. Температурные характеристики мне не очень важны, но, думаю, кому-то покажутся интересными.

Для себя я сделал два важных вывода: во-первых, открытые конструкции работают лучше и тише, во-вторых, важна не мощность, развиваемая вентиляторами, а площадь обдуваемой поверхности.

И еще возникла одна мысль: неужели инженеры, которые предлагают нам огромных и шумных монстров, не могли придумать чего-нибудь в этом роде? А ведь если бы в последней конструкции я использовал эпоксидную смолу, то результат был бы еще лучшим…

Вадим Поспелов,
author@comizdat.com

Подписаться на дискуссионный лист
Послать письмо на дискуссионный лист
Задать вопрос
Прислать свою статью для публикации в журнале
Просто поговорить
Получить именной бланк подписки на "бумажную" версию

До следующего выпуска!
Елена Полонская, редактор "К+П"
www.comizdat.com

Перепечатка материалов этой рассылки разрешается только по согласованию с редакцией журнала "Компьютеры+Программы"

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное