Кто такие радиолюбители, и бывают ли святые радисты?
Многие посмеиваются над радиолюбителями зачем тратить деньги и время на покупку (сборку) аппаратуры, порой дорогостоящей, настройку антенного хозяйства, чтобы потом, связавшись в эфире с таким же увлеченным радиохобби корреспондентом, спросить его: Как меня слышно? и ему же ответить, что слышно его хорошо (отдать традиционный рапорт обязательная процедура в радиолюбительском общении).
Не проще ли позвонить по мобильному телефону или пообщаться во всемирной паутине?
Ещё 15 лет назад люди даже не могли себе представить, что будут пользоваться телефонами, которые можно везде носить с собой, фотографировать, снимать видео, а главное звонить с любого места, где бы не находился человек.
Потом появились первые мобильные телефоны, которые пугали своим размером, а аккумулятор приходилось носить в дорожной сумке с собой.Смешно?А раньше это был признак достатка, чем больше "Мобила", тем круче статус.
После телефоны начали усовершенствоваться, стали небольшими, вмещались в ладошку, да и заряжать можно было 1 раз в 3 дня.Появились перевые цветные телефоны с полифоническим звучанием, далее с камерой.
Дальнозоркость, близорукость, астигматизм, старческая утрата хрусталиком эластичности (пресбиопия) — все они приводят к тому, что человек не может одинаково хорошо сфокусироваться и на близких, и на удалённых предметах. Распространённый выход из такого положения — бифокальные очки. Но они обладают недостатком: необходимо смещать направление взгляда, чтобы смотреть через разные сектора линз, это не всегда удобно, да и поле зрения получается ограниченным, а переход между зонами —
скачкообразным.
Зеев Залевский (Zeev Zalevsky) из университета Бар-Илана предложил иное решение проблемы. Его линзы одинаково хорошо фокусируют свет от любого предмета, расположенного на расстоянии от 33 сантиметров и до горизонта. Секрет инновации — в дополнительных оптических элементах.
Положение дополнительных оптических элементов (тут упрощённо показаны только два) на поверхности основной линзы. Рисунок из патента Залевского (на врезке) (иллюстрации с сайтов freepatentsonline.com, biu.ac.il).
Ученые предложили новую гипотезу, объясняющую исчезновение мамонтов. Она предполагает, что человек не причастен к истреблению гигантских млекопитающих. Работа исследователей появилась в журнале Quaternary Science Reviews, а ее краткое изложение представлено в пресс-релизе университета Дарема.
Шерстистые мамонты появились на Земле около 4,5 миллиона лет назад и исчезли с большей части территории планеты примерно 10 тысяч лет назад (хотя в отдельных регионах популяции этих животных сохранялись намного дольше). Точные причины, приведшие к вымиранию мамонтов, на сегодняшний день неясны, но одна из популярных гипотез предполагает, что они были истреблены людьми, которые охотились на мамонтов ради их шерсти, мяса и бивней.
Авторы новой работы решили создать модель, которая описывала бы климат Земли во время исчезновения мамонтов и растительность на территории их проживания. Основной пищей шерстистых родственников слонов была трава. Во время последнего крупномасштабного оледенения, которое закончилось около 10 тысяч лет назад, климат на Земле был холодным и сухим, а территории, где обитали мамонты (ученые рассматривали Евразию, Сибирь и территорию Берингова пролива, которая в то время находилась на поверхности), преимущественно
были покрыты травянистой растительностью.