Iphone будет похож на Galaxy Tab (или наоборот), Photovine на Piictu, vkontakte
— вылитый facebook. Интересно почему футбольные команды, с одинаковой формой не судятся друг с другом?
Всем
привет! Пишу эту статью не просто так, а потому что столкнулся с этой проблемой лицом к лицу. Было дело и мои статьи разбегались по инетрнету в несколько сотен копий даже без указания первоисточника. Их всех приходилось находить и просить более уважительно относиться к интеллектуальной собственности:). Но тут на днях рассказали вообще необычную историю.
Один знакомый вебмастер (назовем его Ромой) занимается сайтами о клубной культуре родного города. Такой сайт не может существовать без фото — фото передают атмосферу. Фотографии для фотогалерей он находил и брал из групп вконтакте. Ничего не изменял, своего лого к
фотографиям не добавлял. Ресурс рос, количество пользоваетлей тоже. Рома решил подключить к работе сайта диджеев, промо-группы и фотографов. А дальше произошло самое интересное…
Диджеи охотно оставляли свои резюме, промо-группы тоже с радостью писали, так как пиар — это хорошо. Дошло дело до фотографа, работы которого были на сайте. Рома показал сайт и впал в легкий ступор от реакции фотографа. «Да ты что, охренел! Это же мои фотографии! Какого черта! Да это же пиздец! Статья 221 о нарушении авторского права (Республика Беларусь)! Раз ты выкладываешь фото, то плати мне! Я работаю на крупный портал о клубной
музыке! Они мне платят! Мне как-то пох, но если они узнают, то это пиздец!».
Рома смотрел на непрерывный понос поток сообщений и мысли фотографа. Сообщения появлялись секунду за секундой и вот наступила пауза. Рома ответил, что понимает, что фотографу пох на клубную культуру и что сайт молодой. Но фото
были взяты из вконтакта, где были выложены во встрече группы. Поинтересовался, знает ли крупный портал о том, что фотограф выкладывает фото вконтакте и платит ли ему за это Дуров. Фотограф офигел и ответил какой-то бред… Но там еще история продолжается и я обязательно расскажу, чем она закончилась, самому дико интересно.
С текстовым плагиатом проще. Существует программа Advego Plagiatus, скачать ее можно здесь. Сделана она не без участия проекта Advego, перейдите по ссылке и сможете зарабатывать деньги на общении. Advego
Plagiatus проста в установке и не менее проста в использовании.
Окно программы при первом запуске:
Проверить можно как по url:
1.Ввести адрес страницы;
2. Нажать стрелочку ;
3. Нажать на «Проверка уникальности»
или на флажок.
Появится диалоговое окошко:
Через некоторое время в окошке начнет появляться информация о совпадениях. Когда пройдет проверка на плагиат, вы увидите результат:
83 — действительно высокая уникальность текста. Самая лучшая отметка — 100%, это означает, что ни у кого и близко нет ничего похожего. Сейчас, мне интересно,
где же мои 17 %.
Желтым выделены слова и словосочетания, которые каким-то образом совпали со сторонними ресурсами.
А фиолетовым — на каких сайтах и на сколько.
Отвечаю на вопрос, что за цифры
в правом нижнем углу Advego Plagiatius? Количество символов/количество пробелов/количество символов без пробелов.
Хм, grabr и webice, две блоггерские социалки. Там на главных страницах(когда-то на главных) был добавлен обзор с анонсом из текста статьи. Не удивительно что Advego Plagiatus заметил это. Поэтомуважно писать анонсы к статьям на социалках отличающиеся от основного текста статьи.
Мы проверяли через вставку url. А теперь проверим именно через вставку текста.
1. Переходим на вкладку Редактор текста, где вставляем текст;
2. Жмем на флажок, проверку на уникальность;
3. Важно! В «Игнорируемые домены» пишем свой, для меня это blogalt.ru.
Появляется окошко «Проверка докумена» и вскоре результат:
Вот так, уникальность самого текста выросла. Почему?
Во-первых, проверялся текст статьи без меток к статье, тегов и прочего.
Во-вторых, смотрите во-первых:).
А вот куда делись 6 процентов:
Желтым все выделено, все понятно, претензий не имею.
Теперь вам не страшна, проверка на плагиат и уникальность. Желаю успехов, и вам, и Роме.