Вопрос № 154691: Здравствуйте, уважаемые эксперты ! Посоветуйте, пожалуйста, видеокарту хорошего произодителя. Сам склоняюсь к GeForce 9800GT или 9800CTX+. Но возможны аналоги Radeon. Основные требования: бесшумность, хорошее охлаждение, возможность разгона....
Вопрос № 154.691
Здравствуйте, уважаемые эксперты ! Посоветуйте, пожалуйста, видеокарту хорошего произодителя. Сам склоняюсь к GeForce 9800GT или 9800CTX+. Но возможны аналоги Radeon. Основные требования: бесшумность, хорошее охлаждение, возможность разгона. Достаточно ли блока питания ? Заранее спасибо.
Приложение:
Отправлен: 17.12.2008, 11:14
Вопрос задал: Startsev (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: Tit
Здравствуйте, уважаемый Startsev!
Если сравнивать именно эти видеокарты GeForce 9800GT или 9800CTX+, конечно, неплохой вариант. Но следует учесть, что по производительности они почти равноценны с Radeon HD 4850. Последняя на 60% - дешевле, то лучше Radeon HD 4850. Здесь, можно об этом почитать.
Если же Вы планируете поиграть от души, то можно присмотреться к Radeon HD 4870. ATI представила
первую видеокарту с памятью GDDR5.
Давайте сравним эти 2 последних варианта. С повышением пропускной способности памяти всё понятно: есть два пути. Первый заключается в расширении шины памяти, а второй - в увеличении частоты работы.
Неудивительно, что в игре Flight Simulator Radeon HD 4870 работает на том же уровне, что и 4850 (карты используют одинаковый драйвер). Обе видеокарты обошли HD 3870 и даже GeForce GTX 200, но отстали от большинства моделей
GeForce 8 и 9. -- Наконец-то, наш вывод по поводу нового Radeon HD 4870 будет простой: перед нами великолепная high-end видеокарта! С такой же архитектурой и большинством сильных сторон Radeon HD 4850, она находится в верхней категории по производительности и по цене. Она быстрее, в среднем, всего на 6% (в большинстве тестов), чем GeForce GTX 260, но рекомендованная цена составляет $299 - на $150 ниже, чем у карты nVidia! Даже топовая модель nVidia GeForce GTX 280, оснащённая большим
числом транзистором, в два раза большей памятью и более высокими тактовыми частотами, не сильно вышла вперёд. Она демонстрирует всего на 13% большую производительность, чем Radeon HD 4870, хотя стоит в два раза дороже. Впрочем, есть ряд моментов, делающих ситуацию не такой идеальной. Radeon HD 4870 несколько страдает из-за другой "вкусной" карты AMD, HD 4850, которая обеспечивает лучшее соотношение цена/производительность (всего на 23% меньшую пр
оизводительность по цене на 60% ниже) С теми же качествами, что и у Radeon HD 4850, но за более высокую цену, видеокарта Radeon HD 4870 смогла напрямую конкурировать с GeForce GTX 260 - она чуть быстрее и намного дешевле, чем предложение nVidia, да и без чрезмерного шума. Несмотря на высокое энергопотребление, если обещанные цены станут реальностью, Вы вряд ли сможете найти на рынке выбор лучше.
Преимущества. На 6% более высокая производительность, чем у GeForce GTX 260; намного
меньшая цена, чем у GeForce GTX 260; меньший уровень шума по сравнению с GeForce GTX 260.
Недостатки. Высокое энергопотребление под нагрузкой, но особенно в режиме бездействия; соотношение цена/производительность не такое хорошее, как у Radeon HD 4850.
За все заслуги видеокарта Radeon HD 4870 получает награду "Рекомендованная покупка". А, Вам выбирать. Что касается блока питания - на нижнем пределе. Можно
оставить, но если будете подбирать вновь, то желательно не менее 500Вт (это если будете использовать для игр). Если пожелаете посмотреть, как ведут себя видеокарты в различных играх, есть тест: Сравнительные характеристики Вот, пожалуй, и все, что можно было сказать в общих чертах. Удачной покупки.
Ответ отправила: Tit (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 17.12.2008, 12:52
Как сказать этому эксперту "спасибо"?
Отправить SMS
#thank 238866 на номер 1151 (Россия) | Еще номера >>
Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!
Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Отлично ! Спасибо большое
Скажите "спасибо" эксперту, который помог Вам!
Отправьте СМС-сообщение с тестом #thank НОМЕР_ОТВЕТА
на короткий номер 1151 (Россия)
Номер ответа и конкретный текст СМС указан внизу каждого ответа.
* Стоимость одного СМС-сообщения от 7.15 руб. и зависит от оператора сотовой связи.
(полный список тарифов)
** При ошибочном вводе номера ответа или текста #thank услуга считается оказанной, денежные средства не возвращаются.
*** Сумма выплаты эксперту-автору ответа расчитывается из суммы перечислений на портал от биллинговой компании.