Выпуск № 1357 от 01.07.2009, 19:35
Администратор рассылки: Lotsman, Модератор
В рассылке: подписчиков - 641, экспертов - 291
В номере: вопросов - 1, ответов - 1
Нам очень важно Ваше мнение об этом выпуске рассылки. Вы можете оценить этот выпуск по пятибалльной шкале, пройдя по ссылке: оценить выпуск >>
Вопрос № 169916: Решил обновить свой комп, пока думаю над следующими комплектующими мат. плата Socket-AM2+ - ASUS M4A78 (3000 р.) или - Gigabyte GA-MA770-UD3 (2550 р.) У asus нравится наличие быстро загружаемой ОС, но не нравится порты на задней пан...
Вопрос № 169916:
Решил обновить свой комп, пока думаю над следующими комплектующими мат. плата Socket-AM2+ - ASUS M4A78 (3000 р.) или - Gigabyte GA-MA770-UD3 (2550 р.) У asus нравится наличие быстро загружаемой ОС, но не нравится порты на задней панели (не самый лучший их набор) Ну или платы другие платы этих производителей примерно в этом же ценовом диапозоне. Не хочу связываться с мат. платами со встренным видео и формата mATX (т.е. например на чипсете AMD 780G), да и 2 pci-e x16 мне нужны. Процессор
- AMD Phenom X4 9750 2.4 GHz 2Mb+2Mb L3 Socket-AM2+ BOX (4000 р.) ОЗУ - DDR2 1024MB PC6400 800MHz Hynix * 2 (1040 р.) или - DDR2 2048MB PC6400 800MHz Hynix (950 р.) или - DDR2 2048MB PC8000 1000MHz OCZ Platinum (1200 р.) или - DDR2 2048MB PC8500 1066MHz OCZ Platinum (1300 р.) здесь незнаю какую частоту выбрать чтобы наиболее эффективнор работало с этим процессором, скорее всего буду брать 1 модуль на 2 Гб, потом со временем док
уплю 2-ой Видеокарта - PCI-E Sapphire ATI Radeon HD4770 512MB 128bit DDR5 (4400 р.) или - PCI-E Palit ATI Radeon HD4850 512MB 256bit DDR3 (4500 р.) Больше склонен к Radeon 4850 Блок питания - FSP [ATX450-PAF/PA] 450W, ATX v2.0, P4 8cm 20+4+4pin TUV (1450 р.) - FSP [ATX450-PNF/SPI-450PNF] 450W, ATX v2.0, P4 12cm 20+4+4pin TUV (1500 р.) - FSP [ATX450-PNR] 450W, ATX v2.0, P4 12cm 20+4+4pin TUV (1200 р.) Думаю вполне хватит. Еще в компе будет 2 DVD, винт на 500 Гб (может
потом еще добавится винт от 500 Гб до 2 Тб), тв-тюнер ну собрано все это будет в моем старом корпусе ascot 6ar остальное если буду потом менять, то года через 3-4 вместе и все сразу. Да кулер вместо боксового будет использован IceHammer IH-4400А (с моего старого компа), но выбор термопаст у нас в городе не велик КПТ-8, АлСил-3, АлСил-5, zalman (серебрянка) В основном из ресурсо емких приложений будет использоваться кодирование (хотя когда для mpeg2 в тв тюнере
аппаратный кодер, но иногда хочется закодировать в mpeg4, divx, wmv), перекодирование/ Так же для программирования (visual studio 2008 здесь интересует имено многопоточные приложения, так как на моем однорядерном athlon64 ни очень хорошо тестировать такие программы). Игры для меня в принципе второстепены иногда правда люблю погонять в nfs (но могу играть спокойно и при средних настройках) Да вместе с этой конфигурацей будет использываться 20" монитор с разрешением 1600*1200. Да на все планирую потратить
13-14 т.р.
Новые Phenom II X4 9** удачнее, производительнее и холоднее своих предшественников.
ОЗУ - DDR2 1024MB PC6400 800MHz Hynix * 2 (1040 р.) или - DDR2 2048MB PC6400 800MHz Hynix (950 р.)
450W для данной конфигурации обрез получится, желательно от 600 выбрать.
PCI-E Palit ATI
Radeon HD4850 512MB 256bit DDR3 Или выбрать видеокарту от Nvidia. Пока только они могут разгрузить CPU взяв на себя часть расчётов при обработке, кодировании видео. Украина, Донецк Адрес сайта:http://ixbt.com ICQ # 220946878
----- Я ополчился на Справедливость.
Ответ отправил: Lotsman, Модератор
Ответ отправлен: 26.06.2009, 22:19
Оценка ответа: 4 Комментарий к оценке: возьму себе на заметку MSI K9A2 Neo-F, GigaByte GA-MA770-DS3 остальные дорогие да и 2 pci-e это лишнее вообще эта система будет нормально работать и на 500-550 примерно такой и буду покупать скорее всего на 500, а 600 и тем более больше это лишнее. Ориентируюсь на материал http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/26716 ну и на конфигурацию Мощный игровой компьютер (моя конфигурация
будет конечно послабее в играх, но не должна по мощности привзойти указаную). Да к сожелению 550 стоит почти в два раза больше 450 :-( Я согласен Phenom II X4 9** удачнее, производительнее и холоднее своих предшественников, но Phenom II X4 910 стояит у нас намного дороже 7800 р., а Phenom II X4 805 6700 р. Я думаю в таком случае вместо них по моему легче взять Intel Core 2 Quad Q8200 (примерно по цене Phenom II X4 805) или Intel Core 2 Quad Q8400 (примерно по цен
е Phenom II X4 910). > Или выбрать видеокарту от Nvidia. Пока только они могут разгрузить CPU взяв на себя часть расчётов при обработке, кодировании видео. Насчет этого вы не правы примеры http://www.ixbt.com/divideo/cpd-cuda-stream.shtm http://www.3dnews.ru/software-news/uskorenie_raboti_adobe_premiere_pro_cs4_dlya_vladeltsev_videokart_ati/ Да даже если не задействовать видеокарту по моему 4 ядерный процессор прекрасно справится http://www.ixbt.com/divideo/cores.shtml
Как сказать этому эксперту "спасибо"?
Отправить SMS
#thank 251525
на номер 1151 (Россия) |
Еще номера >>
Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!
Нам очень важно Ваше мнение об этом выпуске рассылки. Вы можете оценить этот выпуск по пятибалльной шкале, пройдя по ссылке: оценить выпуск >>
* Стоимость одного СМС-сообщения от 7.15 руб. и зависит от оператора сотовой связи.
(полный список тарифов)
** При ошибочном вводе номера ответа или текста #thank услуга считается оказанной, денежные средства не возвращаются.
*** Сумма выплаты эксперту-автору ответа расчитывается из суммы перечислений на портал от биллинговой компании.