Вопрос № 144123: Здравствуйте, уважаемые эксперты! С целью последующего плавного перехода с памяти DDR2 на DDR3, и поддержки максимума будущих моделей процессоров - какая из плат предпочтительней: ASUS P5QC s775 C2Q; GA EP35C-DS3R; MSI P35Neo Combo(Platinum) ?...Вопрос № 144138: Здравствуйте, уважаемые эксперты! Сейчас в моем компьютере установлен HDD: WD 2500AAKS HDD 250 Gb WD 7200 Caviar AAKS SATA 2 16Mb 64 $ Есть желание
прикупить еще немного площади. Хотелось бы доставить такой же, но в п...
Вопрос № 144.123
Здравствуйте, уважаемые эксперты! С целью последующего плавного перехода с памяти DDR2 на DDR3, и поддержки максимума будущих моделей процессоров - какая из плат предпочтительней: ASUS P5QC s775 C2Q; GA EP35C-DS3R; MSI P35Neo Combo(Platinum) ? А может ,есть еще что-нибудь? Заранее благодарен.
Отвечает: Полтев Станислав Михайлович
Здравствуйте, Кравченко Сергей! Из этих трех плат только ASUS P5QC построена на чипсете P45, остальные на 35-м. Ее и выбираем.
Ответ отправил: Полтев Станислав Михайлович (статус: 5-ый класс)
Ответ отправлен: 16.09.2008, 20:02 Оценка за ответ: 4 Комментарий оценки: Что кардинально лучшего в Р45 по сравнению с Р35? Поддержка тех же Yorkfield иWolfdale, DDR2 тоже до 1333 мГц...
Есть желание прикупить еще немного площади. Хотелось бы доставить такой же, но в прайсе увидел еще и другой вариант:
WD 3200AAKS HDD 320 Gb WD 7200 Caviar SE SATA 16Mb 70 $
Разница в цене около 6 у.е., но смущает то, что второй вариант не SATA II, а просто SATA. Что лучше выбрать? Какой из них будет быстрее? Будет ли
разница в быстродействии? Сильно ли возрастет нагрузка на блок питания при добавлении еще одного HDD? Конфигурация компьютера в приложении.
Приложение:
Отправлен: 16.09.2008, 22:17
Вопрос задал: Trim (статус: 2-ой класс)
Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 4)
Отвечает: deepTeNk
Здравствуйте, Trim!
Ваша материнская плата поддерживает как SATA, так и SATA II.
Ваш жесткий диск, возможно определился как IDE, т.к. в Bios материнской платы установлена настройка эмуляции IDE-канала по умолчанию.
Принципиальная для Вас разница звучит так: SATA предусматривает работу шины на частоте 1,5 ГГц, обеспечивает пропускную способность в 1,2 Гбит/с (150 МБ/с) SATA II работает на частоте 3 ГГц, обеспечивает пропускную способность до 2,4 Гбит/с (300
МБ/с)
Потребление энергии у данных накопителей 7.8 Вт (чтение/запись), 7.2 Вт (в режиме ожидания), Ваш блок питания при подобной конфигурации выдержит нагрузку.
И еще...
"Все жёсткие диски с интерфейсом SATA-II полностью совместимы с SATA контроллерами(причём такая комбинация не приводит к заметному падению быстродействия, потому что скоростные возможности жёстких дисков до сих пор не исчерпывают даже первую версию интерфейса), за иск
лючением контроллеров, встроенных в следующие чипсеты: VIA VT8237, VT8237R, VT6420, VT6421L, а также некторых реализаций SIS760 и SIS964, индивидуальные случаи несовместимости отмечались также на nForce2/3. по материалам статьи http://www.nix.ru "
--------- Теория - это когда вы знаете всё, но ничего не работает. Практика - это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы совмещаем теорию и практику - все работает!
Ответ отправил: deepTeNk (статус: Академик) Белоруссия, Витебск Тел.: +375299347804 Организация: "Локальная сеть "deep" Адрес: г.Витебск, пр-кт Белобородова 1/2 WWW:"Локальная сеть "deep" ICQ: 339081522 ---- Ответ отправлен: 16.09.2008, 23:49 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо за оперативный и развернутый ответ.
Но Вы забыли упомянуть, о том потянет ли блок питания дополнительный HDD. Напишите об этом хоть в мини-форуме
Отвечает: Полтев Станислав Михайлович
Здравствуйте, Trim! Разницы "на глаз" не заметите, а вот получить лишние 80 гигов за 6 баков - вполне себе аргумент для покупки выбранного вами винчестера.
Ответ отправил: Полтев Станислав Михайлович (статус: 5-ый класс)
Ответ отправлен: 17.09.2008, 09:28 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Взяв во внимание полезную информацию от Gl0betrotter, пришел к мысли что в прайсе забыли дописать двойку. В другом прайсе этот же HDD представлен как SATA2. Исходя из этого согласен с Вами, что 70GB за такие деньги лишними не будут.
