Вопрос № 103083: Какие чипсеты материнских плат, а так-же разъемы памяти, процессора и видеокарты являются на сегодняшний день самыми перспективными?...Вопрос № 103086: Здравствуйте уважаемые эксперты какие плюсы и минусы между этими кулерами Zalman CNPS9700 , Cooler Master GeminII (RR-CCH-ANU2-GP) , ASUS Arctic Square и если можно ссылки на тесты именно этих трёх кулеров ?...
Вопрос № 103.083
Какие чипсеты материнских плат, а так-же разъемы памяти, процессора и видеокарты являются на сегодняшний день самыми перспективными?
Отправлен: 23.09.2007, 14:31
Вопрос задал: Rambo_69 (статус: 2-ой класс)
Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: Admiral
Здравствуйте, Rambo_69! Платы на базе Intel X38 - только в четвертом квартале
Близится официальный релиз высокопроизводительной системной логики от компании Intel – в текущем третьем квартале производитель планирует выпустить чипсет X38. Решение будет заметно опережать в плане производительности модель P35, не говоря уже о бюджетных вариантах Q31 и G33. Однако производительность – не единственное отличие X38 от других представителей серии чипсетов Intel. Новичок будет несколько больше своих собратьев и по размерам, и что не менее важно – потребует нового дизайна материнских плат.
Из основных функциональных возможностей отметим поддержку двух слотов PCI Express x16 (версия 2.0), технологии CrossFire, а также оперативной памяти стандарта DDR3. Платы на базе чипсета X38 должны стать неплохим выбором и для любителей оверклокинга – благодаря отличному «разгонному» потенциалу логики и качественному охлаждению.
Но если чипсет Intel X38 будет официально представлен общественности уже в этом квартале, то вот появление первых материнских плат на его основе намечено только на следующий квартал этого года, сообщает сетевой ресурс Fuzilla. Даже несмотря готовность основных производителей, среди которых выделим Asus и Gigabyte, выпустить подобные решения уже в конце текущего месяца.
Я процитировал Вам статью в которой говорится о чипсете Intel X38, который будет представлен в ближайшем будущем. Сейчас актуальным является чипсет Intel P35.
В настоящее время началось продвижение оперативной памяти стандарта DDR3, но пока особого спроса на данную память не наблюдается. Я думаю память стандарта DDR2 будет актуальной в течении продролжительного времени.
Для подключения видеокарт ипользуется разъём PCI-Express x16, мат. платы с чипсетом Intel X38 будут оснащаться разъёмом PCI-Express x16 (версии 2.0).
Intel пока не планирует переходить на новый процессорный разъём, так что все материнские платы будут и дальше оснащаться процессорным разъёмом Socket 775.
В скором времени в продажу должны поступить процессоры Intel с кодовым названием Penryn, которые будут производиться по 45-нм технологии. В 2008 году на смену процессорам Intel Penryn придут процессоры с кодовым названием Nehalem.
Процессоры Intel Penryn поддерживаются мат. платами на базе чипсета Intel P35 и Intel X38.
Я постарался дать Вам материал касающийся новинок и перспективных решений от Intel, про новинки от AMD ничего сказать не могу, т.к. ими не интересовался.
Удачи.
--------- Величайшая слава не в том, чтобы никогда не ошибаться, но в том, чтобы уметь подняться каждый раз, когда падаешь.
Ответ отправил: Admiral (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 23.09.2007, 15:56 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Отлично! То что надо! Именно это я и хотел узнать. Благодарю автора за полный и подробный ответ. Пять баллов!
Отвечает: Рибров Александр Викторович
Здравствуйте, Rambo_69!
Чипсеты для процессоров Intel лучше всего подойдет P35 и nForce680i SLI, а для процессора AMD - nForce 590SLI.
Разьемы памяти на сегодня актуальны формата DDR-II.
Разьемы для процессора. Для AMD - AM2, а для Intel Socket 775/
Для видеокарт разьем PCI - E .
Ответ отправил: Рибров Александр Викторович (статус: 2-ой класс)
Ответ отправлен: 23.09.2007, 19:40 Оценка за ответ: 4 Комментарий оценки: Всё предельно ясно и понятно. Простой и точный ответ. Очень шорошо.
Вопрос № 103.086
Здравствуйте уважаемые эксперты какие плюсы и минусы между этими кулерами Zalman CNPS9700 , Cooler Master GeminII (RR-CCH-ANU2-GP) , ASUS Arctic Square и если можно ссылки на тесты именно этих трёх кулеров ?
Отвечает: Gl0betrotter
Здравствуйте, Балков Михаил Викторович!
Тестирование Zalman CNPS9700 LED - здесь, Cooler Master GeminII - здесь, ASUS Arctic Square - здесь
В принципе, все кулеры имеют свои недостатки, так GeminII - отсутствие вентилятора и пластин для его крепления, Arctic Square - солидный вес (666 г.) и заморочки с нанесением термоинтерфейса, CNPS9700 - ощутимый шум на максимальных оборотах. Более подробно посмотрите в приведенных ссылках.
Как наиболее производительный из указанных Вами, я бы предпочел Zalman CNPS9700 LED.
Удачи!
--------- Today is a good day to die, aren't you?
Ответ отправил: Gl0betrotter (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 23.09.2007, 16:35
Отвечает: Lotsman
Здравствуйте, Балков Михаил Викторович!
Cooler Master GeminII +1. Моё предпочтение отдано именно ему.
Наиболее производительный. Ещё одно преимущество - цена.Большой тайфун в квадрате или Тестирование Cooler Master GeminII Суперкулеры возвращаются: тесты Zalman CNPS9700 LED и Scythe Infinity Да, существует "каста" суперкулеров, отличающаяся от прочих высокой эффективностью охлаждения при низком уровне шума. Однако разница между этими системами охлаждения зачастую не превышает нескольких градусов и стоит ли из-за этого "ломать копья"? Замена одного суперкулера на другой может и позволит ещё немного разогнать процессор, но не настолько, чтобы оправдать вложенные средства. Обзор кулера ASUS Arctic Square Четыре башни королевства ASUS
К недостаткам отнесем:
не охлаждает узел стабилизации питания (VRM)
--------- Я ополчился на Справедливость.
Ответ отправил: Lotsman (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 23.09.2007, 22:09
