Вопрос № 55431: Приветствую всех Уважаемых экспертов!!!
1. Посоветуйте пожалуйста не очень дорогую видеокарту для игр. В моём достаточно старом комрьютере мать AK-73-pro (AOpen), processor - Duron Morgan 1200 и 32-bit PCI Slot X5. Подойдёт ли карта с AGP или тол...Вопрос № 55452: Здравствуйте уважаемые эксперты. У меня к вам 2 вопроса:
1. Есть колонки JetBalance 362, а также саб от дом. кинотетра Samsung HT-DS900. На колонках сзади есть выход на саб (SUB out), но в документах прилагающихся к ним не указана мощность усилка...Вопрос № 55458: Подскажите что лучше взять комп на базе сl...
Вопрос № 55.431
Приветствую всех Уважаемых экспертов!!!
1. Посоветуйте пожалуйста не очень дорогую видеокарту для игр. В моём достаточно старом комрьютере мать AK-73-pro (AOpen), processor - Duron Morgan 1200 и 32-bit PCI Slot X5. Подойдёт ли карта с AGP или только PCI?
2. Могу ли я вставить в упомянутую плату какой либо более мощный процессор, например Athlon 1600?
3. Что ещё возможно дёшево обновить и как повысить производительность?
С уважением, Bkurl
Отправлен: 14.09.2006, 13:51
Вопрос задал: Boris K. (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 8)
Отвечает: Gl0betrotter
Здравствуйте, Boris K.!
Описание Вашей материнской платы:
http://global.aopen.com.tw/Products/mb/ak73pro.htm
1. AGP видеокарта подойдет. Из недорогих, например, на чипах nVidia 6600, ATI Radeon X1600PRO.
2. Подойдут любые процессоры AMD Athlon & Duron K7 / Socket A. Вот Вам ссылка на оттестированные на этой плате CPU http://swe.aopen.com.tw/testreport/mb/ListTestItem.asp?nothing=nothing&TestFunction=38&Model=269
3. Для повышения быстродействия еще можно увеличить размер ОЗУ. Но! Исходя из того, какой чипсет используется, особой радости от апгрейда (особенно в последних играх) Вы не ощутите. Необходимо все же полностью заменить системный блок.
Удачи!
Ответ отправил: Gl0betrotter (статус: 5-ый класс)
Ответ отправлен: 14.09.2006, 15:04
Вопрос № 55.452
Здравствуйте уважаемые эксперты. У меня к вам 2 вопроса:
1. Есть колонки JetBalance 362, а также саб от дом. кинотетра Samsung HT-DS900. На колонках сзади есть выход на саб (SUB out), но в документах прилагающихся к ним не указана мощность усилка на этот выход. Выход представляет собой 2 тюльпана (RCA), но так как усилок пассивный, то к нему подключается обычный аудиокабель, который фиксируется зажимами. Как можно узнать мощность усилка на колонках? Как можно смастерить переходник с двух тюльпанов на два обычных провода? А есть ли возможность подключить саб напрямую
к звуковухе через самодельный усилитель? P.S. Двд плеер выдает на саб 100 ватт и сопротивление в 4 ома.
2. Записываю фильм с видеомагнитофона через тв-тюнер Beholder 409 и прогу прилагавшуюся к нему. Пытаюсь сжать видео с помощью пресетов, но даже на самом минимуме AVI 348*288, видео DivX (1200 kbps), звук PCM (32 Khz, 16 Bit, stereo). Сжимаю кодеком ffdshow video encoder. Файл проложительностью 2 часа занимает 900 метров.
Подскажите как правиль сжимать видео, как пользоваться кодеками и какие нужны?
Линки очень приветствуются.
Всем ответившим огромное спасибо.
Отправлен: 14.09.2006, 15:42
Вопрос задал: ~LI$$~ (статус: 3-ий класс)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)
Отвечает: Ctac
Здравствуйте, ~LI$$~!
1: На колонках есть просто линейный выход, усилителя там нет...
Подключить саб к звуковой плате через усилитель можно, только качественный усилок сделать достаточно сложно, на недорогих микросхемах типа TDA1562 и подобных высокого качества Вы не получите...
2: Вы сжимаете только видео, звук в PCM занимает достаточно много места, может даже больше чем видео... Используйте обычный MP3.
И для 348*288 достаточно битреита 600~800kbps(только ставьте макс. качество сколько процессор позволяет).
А вообще лучше использовать MJpeg кодек на макс. кач-ве(нетребователен к железу), и после записи конвертировать в Divx или XviD
--------- Всех излечит, исцелит, добрый CTRL+ALT+DELETE...
Ответ отправил: Ctac (статус: 9-ый класс)
Ответ отправлен: 14.09.2006, 16:31
Вопрос № 55.458
Подскажите что лучше взять комп на базе сокет939 или АМ2, а то на различных сайтах пишут что
производительность их одинокова?! (даже то что сокет АМ2 поддерживает DDR2). Так что ж&
#1077; выбрать? Спасибо!
Отвечает: Gl0betrotter
Здравствуйте, Тимонин Андрей Александрович!
Платформа АМ2 имеет целый ряд нововведений: поддержка DDR2 - теперешнего индустриального стандарта, поддержка технологий EVP (Enhanced Virus Protection), аппаратной виртуализации, снижение энергопотребления и тепловыделения.
Однако для ядра К8 важнейшую роль играет не пропускная способность, а задержки – с ними DDR2 до показателей DDR по-прежнему недотягивает.
Из личного опыта моего друга-сборщика: АМ2 проигрывает по скорости памяти S939, АМ2 больше похож на косметически переработанный S939, кроме того, АМ2 хуже гонятся.
И тем не менее, рекомендую взять платформу АМ2 – так как именно эту платформу собирается продвигать AMD ближайшие несколько лет (видел информацию о новом разрабатываемом ядре K8L).
Надеюсь, помог... Удачи!
Ответ отправил: Gl0betrotter (статус: 5-ый класс)
Ответ отправлен: 14.09.2006, 16:56
Отвечает: Левченко Сергей
Здравствуйте, Тимонин Андрей Александрович!
В некоторых моментах я согласен с GIObetrotter (практически во всех), насчет платформы несогласен, на мой взгляд АМ2 не имеет перспективы, значительно дешевле,- если горит,- взять 939, потом мать и память можно будет просто выбросить(продать) и взять Conore.
--------- Электричество до конца не изучено!
Ответ отправил: Левченко Сергей (статус: Профессионал) Россия, Ростовская обл. Тел.: 89085143292 Адрес: г.Таганрог ---- Ответ отправлен: 15.09.2006, 15:06
Отвечает: hairbaton
Здравствуйте, Тимонин Андрей Александрович!
Производительность систем под сокет AM2 действительно не на много превосходит 939. Но так как в будущем Вы, наверное, захотите апгрейдить свою систему, то сейчас лучше взять AM2.
--------- Попробую помочь
Ответ отправил: hairbaton (статус: 4-ый класс)
Ответ отправлен: 16.09.2006, 13:54
