Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Модернизация компьютеров


РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RUSFAQ.RU

/ КОМПЬЮТЕРЫ И ПО / Железо / Модернизация компьютеров

Выпуск № 506
от 13.07.2006, 22:05

Администратор:Калашников О.А.
В рассылке:Подписчиков: 417, Экспертов: 49
В номере:Вопросов: 2, Ответов: 6


Вопрос № 48497: Добрый вечер, уважаемые! Хочу поменять видеокарту.Сейчас у меня 9800 Pro (перепрошитая - немного разогнал и подправил BIOS - стала типа ASUS). Так вот какая лучше Х800 или Х1600?...
Вопрос № 48506: Уважаймые специалисты у меня есть вопрос. Какой процессор выбрать AMD Athlon 64-3000+ или AMD Sempron 3400+ Строятся на 754 сокете будет в основном использоваться для игр и оцифровки видео и ещё вопрос какая мамка будет более подходящеё, расч...

Вопрос № 48.497
Добрый вечер, уважаемые! Хочу поменять видеокарту.Сейчас у меня 9800 Pro (перепрошитая - немного разогнал и подправил BIOS - стала типа ASUS). Так вот какая лучше Х800 или Х1600?
Отправлен: 07.07.2006, 22:43
Вопрос задал: Савенко Вадим Иванович (статус: 3-ий класс)
Всего ответов: 4
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 4)

Отвечает: Катилюс Денис
Здравствуйте, Савенко Вадим Иванович!
Попробуем сравнить.
X800XT
Код чипа: R423
Количество пиксельных шейдеров: 16
Количество вершинных шейдеров (VS): 6
Частота ядра: 500 Мгц
Частота шины памяти: 1000Мгц
Пропускная способность VRAM: 32 Гбайт/сек
Разрядность шины памяти 256 бит
Стоимость адаптера X800XT - приблизительно 8000 рублей...
X1600XT
Код чипа: RV530
Количество пиксельных шейдеров: 12
Количество вершинных шейдеров (VS): 5
Частота ядра: 590 Мгц
Частота шины памяти: 1380 Мгц
Пропускная способность VRAM: 22,1 Гбайт/сек
Разрядность шины памяти: 128 бит
Стоимость видеокарты X1600XT приблизительно 7500-8000 руб.
Как видно из сравнительного анализа, то выбор можно остановить на X800XT - у нее большее количество шейдеров и конвейров, большая пропускная способность видеопамяти. Такой видеоадаптер покажет отличную производительность (в 3D Mark 2003 результат был 8812 попугаев).
X1600XT - уступает своему младшему собрату по количеству конвейреов и вершинных шейдеров, однако имеет большие частоты памяти и графического процессора. Однако эти характеристики не позволяют конкурировать с X800XT на равных. При том, что чип RV530 чип нового поколения, он все же урезан... (Результаты в 3DMark составили до 7822 попугаев)...
Вывод один: если у Вас немного денег, берите X1600XT
Если же денег достаточно, тогда Вам стоит обратить внимание лучше на X1800PRO: она стоит ненамного дороже X800XT, однако поддается разгону и новое поколение графических процессоров, с поддержкой третьих пиксельных шейдеров, повышенными частотами.
Видеокарты лучше брать с периферией графического чипа от MSI (т. е. чтобы производитель видеокарты была компания MSI: она выпускает неплохие, качественные и сбалансированные видеокарты, отлично разгоняемые).
Желаю Вам успеха!

Приложение:

---------
Таланты и возможности человека ограничены только его желаниями

Ответ отправил: Катилюс Денис (статус: Специалист)
Ответ отправлен: 07.07.2006, 23:16
Оценка за ответ: 5

Отвечает: Левченко Сергей
Здравствуйте, Савенко Вадим Иванович!
Скажу сразу, что Х800 уже устарела, хоть в некоторых приложениях(играх) она и быстрее(я имею в виду карты с одинаковым индексом), в ней отсутствует поддержка шедеров 3,0.Многие продавцы сейчас, когда я советую кому нибудь брать карту с поддержкой этих самых шедеров с пеной у рта доказывают, что они совершенно ни к чему и игры поддерживающие их можно пересчитать по пальцам, также они говорят, что карте совершенно не нужны 256Мб памяти.Понятно, в магазинах скопилась масса устаревших карт и нужно от них как то избавляться.На сегодняшний день, действительно таких игр мало,-это F.E.A.R. ,Oblivion и несколько других.Reunion требует 256Мб памяти на борту, как и две предыдущих и я думаю что таких игр будет появляться все больше и больше и годика через два они полностью вытеснят шедеры 2,0.Я думаю если у вас много денег и в такие игры вы играть пока не хотите вполне можно взять Х800, а через годик возмете карту с поддержкой 3,0.Смотрите сами.На мой взгляд 1600ПРО с 256Мб памяти ДДР3.Е динственно для АГП шины найти такую карту сейчас проблематично, но если найдете...А вообще они сейчас дешевеют, и я думаю подождать до сентября, тоже собираюсь брать себе 1600ПРО или 7600ЖС

---------
Электричество до конца не изучено!
Ответ отправил: Левченко Сергей (статус: Специалист)
Ответ отправлен: 07.07.2006, 23:28
Оценка за ответ: 5

Отвечает: Sans
Здравствуйте, Савенко Вадим Иванович!
посмотрел я сейчас в своих закромах попугайную статистику разных видеокарточек - вот цифры в 3DMark05 - решать вам:
x1600pro 256MB (AGP - Cel 2.66/256MB DDR400) - 3566
x800gto 256MB (PCI-E P4 D630/1024 DDR533) - 4250
x800xl 256MB (AMD 64 3600+/1024 DDR400) - 4686
без разгона.
Видно, что при значительно более слабом процессоре x1600pro не так уж сильно отстает от x800gto, Хотя разница с x800xl несколько более весома, но камушек там намного серьезнее.
---------
Возможно то все! Но сколько это будет стоить?
Ответ отправил: Sans (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 08.07.2006, 10:24
Оценка за ответ: 5

Отвечает: Newjew
Здравствуйте, Савенко Вадим Иванович!

ЧТо касается скорости то Х800 на порядок лучше. Ноесть одно но - 1600 - новое поколение процессоров, а значит что может выполнять новейшие шейдеры и апплеты. Еще многое зависит от производителя. Таккарты некоторых производителей более разогнанные чем другие карты.Я бы выбрал Х1600 но Вам решать.
Спасибо если смог чем-то помочь.
---------
Если не ты, то тогда тебя. Судьба. А если ты, тогда не тебя. Любовь. А если ты, то тогда и тебя. Дружба. А если не ты, тог тогда и не тебя. Ненависть
Ответ отправил: Newjew (статус: 2-ой класс)
Ответ отправлен: 08.07.2006, 18:59


Вопрос № 48.506
Уважаймые специалисты у меня есть вопрос.
Какой процессор выбрать AMD Athlon 64-3000+ или AMD Sempron 3400+
Строятся на 754 сокете будет в основном использоваться для игр и оцифровки видео и ещё вопрос какая мамка будет более подходящеё, расчитываю на сумму мамки до 2500 советских рублей.
Отправлен: 08.07.2006, 00:13
Вопрос задал: Kt98801 (статус: Посетитель)
Всего ответов: 2
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)

Отвечает: Катилюс Денис
Здравствуйте, Kt98801!
1. AMD Atlhon 3000+ лучше будет. Кэш второго уровня у него 512 кб - что производительнее (у Sempron 3400+ кэш составляет всего 256 кб). Тем более, что данный процессор можно неплохо разогнать, т.к. его температура не превышает в максимуме 65 градусов... (у Sempron'а она выше - 69 -70 градусов Цельсия), рассевиамая мощность - 51 Вт у AMD Atlhon 3000+...
2. MSI K8N Neo V2.0 S 754 2 DDR, NForce 3, правда слот у нее AGP. Со слотом PCI-E 16x есть материнская плата MSI K8N Neo 3 S754 AGR +PCI-E 16x - однако она стоит 2800-3100 рублей (цены по г. Мурманску).
Желаю успеха!
---------
Таланты и возможности человека ограничены только его желаниями
Ответ отправил: Катилюс Денис (статус: Специалист)
Ответ отправлен: 08.07.2006, 01:07
Оценка за ответ: 5
Комментарий оценки:
Большое спасибо за столь полный и точный ответ на конкретный вопрос но хотелось бы узнать насколько этот процессор на сегодняшний день будет актуален и как долго он сможет справлятся с нагрузкой новых игр . ОГРОМНЕЙШОЕ СПАСИБО ЗА СОВЕТ.

Отвечает: Левченко Сергей
Здравствуйте, Kt98801!
На 754 сокете могу посоветовать материнку Epox EP-8NPA7I (2100р), на мой взгляд лучшее отношение цена-качество, но сам по себе 754 не есть очень хорошо, и как раз таки игры он потянет без проблем, тут основную роль играет видеокарта, а вот для перекодировки видео он по большому счету нигодится никуда, как вам уже сказали из за одноканального контроллера памяти, а для перекодировки отношение-скорость обмена память - процессор играет решающую роль и естественно кеш процессора.В этом плане Интел на 775 сокете с соответствующим кешем(не менее 512Кб) будет лучшим решением, либо сокет 939.Атлон- Семпрон, тут несколько другой уровень цен, есс-есно Атлон лучше, но и стоит он...Если лимитируют средства. то решать нужно, что же вы в первую очередь собираетесь делать, либо играть в современные игры, и тогда 754+Семпрон+хорошая видеокарта(не ниже 1600ПРО 256Мб памяти ДДР3-3200р, а лучше 1800(6000р), а еще лучше 1900 или 7900(12000р)), либо перекодировать видео, и тогда соответственно пла та с двухканальным контроллером памяти на 939(NV2) или 775 сокете, память ДДР2 не меньше 1Гб, а лучше 2, процессор с кешем не менее 512 Кб, а видео на сколько хватит денег.939 поддерживает ДДР, а NV2 ДДР2 и для перекодировки она подходит лучше чем ДДР(это для экспертов).

---------
Электричество до конца не изучено!
Ответ отправил: Левченко Сергей (статус: Специалист)
Ответ отправлен: 10.07.2006, 00:48
Оценка за ответ: 5
Комментарий оценки:
Огромное тебе спасибо за столь подробное разеснение


Отправить вопрос экспертам этой рассылки

Приложение (если необходимо):

* Код программы, выдержки из закона и т.п. дополнение к вопросу.
Эта информация будет отображена в аналогичном окне как есть.

Обратите внимание!
Вопрос будет отправлен всем экспертам данной рассылки!

Для того, чтобы отправить вопрос выбранным экспертам этой рассылки или
экспертам другой рассылки портала RusFAQ.ru, зайдите непосредственно на RusFAQ.ru.


Форма НЕ работает в почтовых программах The BAT! и MS Outlook (кроме версии 2003+)!
Чтобы отправить вопрос, откройте это письмо в браузере или зайдите на сайт RusFAQ.ru.


© 2001-2006, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва.
Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А.
Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31
Авторские права | Реклама на портале
Версия системы: 4.34 от 01.06.2006
Яндекс Rambler's Top100

В избранное