Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Модернизация компьютеров


РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RUSFAQ.RU

/ КОМПЬЮТЕРЫ И ПО / Железо / Модернизация компьютеров

Выпуск № 415
от 08.04.2006, 21:05

Администратор:Калашников О.А.
В рассылке:Подписчиков: 351, Экспертов: 52
В номере:Вопросов: 3, Ответов: 12


Вопрос № 39243: здравствуйте,уважаемые эксперты.у меня проц sempron3100+(palermo),мать asus k8nsocket754,2x512mb,radeon9600pro advantage256mb,2xdvd+-rw nec3540,hdd seagate80gb ide+250gb sata хочу сделать upgrade,что посоветуете,заранее спасибо...
Вопрос № 39263: Какая все-таки технология у LCD-мониторов лучше TN-F, MVA/PVA, S-IPS? И почему?...
Вопрос № 39297: физкульт привет! скрывать не буду, поражен удобством рассылки и ответами, "продукт года" АднАзначнА! вопросы такие: 1. прочитал кучу статей про ЛСД мониторы и выбрал себе такой: Монитор 19" Samsung 913TM (TSQ) silver HAS Pivot (мат...

Вопрос № 39.243
здравствуйте,уважаемые эксперты.у меня проц sempron3100+(palermo),мать asus k8nsocket754,2x512mb,radeon9600pro advantage256mb,2xdvd+-rw nec3540,hdd seagate80gb ide+250gb sata хочу сделать upgrade,что посоветуете,заранее спасибо
Отправлен: 03.04.2006, 02:28
Вопрос задал: Matroskin (статус: Посетитель)
Всего ответов: 3
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)

Отвечает: Dan!la
Здравствуйте, Matroskin!
А вообще для чего Вам комп?
если для игр, то возьмите видеокарту получше.Рекомендую GF6600GT от ASUS, Gigabyte или MSI.

Удачи
Ответ отправил: Dan!la (статус: Студент)
Ответ отправлен: 03.04.2006, 09:34

Отвечает: vvl
Здравствуйте, Matroskin!
Замение видеокарту на GeForce 6600GT/6800 или Radeon X800GT/X800. Производители: HIS, ASUS, Sapphire, Leadtek, Gigabyte, PowerColor, MSI, GeCube. Всё остальное на этой платформе не вижу смысла менять - прирост производительности от замены этого остального будет небольшой.
Если только заменить сразу материнскую плату + процессор + видеокарту. Но подобный апгрейд я бы рекомендовал отложить хотя-бы до осени.
Ответ отправил: vvl (статус: Профессионал)
Россия, Пермь
Организация: ОАО "Уралсвязьинформ"
ICQ: 211160874
----
Ответ отправлен: 03.04.2006, 11:09

Отвечает: Delphin
Здравствуйте, Matroskin!
Подумай, нужен ли тебе Upgrade?
Разве что я бы заменил проц на нормальный (Sempron не очень хороший проц.) Нормальный это Athlon 64. Какой? На который хватит денег.
И поставил видюшку лучше. Что-нить из nVidia.. 6600GT? Незнаю есть или нет PCIE...
---------
Обращаться в ICQ: 66550088 (Ally) или E-Mail: AvePassion@GMail.Com
Ответ отправил: Delphin (статус: Студент)
Ответ отправлен: 03.04.2006, 18:52


Вопрос № 39.263
Какая все-таки технология у LCD-мониторов лучше TN-F, MVA/PVA, S-IPS? И почему?
Отправлен: 03.04.2006, 10:43
Вопрос задал: Rusland (статус: Специалист)
Всего ответов: 3
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: demaH
Здравствуйте, Rusland!
Тут необходимо определиться, как Вы будете использовать Ваш монитор, а потом уже выбирать матрицу. В дорогих и ХОРОШИХ мониторах применяют Tn-Film, в дешевых - MVA. Делайте выводы.
---------
не бывает кривого софта, бывают кривые /dev/hands
Ответ отправил: demaH (статус: 4-ый класс)
Ответ отправлен: 03.04.2006, 13:52
Оценка за ответ: 3
Комментарий оценки:
Эх, влипить бы вам двойку за такой ответ... ну да ладно, я сегодня добрый.

Отвечает: Delphin
Здравствуйте, Rusland!
Впринципе у всех свои достоинства и недостатки.
Единственный способ найти лучше - посмотреть своими глазами.
Монитор это дело тонкое. Тут уж надо смотреть не на тип матрицы. А на скорость отклика и параметры яркость/контрастность, а так же на достоверность цветопередачи.
---------
Обращаться в ICQ: 66550088 (Ally) или E-Mail: AvePassion@GMail.Com
Ответ отправил: Delphin (статус: Студент)
Ответ отправлен: 03.04.2006, 18:53
Оценка за ответ: 4
Комментарий оценки:
Ну так я и ждал что вы укажете на эти недостатки...

Отвечает: Timoshin A.B.
Здравствуйте, Rusland!
TN+film - самая быстрая, с глянцевым покрытием - самая яркая, но при этом самая плохая цветопередача.
I-IPS - самая хорошая цветопередача, самая медленная, но самая дорогая, обычно ставится на мониторы начиная с 19". Чёрный отдаёт в синиву.
PVA(MVA) - последнее время появились сильно разогнаные, быстрый переход GTG(GreyToGrey) хорошая цветопередача, самая маленькая яркость, требуют хорошей колибровки.
И обязательно монитор с DVI (цифровой вход).
---------
СЭ отбивает желание, отвечать на вопросы посетителей...
Ответ отправил: Timoshin A.B. (статус: 10-ый класс)
Ответ отправлен: 03.04.2006, 22:23
Оценка за ответ: 5
Комментарий оценки:
Большое спасибо. Сейчас спрошу про конкретные модели...


Вопрос № 39.297
физкульт привет! скрывать не буду, поражен удобством рассылки и ответами, "продукт года" АднАзначнА! вопросы такие:
1. прочитал кучу статей про ЛСД мониторы и выбрал себе такой: Монитор 19" Samsung 913TM (TSQ) silver HAS Pivot (матрица PVA, яркость 250, контр.1000:1, 8мс, 170/170', 1280 x 1024, DVI), одобряете выбор? самое главное - надо подобрать к нему видеокарточку, чтобы ПОЛНОЦЕННО тянула этот монитор (75Гц частоты обновления). подойдет ли Sapphire X300SE HM128Mb <PCI-E> <64bit, DDR, TV-Out, DVI, Bulk>? или: ATI X600 PRO 256Mb <PCI-E> 128bit DDR TV-Out DVI? я просто не хочу брать карту и использовать процентов 10 от ее возможностей, вдруг 128мб с головой хватит? увеличивают ли 128bit по сравнению с 64bit реально скорость работы? ВАЖНО!!! - я не геймер!
2. намного ли лучше SATA-жесткие диски по сравнению с не-SATA? реально ли заметно преимущество?
3. также выбрал матку MB Abit KN8 <Socket939, NF4, DDR, PCI-E16x, Sound, SATA RAID, GB LAN, ATX, Retail>. Абиты дороже похожих по конфигу Асусов. почему? слышал, что Абиты надежнее и проблем с температурой на борту матки меньше.
Отправлен: 03.04.2006, 20:29
Вопрос задал: IGOist (статус: Посетитель)
Всего ответов: 6
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)

Отвечает: Виктор Юрьевич Анушат
Здравствуйте, IGOist!

1. Монитор весьма хорош, но если вы не геймер, присмотритесь к линейке NEC, по моему мубъективному мениню качество картинки у них выше.
1.2.Так как вы не геймер то подойдет ЛЮБАЯ карта которую сейчас можно купить под PCI-E.
2. Очень заметного прироста вы не получите, но за ними будущее, решать вам.
3. Материнска плата нормальная. Компания Абит производит матери которые очень любят разгонщики всех мастей, так как имеют большое количество примочек отсутствующие у других производителей. Впрочем платы от Абита не всегда и не на много дешевле Асуса.
---------
* Время - великолепный учитель, но, к сожалению, оно убивает своих учеников. (Г. Берлиоз)
Ответ отправил: Виктор Юрьевич Анушат (статус: 9-ый класс)
Ответ отправлен: 03.04.2006, 20:49

Отвечает: Timoshin A.B.
Здравствуйте, IGOist!
1) Монитор хороший, если вы не играете и не занимаетесь 3D моделирование вам хватит любой видеокарты, даже интегрированной, хотя интегрированный DVI пока очень большая редкость. Для статической картинки 1280х1024 с головой хватит 32Mb видеопамяти. 128bit режим работы с памятью даёт ощютимый прирост в 3D приложениях (читай играх).
2) Прирост неззначительный - 10-25% (но на многих современных материнских платах один IDE разьём, а оптический привод и винчестер не желательно вешать на один шлейф - большая потеря в скорости+глюки)
3) Материнская плата хорошая, имеет большой "разгонный потиенциал", больше преимущества перед темже асусом нет. а по умолчанию самая быстрая и стабильная на NForce4 - MSI.
---------
СЭ отбивает желание, отвечать на вопросы посетителей...
Ответ отправил: Timoshin A.B. (статус: 10-ый класс)
Ответ отправлен: 03.04.2006, 22:49

Отвечает: vvl
Здравствуйте, IGOist!
1.1 Монитор +.
1.2. Видеокарта - для видеокарт данного класса 256 Мб памяти не приносят увеличение производительности, а вот более широкая шина памяти производительность увеличивает. Может остановится на чём-то среднем, например X550 128Мб, 128 bit или X300 128Мб, 128 bit. Дело в том, что X600 PRO - медленная за те деньги, которые за неё просят, а X300SE HM использует часть оперативной памяти (об этом говорит приставка HM).
2. Серьёзного приемущества нет.
3. Abit обычно имеет интересные в плане разгона функции, а вот что-бы значительно надёжнее ASUS - это вряд ли.
Ответ отправил: vvl (статус: Профессионал)
Россия, Пермь
Организация: ОАО "Уралсвязьинформ"
ICQ: 211160874
----
Ответ отправлен: 04.04.2006, 07:41

Отвечает: demaH
Здравствуйте, IGOist!
1. 75 Гц это частота обновления на всех lcd-мониках. Разрешение 1280х1024@75 Гц "тянут" все современные видеокарты. Если Вы не геймер, берите Х300 (лучше без приставки SE) или X550. Зачем Вам скорость работы если Вы не геймкер? Чтобы в ворде странички быстрее листались? 128bit лучше чем 64, а вот 256 Мбайт не лучше чем 128 Мбайт (на недорогих видеокартах), но и не намного дороже.
2. У них лучше шлейфы (их практически невозможно сломать). Если брать SATA-2 с 16 Мбайтами кэша, то в некоторых приложениях прирост по сравнению с IDE будет. У SATA-1 и 8 Мбайт (и меньше) преимущество только в шлейфе. Хотя есть но: питание (через переходник если в блоке питания нет сразу).
3. Абит скорее всего лучше для разгона, хотя и Асус нынче тоже себя неплохо в этом показывает. А насчет надежности вопрос. Да и остальные производителя (MSI, GigaByte, EPoX) вполне заслуживают внимания.
---------
не бывает кривого софта, бывают кривые /dev/hands
Ответ отправил: demaH (статус: 4-ый класс)
Ответ отправлен: 04.04.2006, 10:09

Отвечает: Delphin
Здравствуйте, IGOist!
1. "увеличивают ли 128bit по сравнению с 64bit реально скорость работы? ВАЖНО!!! - я не геймер!" - Скорость работы чего? Игр? Чуть-чуть. Программ? почти незметно.
75 Герц для LCD монитора не обязательно. Например у меня написано на LG 19 дюймов что рекомендуемое разрешение 1280x1024 частота 60 гц. А максимум 75.
В LCD мониторах частота обновления ничего не дает. Тут обновляется каждый пиксель по отдельности а не рядами как на CRT.
2. Да. Очень сильно. У SATA полнодуплексный режим работы. Можно одновременно писать/читать, да и скорость повыше будет.
3. Я не доверяю Абит. Цена не показатель качества. Проблема с температурой вымышлена.
---------
Обращаться в ICQ: 66550088 (Ally) или E-Mail: AvePassion@GMail.Com
Ответ отправил: Delphin (статус: Студент)
Ответ отправлен: 04.04.2006, 15:37

Отвечает: Victor
Здравствуйте, IGOist! Если игры не планируются, берите ЛЮБУЮ видеокарту, самую дешёвую которую встречал Radeon 9250 (1200 р.) будет использоваться процентов на 5. Все сегодняшние акселераторы для игр нужны, а это разрешение, да и частоту любая поддержит, даже оооочень старая.
SATA не на много лучше IDE, если комп будет «рабочим», а не «что-то такое», то на SATA, особо тратиться смысла в общем нет.

Ответ отправил: Victor (статус: 8-ой класс)
Ответ отправлен: 05.04.2006, 18:13


Отправить вопрос экспертам этой рассылки

Приложение (если необходимо):

* Код программы, выдержки из закона и т.п. дополнение к вопросу.
Эта информация будет отображена в аналогичном окне как есть.

Обратите внимание!
Вопрос будет отправлен всем экспертам данной рассылки!

Для того, чтобы отправить вопрос выбранным экспертам этой рассылки или
экспертам другой рассылки портала RusFAQ.ru, зайдите непосредственно на RusFAQ.ru.


Форма НЕ работает в почтовых программах The BAT! и MS Outlook (кроме версии 2003+)!
Чтобы отправить вопрос, откройте это письмо в браузере или зайдите на сайт RusFAQ.ru.


© 2001-2006, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва.
Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А.
Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31
Авторские права | Реклама на портале
Версия системы: 4.21 от 03.04.2006
Яндекс Rambler's Top100

В избранное