Я прочитал в "Апгрейде" статью про ограничение прав пользователя в Windows 9x и с большим удовольствием применил ваши советы на практике, несмотря на все стенания остальных своих домочадцев, имеющих доступ к моему не совсем, к сожалению, персональному компьютеру.

Но постепенно я наткнулся еще на несколько прорех, дающих возможность каким-нибудь шаловливым ручонкам попортить мои настройки системы. В основном это касается команд, расположенных в панели инструментов Internet Explorer и Outlook Express - можно ли что-нибудь из этих команд скрыть? И какая программа в этом поможет?

В реестр руками лезть не очень хочется, а мой любимый WinBoost не очень-то много позволяет делать с этими программами - он больше на систему нацелен. Конкретно же меня сейчас интересует, как скрыть в меню Outlook Express доступ к настройкам учетных записей - пункт "Accounts"?

Это пока самое главное, поскольку отказать в интернет-доступе старикам и детям мне совесть не позволяет, а они все норовят там что-то добавить или убавить.

Скрыть команду "Accounts" в Outlook Express можно, добавив в реестр такой параметр:
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Outlook Express
"No modify accts"=dword:00000001.
А доступ к недокументированным настройкам Internet Explorer и Outlook Express и, в частности, к ограничению прав пользователя этих программ, дает отличная программа от того же разработчика, что и WinBoost, - Internet Tweak 2001 (www.magellass.com).

Во время работы штатного "виндового" дефрагментатора у меня последнее время стал почему-то запускаться скринсейвер, что приводит к зацикливанию программы. Раньше такого не было, на время этой операции скринсейвер сам по себе дезактивировался, а теперь перед дефрагментацией приходится отключать заставку вручную и включать после того, как диск будет оптимизирован. Как это все понять?

Похоже, в реестре был изменен один параметр:
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\
CurrentVersion\Applets\Defrag\Settings "DisableScreenSaver"="Yes".
Верните его на место и заставка не будет мешать дефраментатору.

У меня возникла проблема с воспроизведением MPEG-видеофайлов. Установил кодек DivX 4.14, после чего начал просмотр фильма в Windows Media Player. И тут мне стало смешно... Люди в бешеном темпе бегали, звук тоже воспроизводился в ускоренном режиме. Вот такая лажа. У меня Celeron 333 \ 64 метра \ 8 метров (ASUS V2740 - i740) \ Yamaha OPL3-SAx.

Во-первых, попробуйте поставить версию кодека DivX 3.11 - это самый надежный и проверенный дистрибутив. Во-вторых, попробуйте сменить проигрыватель, например, на очень популярный плейер Sasami 2000 (www.sasami2k.com). И, в-третьих, дело может быть в вашей звуковой карте - продукция Yamaha, вернее, некоторые ее драйверы имеют ошибку, приводящую к подобному сбою, - установите самую свежую версию драйверов или попробуйте другую звуковую карту.

Такой вопрос. При запуске Windows Me или 98 сначала, на пару секунд, выскакивает одна картинка Рабочего стола - которая была установлена давно, а потом уже другая - та, что задана сейчас. При закрытии "виндов" происходит то же самое. Как можно избавиться от этого глюка?

Попробуйте еще раз изменить в свойствах дисплея картинку, то есть сначала отключить ее совсем, перегрузить ПК, а потом установить ту картинку, которая нужна. Обычно после этих действий такой глюк пропадает. 

Пожалуйста, подскажите, почему при загрузке Windows 98 появляется сообщение: "ошибка программы MSGSRV 32", и если после него даешь команду "пропустить", то компьютер грузится нормально?

Эта программа выполняет очень много функций и однозначно определить, в чем тут дело, нельзя. Попробуйте для начала удалить в свойствах сети все сетевые компоненты, удалите также в папке Windows все файлы *.pwl и очистите секцию [Password lists] в файле sistem.ini.

После перезагрузки ПК установите все нужные сетевые протоколы заново и в качестве входа в систему выберите "Обычный вход в Windows". Если это не поможет, то почитайте странички, посвященные ошибкам и сбоям, связанным с этой утилитой: www.generation.net/~hleboeuf/ermsgs32.htm и www.techadvice.com/issues/how-to.asp - возможно, ваша ситуация там описана.

Хочу добавить в Windows Me утилиту System File Checker из Windows 98, но там уже есть System File Protection, который восстанавливает файлы из папки C:\Windows\Options. Будет ли нормально работать SFC, если ему тоже прописать путь к этой папке вместо дистрибутива, найдутся ли там все нужные файлы - или все же придется регулярно делать копию папки Windows?

Да, это вполне нормальный и законный дистрибутив, призванный избавить пользователя от постоянных требований системы вставлять в привод компакт-диск Windows при установке драйверов или смене сетевых настроек. Так что все должно работать.

У меня папка "Fonts" в Windows не сохраняет свои свойства. Word при загрузке говорит, что шрифт Tahoma не установлен, и не видит мои шрифты. И так - все программы, использующие фонты. Я ее ремонтирую с помощью TweakUI, перегружаю тачку - все OK, а если выкл. и вкл. - ерунда. Подскажите, как вообще лечится проблема с папкой Fonts?

Во-первых, конечно, она лечится все той же TweakUI, во-вторых, надо проверить наличие в этой папке файла desktop.ini с таким содержанием:
[.ShellClassInfo]
UICLSID={BD84B380-8CA2-1069-AB1D-
08000948F534}.
И, в-третьих, надо присвоить этой папке атрибут "системная".

Приблизительно при каждом третьем соединении с интернетом модем начинает судорожно передавать куда-то что-то, при этом сильно замедляется его способность принимать данные. Никаких посторонних программ при нажатии Ctrl + Alt + Del в памяти не видно. ОС - Windows Me.

Поставил файрволл. Оказалось, что соединяется с интернетом какая-то программа sirc32.exe, которая находится в папке С:\Recycled (из "виндоуза" ее не видно)!!! После удаления этой программы она опять восстанавливается. Можно ли как-то ее убрать, не снося Windows?

Убрать ее можно свежим антивирусом, поскольку это самый натуральный троян. То, что три волшебных кнопки его не показывали - совершенно нормальное явление: для того, чтобы увидеть все запущенные процессы, входящая в состав Windows утилита локальной перезагрузки (вызываемая этими волшебными кнопками) ни в коей мере не годится. Используйте в таких случаях программу Process Viewer (www.teamcti.com/pview) - несложный и симпатичный, либо TaskInfo 2000 (www.iarsn.com) - мощнейший и уникальный менеджер задач для Windows 9x, показывающий о каждом запущенном процессе море полезной информации вплоть до занимаемой памяти и расходуемых ресурсах процессора.

 В одном из старых номеров вашего журнала была опубликована статья "Несколько поучительных экспериментов, или Оптимизация работы дисковой системы компьютера".

Так вот там было написано примерно следующее: "И еще один момент, на который следует обратить внимание в том случае, если у вас на компьютере с Windows 9x имеется 512 Мб "оперативки" и более.

В этом случае обязательно ограничивайте размер дискового кэша, прописав в раздел [VCache] файла system.ini параметр "MaxFileCache=512000" или даже менее, например, 200000, иначе драйвер дискового кэширования VCache "прихватизирует" от такой радости всю вашу память, и "винда" будет жаловаться на ее нехватку.

Такой вот "глюк". На вашем сайте (www.computery.ru/upgrade1/numbers/018/
opnimizm_2.htm) написано то же самое. Я что-то не пойму, как это так вы хитро ограничили размер кэша, отдав ему всю память (MaxCacheFile=512000)???

 Все правильно, именно так и надо писать в system.ini, этот параметр отнюдь не означает, что вся оперативная память выделяется под дисковый кэш, а как раз наоборот - устраняет эту проблему, поскольку задает максимально возможный размер кэша, то есть ограничивает его объем сверху.

Без этой записи Windows как раз и забирает под кэш всю память. Обратите только внимание, что параметр этот пишется "MaxFileCache", а не "MaxCacheFile", как это иногда встречается в литературе - последний вариант не более чем опечатка и он не сработает.

Подскажите, пожалуйста, для чего предназначена папка C:\Windows\Sysbckup и что в ней должно находиться кроме резерва реестра в виде архивов rb00х.cab?

Эта папка предназначена для хранения резервных копий системных файлов, которые подменяются при установке каких-либо программ или драйверов. Подразумевается, что при этом должна быть и возможность отката к предыдущей версии таких файлов, например, при удалении программы, подменившей файл на свою версию.

Но это в теории. На практике же чаще всего там оказывается почти весь набор файлов DirectX, а инсталляторы программ про эту папку не вспоминают, и проще в качестве хранилища резервных системных файлов использовать дистрибутив Windows и дистрибутивы используемых вами драйверов и приложений.

В папке же этой есть смысл оставить только резервные копии реестра rb00х.cab и файлы, которые используются системой и отказываются удаляться (хотя, если вы их удалите из-под другой ОС, то ничего страшного, скорее всего, не произойдет).

Подскажите, пожалуйста! Недавно, проверяя скачанные из интернета программки, я какой-то из них очень легко создал документ (bookmark.htm), в котором были все ссылки, созданные (добавленные) мною в Избранное Internet Explorer, а что это за программка и как я это сделал - не могу теперь вспомнить, голова садовая.

После краха системы этот документ мне очень пригодился, но как его обновить, не могу вспомнить. Да и многим пользователям это могло бы пригодиться - не потерять все нажитое в минуты краха системы.

Я знаю одну программу такого плана, делающую из списка "Избранное" HTML-документ - Bookmark Wizard, вы найдете ее по адресу www.moonsoftware.ee.

Небольшой провокационный вопрос по Windows XP, если позволите... Образно говоря, весь сервер www.softbox.ru просто забит статьями и отзывами пользователей ХР о том, что после некоторого времени использования ХР у них выходили из строя жесткие диски, и авторы связывают эти поломки именно с использованием ХР (мол, он дает команду парковки головок на 0,5 сек раньше, и это портит диски и пр.).

Очень хочется знать ваше мнение, как специалиста, по поводу этих высказываний!!!

Да, я слышал всю эту историю, появилась она и в ньюс-группах, посвященный Windows, но там человека, кинувшего такую информацию, буквально забили ногами - как дезинформатора. Лично я тоже думаю, что это бред сивой кобылы, по крайней мере, пока уличить в подобном обращении с дисками новую систему лично мне, к счастью, не удалось.

Да и от Windows 2000 она отличается не так сильно, как кажется, а уж ее-то в уничтожении дисков пока никто не додумался обвинять. Похожая проблема действительно имела место - только в Windows Me, когда питание с дисков снималось чуть раньше, чем нужно.

Но ни о какой поломке дисков тогда и речи не было, да и патч, устраняющий этот глюк, Microsoft выпустила достаточно быстро. Так что вряд ли Microsoft повторно допустила такую же ошибку, и уж в любом случае подобный недочет сказался бы на долголетии диска не больше, чем обычная его эксплуатация, при которой нештатные выключения ПК происходят нередко.

Я думаю, что возникновение этих слухи связано не столько с особенностями Windows XP, сколько с низким качеством современных быстрых дисков - те, которым суждено выйти из строя, загнутся, невзирая на операционную систему. Но, конечно, особо осторожным пользователям не помешает дождаться официального выхода пакета исправлений SP1, прежде чем переходить на Windows XP, поскольку и других, гораздо более реальных глюков в этой системе, к сожалению, хватает.

Я установил пакет Windows XP Power Toys и, похоже, переэкспериментировал с ним - все значки в системе стали искаженными. Что мне теперь делать?