Сбор компьютера своими руками для начинающих. Выбор чипсета под AMD

(Выбор материнской платы под AMD.)

Содержание.

• В качестве вступления.
• Немного теории и истории.
• Описание современных чипсетов от VIA.
• VIA КТ333
• VIA КТ400
• VIA КТ400А
• VIA КТ600
• Подведение итогов.
• Полезные ссылки.

Честно говоря я не большой поклонник AMD. Вместе с информацией по чипсетам под эту платформу я постараюсь объяснить свою точку зрения, а выбор, как всегда, будет за вами. Чтобы понять некоторые проблемы связанные с эксплуатацией и сбором компьютера на базе AMD, как всегда немного теории и истории.

В качестве основы для сбора системы на базе процессоров AMD рассмотрим чипсеты VIA. Во-первых, они наиболее распространенные среди самосборщиков, во-вторых, реальная альтернатива в виде SIS и NVIDIA появилась только сравнительно недавно. Связка "процессор AMD- чипсет VIA" стала настолько привычна, что у большинства пользователей даже не возникают сомнения при выборе чипсета для своего процессора AMD.В этой статье речь пойдет, в основном, о чипсетах последнего покаления, на которых вы, вероятнее всего, будете строить свои системы, а в это разделе поговорим о недавнем прошлом. К таковым отнесем: AMD 760, VIA KT266A/KT333, SiS 735, SiS 745. Началась эта история тогда, когда AMD выбрала в качестве стратегического направления развития курс на поддержку DDR SDRAM. Как показала практика, он был правильным. Чипсеты с поддержкой DDR для платформы Socket A практически сразу же выпустили абсолютно все чипмейкеры (кроме Intel, разумеется). Но первым (что опять-таки понятно) оказался AMD 760. AMD была «в своем репертуаре» — «ничего лишнего». Аскетичность — вот его отличительная черта. Системная шина 200/266 MHz, работа с Duron/Athlon/AthlonXP (зависит от модели платы, справедливо не для всех случаев!), максимум 2 GB ОЗУ стандарта PC1600/PC2100, процессорная шина функционирует только синхронно с памятью, ECC поддерживается. Кроме того, в наследство AMD 760 досталась фирменная разработка AMD — Super Bypass. Как и в случае с предыдущим AMD 750, несмотря на наличие собственного южного моста AMD 766, большинство плат на AMD 760 использовали южный мост VIA 686B. Надо сказать, что данный чипсет уже нельзя назвать «современным» в полном смысле этого слова — но он все еще является достаточно производительным. Посему особого смысла его владельцам менять плату на более совершенную я не вижу, разве что если «не повезло» с моделью и в ней нет поддержки новейших процессоров. Но перейдем к другим производителям. AMD с самого начала заявляла, что поставки AMD 760 носят пилотный характер — до массового появления чипсетов от партнеров. Самые большие надежды все возлагали на VIA Technologies и ее анонсированный проект КТ266 (тем более что предыдущий, КТ133А, был весьма успешен). И хотя номинально первой после AMD объявилась ALi со своим чипсетом MAGiK 1 — особых ставок на него никто не делал. Как выяснилось, правильно — кроме пары низкоуровневых тестов, никаких выдающихся скоростных показателей он не продемонстрировал, в большинстве случаев уступая тому же КТ133А. Итак, «мир ждал VIA». А VIA, мягко говоря, не торопилась... Но всему приходит конец — пришел он и ожиданию. KT266 был официально представлен со следующими характеристиками: FSB (EV6) 200/266 MHz, поддержка всей линейки процессоров для Socket A, до 3 GB ОЗУ (PC100/133/1600/2100), AGP 4X, UATA/100, AC'97, 6 портов USB 1.2 (три контроллера). Чипсет асинхронный (FSB/SDRAM +/- 33 MHz), память ECC не поддерживается. Кроме того, VIA стала использовать специальную шину между северным и южным мостом (V-Link) с пропускной способностью 266 MBps вместо обычной PCI. С точки зрения спецификаций все было в порядке — например, введение V-Link позволяло, разгружая шину PCI, повысить общую производительность. Но именно с ней, увы, оказалось «не в порядке». Она не была плохой — как бы там ни было, скорость чипсет показывал более высокую, чем KT133A. Однако явно не настолько, чтобы оправдать смену платы и покупку не очень дешевой на тот момент DDR-памяти. Более того, VIA KT266 так и не сумел перегнать AMD 760, выпущенный AMD, в общем-то, «на крайний случай»! Сказать, что все были разочарованы — значит, ничего не сказать. Подобная ситуация не устраивала VIA Technologies, на тот момент мирового лидера в производстве чипсетов, и крайне быстро возник слушок (можно предположить «санкционированную утечку») о продолжении работ над чипсетом, чью очередную ревизию позднее объявили под новым коммерческим именем КТ266А. Тем временем SiS, о которой очень давно не было слышно, официально объявила о начале поставок SiS 735. У чипсета присутствовало несколько «изюминок»: во-первых, быстрая (кстати, до сих пор самая быстрая в сегменте x86) неблокируемая шина MuTiOl между различными контроллерами чипсета, во-вторых, — поступила информация, что быстродействие контроллера памяти превышает таковое для КТ266, что и подтвердили независимые тестеры. Собственно, в тот момент у SiS была вполне реальная возможность «потеснить» VIA с пьедестала. Однако в силу уже навязших в зубах производственных проблем необходимое число чипсетов SiS поставить не смогла. В результате сколько- нибудь заметное количество материнских плат на новом чипсете представила только ECS (Elitegroup) — ближайший партнер SiS. Естественно, VIA не сидела сложа руки — и, спустя всего два месяца после начала продаж КТ266, был негромко объявлен чипсет КТ266А, отличающийся от предыдущего лишь контроллером памяти. Его переработали и оптимизировали, что незамедлительно дало желаемый результат — на платформе Socket A появился новый лидер. Кроме того, слегка (косметически) подправили спецификации — теперь чипсет поддерживал до 4 GB памяти. Естественно, платы на KT266А не анонсировали только ленивые — чипсет получил повсеместное распространение. Кроме всего прочего, отметим еще одну особенность KT266(A), позволившую производителям значительно расширить спектр предложений на этом наборе микросхем. Речь идет о так называемой архитектуре V-MAP (VIA Modular Architecture Platform) . Вот в чем ее суть: северный мост КТ266А полностью по контактам совместим с КТ266, а южные мосты VT8233, VT8233A и VT8233C совместимы друг с другом и с V-Link, что, в конечном счете, позволяет без особых затрат на разработку нового дизайна материнской платы улучшать характеристики продуктов. Именно поэтому производители материнских плат достаточно быстро и «безболезненно» перешли на КТ266А. Кроме того, благодаря совместимости южных мостов многие платы на КТ266А вскоре получили поддерживающий UATA/133 чип VT8233A или содержащий встроенную сетевую плату от 3Com VT8233C. А позднее, когда был объявлен VT8235 (поддержка USB 2.0, UATA/133, V-Link 266/533 MBps), некоторые платы снабжались и им. Хотя, конечно, абсолютное большинство плат с VT8235 уже использовало следующий чипсет от VIA — КТ333. Что можно сказать о нем? Появилась поддержка памяти DDR333 (PC2700), доработан контроллер памяти (трудно проверяемая вещь). Собственно и все — тогда как обещали в свое время AGP 8X, V-Link 533 MBps, USB 2.0... В общем, изменений маловато — хотя с маркетинговой точки зрения анонсирование нового продукта достаточно удачно в том смысле, что позволяет выпускать «псевдоновые» продукты, основанные на «псевдоновых» чипсетах. Производителям материнских плат такая политика, конечно, по душе, а вот пользователям? Однако несмотря ни на что можно резюмировать, что VIA КТ266A и КТ333- самые распространенные в то время чипсеты для платформы Socket А. Из всего выше сказанного понятен основной курс в развитии чипсетов от VIA. Теперь перейде непосредственно к рассмотрению параметров современных наборов микросхем.

VIA КТ333

Хотя данный чипсет во многом уже устарел, но материнские платы на нем можно еще кое-где встретить, поэтому вот его характеристики. Чипсет состоит из двух микросхем: VT8367- северный мост; VT8233, VT8233C, VT8233A или VT8235- варианты южных мостов. Этот набор системной логики построен в соответствии с архитектурой VIA V-Link 266 Мбайт/с( шина связи северного с южным мостом). Чипсет поддерживает работу с процессорами AMD Athlon XP и AMD Duron с частотой FSB 200/266/333 МГц. Кстати, шина памяти работает на тех же частотах(200/266/333 МГц), что очень хорошо для разгона системы в целом (о разгоне в последующих выпусках). Объем поддерживаемой памяти равен 4 Гбайт. Далее, что касается южного моста. Здесь интегрированны: звук(AC'97 6 Channel), модем(MC'97), сетевой контроллер(3Com (VT8233C) или VIA (VT8233 или 8233A) 10/100 Ethernet MAC). Поддержка ATA 33/66/100, и ATA/133 с южным мостом VT8233A, а что касается USB, то в зависимости от типа южного моста на материнских платах имеется: USB 1.1 (VT8233) — шесть портов, три канала; USB 2.0 (VT8235) — шесть портов, три канала. Power Management поддерживает работу с ACPI/APM/PCI/PM.
Собирать компьютер можно и на этой системной логике, но производительность удовлетворит только самых непритязательных товарищей.

VIA КТ400

Этот чипсет состоит также из двух микросхем: VT8377- северный мост и все того же нашего старого знакомого VT8235- южного моста, что позволяет, как я говорил выше, выпускать «псевдоновые» продукты, основанные на «псевдоновых» чипсетах. Право же скучно, господа. Итак, что касается южного моста, то тут все по-старому. Порадовал контроллер графического порта, полностью отвечающий требованиям спецификации AGP 3.0 и позволяющий работать с графическими картами, имеющими интерфейс AGP 4х/8х. Шина связи северного моста с южным VIA V-Link уже имеет пиковую пропускную способность 533 Мбайт/с. Контроллер памяти северного моста обеспечивает работу с DDR-SDRAM-памятью спецификации РС1600, РС2100 и РС2700(DDR200/266/333) общим объемом 4 Гбайт. Здесь уместно отметить, что, хотя, по данным официального сайта, предусматривается возможность работы шины памяти на частоте 400 МГц, никаких официальных данных о возможности работы с модулями памяти РС3200(DDR400) там нет.

VIA КТ400А

Чипсет VIA Apollo KT400A при всем желании сложновато назвать новинкой. Предназначенный для процессоров AMD Athlon XP и AMD Duron с частотой системной шины 333, 266 и 200 МГц), он по сути отличается от своего прошлогоднего предшественника VIA Apollo KT400(смотри выше)лишь тем, что официально поддерживает память DDR400 для частоты системной шины 333 МГц (KT400 умел тактировать DDR400 лишь при частоте системной шины 266 МГц). ). Как и у KT400 (и KT333), контроллер памяти в KT400A содержит оптимизированный блок предвыборки данных из памяти, из BIOS Setup можно регулировать параметр DRAM Burst Length, то есть установить размер предвыборки памяти относительно начального адреса обращения. Чем больше размер предвыборки, тем больше производительность памяти. В остальном эти два чипсета практически идентичны (и используют одинаковый южный мост VT8235), поэтому мы здесь опустим перечисление возможностей KT400A.

VIA КТ600

Гораздо более привлекательным выглядит анонсированный 13 мая и выпущенный в середине июня чипсет VIA Apollo KT600, который поддерживает новую высокоскоростную процессорную шину 400 МГц и соответствующие процессоры AMD Athlon XP 3200+. Помимо простого увеличения частоты шины (и появления соответствующих коэффициентов соотношений частот FSB и памяти) в KT600 применен усовершенствованный контроллер памяти FastStream64 с поддержкой памяти DDR400 (PC3200), что также должно повысить общую производительность платформы за счет снижения латентности при работе процессора с памятью. Кроме него, новую системную шину 400 МГц с памятью DDR400 будет поддерживать и другой чипсет VIA — UniChrome KM400A (он основан на прежнем контроллере памяти от KT400A, но включает в себя графическое ядро S3 Graphics UniChrome 2D/3D с поддержкой технологии DuoView, повышающей производительность мультимедиа и расширяющей возможности рабочего стола). В сочетании с новым южным мостом VIA VT8237 с первым в мире (для процессоров AMD Athlon) встроенным контроллером SATA (RAID 0, 1, 0+1 и JBOD) и восемью портами USB 2.0, чипсет KT600 стал основой рынка производительных систем на базе Athlon XP 3200+ во второй половине этого года.

Ну вот в общем то и все, не густо. Не буду пока говорить о разработках более перспективных, а они уже появились. Во-первых, все это пока дорого, во-вторых, нет результатов тестов.
VIA KT400A еще рано списывать со счетов — придав новые силы архитектуре чипсета KT400 официальной поддержкой памяти DDR400, что, например, обеспечит некоторый (около 0,5 Гбайт/с) запас пропускной способности памяти на нужды шины AGP и периферии даже при использовании высокоскоростной FSB 333 МГц, этот чипсет будет основой мэйнстрима и дешевых систем для AMD Athlon XP, видимо, до конца 2003 года (отдавая дорогой сегмент платам на KT600 и nForce2 400). А в дальнейшем возможно появление плат на KT400A с более продвинутым южным мостом VT8237, что также должно продлить жизнь этому чипсету.Облегчает ситуацию и то, что KT400A совместим по выводам с предшественниками KT400 и даже KT333, то есть производители системных плат могут просто использовать новый чипсет на прежних платах (если они были спроектированы с запасом качества), а стоимость плат на новом чипсете не должна заметно превышать таковую у предшественниц. Доказательством служит широкая поддержка этого чипсета индустрией (ранее считалось, что «матерестроители» не станут делать новых плат на KT400A, ожидая более свежего KT600): уже можно насчитать более дюжины свежих системных плат на нем: от Albatron, Acorp, AOpen, ABIT, Biostar, DFI, ECS, EPoX, FIC, Gigabyte, Jetway, MSI, Soltek и SOYO. На ближайшие несколько месяцев связка KT400A+DDR400 может вполне стать основой недорогих систем на процессорах AMD , хотя ей, конечно, не угнаться за nForce2 с синхронно работающей DDR333. То есть энтузиасты и продвинутые пользователи вряд ли позарятся на новинку на KT400A. Нет смысла приобретать такую плату и владельцам платы на KT333/KT400. А вот стесненным в средствах владельцам более старых чипсетов и покупателям новых недорогих ПК такая плата может явно приглянуться, поскольку сочетает современный набор функций с поддержкой новейшей памяти, почти всех современных процессоров и неплохой производительностью, всего на несколько незаметных в общем процентов уступающей дорогим топовым двухканальным системам на nForce2. Впрочем, с эти позиций можно сказать, что при явной разнице в цене между модулями DDR400 и DDR333 приобретать в такую систему память DDR400 особой необходимости нет — вполне достаточно обойтись DDR333, ведь вы вряд ли когда либо ощутите на свое шкуре падение скорости в 1-2%, но с дешевой DDR333 вам скорее удасться добиться лучших результатов при стабильной работе системы, минимизируя тайминги ее работы, чем с DDR400(кстати, весьма глючной).

В следующем выпуске я расскажу о IDE устройствах.

Здесь вы можете посмотреть тесты плат под AMD.

Здесь вы можете посмотреть характеристики плат под AMD.