Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Радиоэлектроника

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.618 RSS
←   Февраль 2009   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://rusfaq.ru
Открыта: 22-01-2004

Автор
Калашников О.А.

Статистика

1.618 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

"RusFAQ.ru: Радиоэлектроника"


Хостинг Портала RusFAQ.ru:
MosHoster.ru - Профессиональный хостинг на Windows 2008

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RUSFAQ.RU

Чемпионы рейтинга экспертов в этой рассылке

Al_Vi_S
Статус: Специалист
Рейтинг: 37
∙ повысить рейтинг >> 		SFResid
Статус: Профессор
Рейтинг: 31
∙ повысить рейтинг >> 		vvdali
Статус: 5-й класс
Рейтинг: 31
∙ повысить рейтинг >>

/ ЭЛЕКТРОНИКА И МЕХАНИКА / Теле- и радиоаппаратура / Радиоэлектроника

Выпуск № 774
от 19.02.2009, 15:35

Администратор:Калашников О.А.
В рассылке:Подписчиков: 241, Экспертов: 19
В номере:Вопросов: 1, Ответов: 2
Нам важно Ваше мнение об этой рассылке.
Оценить этот выпуск рассылки >>

Вопрос № 160448: Добрый день, уважаемые эксперты! Пустяковый вопрос, но хотелось бы убедиться, правильно ли я мыслю. Допустим, имеется усилитель из одного транзистора, который питается от источника с напряжением 9 В, нагрузка сопротивлением 4 Ом, ток 1 А. Значит, гру...

Вопрос № 160.448
Добрый день, уважаемые эксперты! Пустяковый вопрос, но хотелось бы убедиться, правильно ли я мыслю. Допустим, имеется усилитель из одного транзистора, который питается от источника с напряжением 9 В, нагрузка сопротивлением 4 Ом, ток 1 А. Значит, грубо говоря, транзистор рассеивает мощность (9В-4В)*1А=5 Вт или такая оценка неправильна? Заранее спасибо!
Отправлен: 14.02.2009, 15:09
Вопрос задал: Gerhard (статус: Практикант)
Всего ответов: 2
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 8)
Отвечает: Baybak
Здравствуйте, Gerhard!

Да. Причем это мощность, без сигнала, в режиме покоя, и она максимальная.
А чем больший усиливаемый сигнал - тем мощность на транзисторе будет меньше (но зависимость нелинейная).

Вообще при такой, довольно большой, мощности лучше использовать двухтактный усилитель. В нем наоборот в режиме покоя мощность близка к нулю, а чем больше сигнал - тем больше мощность на транзисторах.
Ответ отправил: Baybak (статус: 8-й класс)
Ответ отправлен: 14.02.2009, 16:58

Как сказать этому эксперту "спасибо"?
  • Отправить SMS #thank 243633 на номер 1151 (Россия) | Еще номера >>
  • Отправить WebMoney:
    • Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!

    Оценка за ответ: 5
    Комментарий оценки:
    Baybak, спасибо! Я понял, в чем дело - я имел в виду усилитель постоянного тока, см. минифорум.

    Отвечает: BVJ
    Здравствуйте, Gerhard!
    Грубо говоря, правильно, если имеется в виду, что нагрузка включена между коллектором и питанием, или между эмиттером и "землей", а другой вывод транзистора, соответственно эмиттер или коллектор, непосредственно на питании. Однако если быть более точным, то надо учитывать еще и ток база-эмиттер, который зависит от h21, а этот коэффициент у мощных транзисторов небольшой и при таких токах коллектора может быть очень маленьким, вполне может быть меньше 10. Соответственно и к мощности, рассчитанной по току коллектора, нужно добавить еще и примерно Iб*0,7.
    Я так понимаю, что это учебная задача. Потому что в реальных устройствах при таких мощностях такую схему включения стараются не использовать ввиду ее очень малой экономичности.
    Ответ отправил: BVJ (статус: 3-й класс)
    Ответ отправлен: 14.02.2009, 18:25

    Как сказать этому эксперту "спасибо"?
  • Отправить SMS #thank 243637 на номер 1151 (Россия) | Еще номера >>
  • Отправить WebMoney:
    • Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!

    Оценка за ответ: 5
    Комментарий оценки:
    Хм, судя по всему, Вы неплохо во всем этом разбираетесь. Тогда, пожалуйста, гляньте схему, о которой идет речь (см. минифорум). Уж не знаю, насколько она эффективна...

    Вы имеете возможность оценить этот выпуск рассылки.
    Нам очень важно Ваше мнение!
    Оценить этот выпуск рассылки >>

    Отправить вопрос экспертам этой рассылки

    Приложение (если необходимо):

    * Код программы, выдержки из закона и т.п. дополнение к вопросу.
    Эта информация будет отображена в аналогичном окне как есть.

    Обратите внимание!
    Вопрос будет отправлен всем экспертам данной рассылки!
    Для того, чтобы отправить вопрос выбранным экспертам этой рассылки или
    экспертам другой рассылки портала RusFAQ.ru, зайдите непосредственно на RusFAQ.ru.


    Форма НЕ работает в почтовых программах The BAT! и MS Outlook (кроме версии 2003+)!
    Чтобы отправить вопрос, откройте это письмо в браузере или зайдите на сайт RusFAQ.ru.

    Скажите "спасибо" эксперту, который помог Вам!

    Отправьте СМС-сообщение с тестом #thank НОМЕР_ОТВЕТА
    на короткий номер 1151 (Россия)
    Номер ответа и конкретный текст СМС указан внизу каждого ответа.

    Полный список номеров >>

    * Стоимость одного СМС-сообщения от 7.15 руб. и зависит от оператора сотовой связи. (полный список тарифов)
    ** При ошибочном вводе номера ответа или текста #thank услуга считается оказанной, денежные средства не возвращаются.
    *** Сумма выплаты эксперту-автору ответа расчитывается из суммы перечислений на портал от биллинговой компании.

    © 2001-2009, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва.
    Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
    Техподдержка портала, тел.: +7 (926) 535-23-31
    Хостинг: "Московский хостер"
    Поддержка: "Московский дизайнер"
    Авторские права | Реклама на портале

    ∙ Версия системы: 5.13 от 01.12.2008

    		Яндекс Rambler's Top100
    RusFAQ.ru | MosHoster.ru | MosDesigner.ru
    RusIRC.ru | Kalashnikoff.ru | RadioLeader.ru
    В избранное