Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Радиоэлектроника

  Все выпуски  

"RusFAQ.ru: Радиоэлектроника"


Новое направление Портала RusFAQ.ru:
MosHoster.ru - Профессиональный хостинг

Народное голосование ПРЕМИИ РУНЕТА-2007!
Голосуем за RusFAQ.ru >>

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RUSFAQ.RU

/ ЭЛЕКТРОНИКА И МЕХАНИКА / Теле- и радиоаппаратура / Радиоэлектроника

Выпуск № 646
от 22.11.2007, 14:35

Администратор:Калашников О.А.
В рассылке:Подписчиков: 214, Экспертов: 25
В номере:Вопросов: 1, Ответов: 2


Вопрос № 109838: Здравствуйте. Заинтересовала формула 4а с сайта http://un7ppx.narod.ru/device1/power31.htm Необходимое напряжение на нагрузке 5 В, допустимые пульсации не более 50 мВ, сопротивление нагрузки 5 Ом. fr будет равно в таком случае 0.01, F равно 50 Гц...

Вопрос № 109.838
Здравствуйте. Заинтересовала формула 4а с сайта http://un7ppx.narod.ru/device1/power31.htm
Необходимое напряжение на нагрузке 5 В, допустимые пульсации не более 50 мВ, сопротивление нагрузки 5 Ом. fr будет равно в таком случае 0.01, F равно 50 Гц. Если подставить эти значения в эту формулу то будет 0,38. Кстати, чего? Фарад, что ли? Не много?
Есть еще формула
С=Iвых*dt/dU
здесь в чем измеряется C? А то если сюда еще подставить то будет 0.2 Ф. Тоже много.
Расчеты кстати делаются для небольшой контрольной работы, так что поменять схему не получится
В общем, скажите, правильно ли я все считаю в этих формулах.
Отправлен: 17.11.2007, 14:06
Вопрос задал: Blackie (статус: Посетитель)
Всего ответов: 2
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Sidorov Serg
Здравствуйте, Blackie!
Получается в фарадах. А что удивительного? Для контрольной сойдет, а в жизни все равно никто так не делает...
Ответ отправил: Sidorov Serg (статус: 10-ый класс)
Ответ отправлен: 18.11.2007, 02:44

Отвечает: BadLuck
Здравствуйте, Blackie!
Все правильно, для выходного тока 1 А, чтобы обеспечить пульсации на выходе 50 мВ при уровне 5В получается емкость 0,2 Фарада.
На практике, при больших токах и малых пульсациях (для вашего случая это пульсации 1%) применяются сложные схемы компенсационных стабилизаторов с обратной связью.

---------
Не следует робеть из опасения наделать ошибок, самая большая ошибка - это лишать себя опытности. /Люк де Клапье Вовенарг /
Ответ отправил: BadLuck (статус: 1-ый класс)
Ответ отправлен: 19.11.2007, 14:29
Оценка за ответ: 5


Отправить вопрос экспертам этой рассылки

Приложение (если необходимо):

* Код программы, выдержки из закона и т.п. дополнение к вопросу.
Эта информация будет отображена в аналогичном окне как есть.

Обратите внимание!
Вопрос будет отправлен всем экспертам данной рассылки!

Для того, чтобы отправить вопрос выбранным экспертам этой рассылки или
экспертам другой рассылки портала RusFAQ.ru, зайдите непосредственно на RusFAQ.ru.


Форма НЕ работает в почтовых программах The BAT! и MS Outlook (кроме версии 2003+)!
Чтобы отправить вопрос, откройте это письмо в браузере или зайдите на сайт RusFAQ.ru.


© 2001-2007, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва.
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
Техподдержка портала, тел.: +7 (926) 535-23-31
Хостинг: "Московский хостер"
Поддержка: "Московский дизайнер"
Авторские права | Реклама на портале
Версия системы: 4.63 от 22.11.2007
Яндекс Rambler's Top100
RusFAQ.ru | MosHoster.ru | MosDesigner.ru | RusIRC.ru
Kalashnikoff.ru | RadioLeader.ru | RusFUCK.ru

В избранное