Вопрос № 63028: Еще раз здравствуйте эксперты )
Интересует вот какой вопрос. Хотя он может быть уже и обсуждался.
Конвертор СОМ-USB можно только в одну сторону.
В инете довольно много схем, но все они расчитаны на буржуйские специальные мкс, а хотелось б...Вопрос № 63068: Здравствуйте уважаемые эксперты.
Хотелось бы спросить какой лучше алгоритм применить для измерения переменных синусоидальных напряжений (требется выделить действующее значение)с помощью микроконтроллеров (с АЦП)?
PS: Смотрел на разных радио с...
Вопрос № 63.028
Еще раз здравствуйте эксперты )
Интересует вот какой вопрос. Хотя он может быть уже и обсуждался.
Конвертор СОМ-USB можно только в одну сторону.
В инете довольно много схем, но все они расчитаны на буржуйские специальные мкс, а хотелось бы что-нить наше. Или на крайний случай мкс которые не составит труда достать в любом городе, или даже захалустье )
PS В инете есть еще схема какого-то преобразователя на транзисторах, впринципе она мен устроила бы, еслиб я в ней разобрался и был уверен что она работает.
Заранее спасибо за ответы.
Отправлен: 17.11.2006, 16:29
Вопрос задал: ASKVaer (статус: Посетитель)
Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 4)
Отвечает: Dark128
Здравствуйте, ASKVaer!
Сразу вопрос, зачем вам конвертор СОМ-USB? Наверное имелось ввиду USB-COM, иначе я просто не представляю для чего. Просто это совершенно разные протоколы, в принципе наверно можно преобразовать сначала сигналы к стандартным ТТЛ, и при помощи программы выводить данные на сом порт, но это уже...(именно это вы наверное и видели, только преобразование к ТТЛ уровням, но не преобразование протокола, это довольно сложная задача. И для преобразования сигналов с ком порта есть тоже микросхемки, например MAX232, преобразует
в обе стороны, все строго по протоколу и по стандарту, стоит копейки около 40 рубликов). Вобщем преобразование протоколов сложная штука, и выльется вам в копеечку, лучше использовать спец. мкс. есть специальные платы расширения с УСБ портом, стоят копейки и мороки меньше. Если действительно имелось ввиду USB-COM, то чем вам не нравится микросхема, например FT232BM, стоит то она всего 140 рублей, все описание и драйвера для нее свободно доступно, например здесь
З.Ы. Попрошу экспертов не пинать меня ногами, но микросхемы MAX232 и FT232 это не аналоги и скажу что не стоит их путать, это разные вещи.
Где купить если в вашем городе нет вопрос обсуждался, это Промэлектроника, Платан, Чип и Дип, конечно две три недели придется подождать.
--------- Так и только так и никак иначе
Ответ отправил: Dark128 (статус: Студент)
Ответ отправлен: 17.11.2006, 17:16 Оценка за ответ: 4 Комментарий оценки: Так вот я и хотел узнать, возможно ли это организовать без FT232BM. А в частности я бы еще хотел услышать разьяснения вот этой схемы: http://megadoizer.narod.ru/shems/view.gif
Отвечает: Denaon
Здравствуйте, ASKVaer!
Не совсем точно описана проблема в вопросе.
Если я правильно понял вы хотите подключить сом устройство к USB порту компьютера? Для этих целей можно использовать устройство описанное в радио №10 за 2005. Но этот преобразователь так сказать виртуальный, он не преобразует физически один интерфейс в другой, так как это совершенно разные вещи. Для него нужен еще драйвер виртуального сом порта.
А вот наоборот преобразователя не получится. из сом порта usb не сделаешь.
По поводу преобразователя на транзисторах сильно сомневаюсь, но Вы бы хоть ссылку дали для анализа схему, раз про нее спрашиваете.
--------- Многознание уму не научает
Ответ отправил: Denaon (статус: 6-ой класс)
Ответ отправлен: 17.11.2006, 23:31 Оценка за ответ: 4 Комментарий оценки: Поняли вы правильно. А где можно найти этот журнал? Желательно ссылку. А наоборот кстати тоже можно. Те схемы которые в инете они двунаправленные, т.е. в обе стороны действуют, насколько я понял. Ссылку дал
Вопрос № 63.068
Здравствуйте уважаемые эксперты.
Хотелось бы спросить какой лучше алгоритм применить для измерения переменных синусоидальных напряжений (требется выделить действующее значение)с помощью микроконтроллеров (с АЦП)?
PS: Смотрел на разных радио сайтах однако подобных тем не нашёл.
Отправлен: 17.11.2006, 21:48
Вопрос задал: Ярослав (статус: Посетитель)
Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: Denaon
Здравствуйте, Ярослав!
Демаю для вашей работы может быть полезна Таблица коэффициентов преобразования для сигналов переменного тока различной формы http://rf.atnn.ru/s2/rl-fs1.gif
по ней из чего шочеш получиш что хочеш: и амплитудное и действующее и эффективное ...
--------- Многознание уму не научает
Ответ отправил: Denaon (статус: 6-ой класс)
Ответ отправлен: 17.11.2006, 23:36 Оценка за ответ: 5
Отвечает: Sidorov Serg
Здравствуйте, Ярослав!
Сам применяю расчет среднеквадратичного значения: каждый отсчет возводиться в квадрат,
отсчеты суммируются за время значительно большее периода сигнала, затем п&#
1088;оизводиться деление на количество отсчетов и из получившегося берется кв. корень. Частота
дискретизации АЦП выбрана в 20-30 раз выше частоты входного сигнала.
Возведение отсчетов в квадрат и суммирование - в прерывании от АЦП. Все остальное - вне. Алгоритм
позволяет на входном сигнале 50 Гц (пром. частота) получить точность ~0.1% при
040;ЦП 12 бит, частоте дискретизации 1600 Гц и времени измерения 0.4с (20 периодов) и не зависеть от разбежки
частоты вх. сигнала и такта АЦП.
Ответ отправил: Sidorov Serg (статус: 6-ой класс)
Ответ отправлен: 18.11.2006, 03:40 Оценка за ответ: 5
