HotCD.ru Crack Download Главная Оптимизация Windows XP FAQ Каталог сайтов Утилиты Интернет и сети Веб-браузеры Мультимедиа Настройщики ОС Чистильщики Безопасность Запись FTP Почтовые программы и фильтры Диагностика Антивирусы Архиваторы Резервное копирование Кодеки Руcсификаторы и пр. CD/DVD от 50руб Женский журнал All For Girls Хостинг и регистрация доменов Паранормальное и необычное

В интернете можно найти немало статей, рассказывающих о том, что Windows Server 2003 - это более новая ОС нежели Windows XP, что она надежнее и работает быстрее, надо только настроить ее на работу в качестве рабочей станции, оптимизировать, придать ей "человеческое лицо". Стоит заметить, впрочем, что вопросов "как поставить драйвер ХХХ? На Windows XP он ставится, а на сервер не хочет", "как заставить заработать на сервере железку YYY?", "я сделал все, как описано на сайте ZZZ, а у меня..." и подобных им тоже немало.

Значит, нужно разбираться, в чем же заключается великая сермяжная правда.

Спорить с тем, что Windows Server 2003 имеет больший номер версии, чем Windows XP - бессмысленно. А вот с тем, что WS 2003 новее, чем Windows XP, спорить вполне можно. Все зависит от того, какой именно сервер и какая именно ХР. Windows XP SP2, например, явно новее, чем сервер без пакета исправлений.

Но давайте начнем по порядку.

В нескольких предыдущих версиях Windows NT рабочая станция и сервер выходили одновременно и имели один и тот же номер версии. Когда началась работа над проектом Whistler, а произошло это, как обычно, сразу после выхода предыдущей версии, зимой 2000-го года, тоже начали делать сразу и серверную, и клиентскую версии, точнее, три клиентские версии - одну для использования в домашних условиях, вторую - в корпоративной среде, третью, 64-разрядную, тоже для корпоративной среды.

В 2000 году произошло еще два события, повлиявших на дальнейшее развитие Windows и на ход работ по ее созданию.

Одним из этих событий был выход Windows Me, последней ОС семейства Windows 3.x - Windows 9x. Работавшие над ней сотрудники были переключены на Whistler, и в силу характера накопленного ими опыта клиентские версии в ходе разработки получили заметное преимущество.

Другим событием, оставшимся незамеченным очень многими, была происшедшая в январе смена руководства "Майкрософт": Билл Гейтс передал управление компанией Стиву Балмеру, сохранив за собой, однако, пост председателя совета директоров.

В результате сменилась стратегия разработки, вместо частого выхода все новых и новых версий - не слишком частый их выход, что дает возможность пользователям (в первую очередь корпоративным) возможность планировать затраты на ПО и обеспечивает большую стабильность операционной среды.

Накопленный опыт выпуска ОС и исправления ошибок в них, существенные задержки выхода Windows 95, 98, 2000 по сравнению с первоначально определенными сроками показали, что надо более тщательно подходить к проектированию системы на начальном этапе, что, естественно, влечет за собой увеличение продолжительности цикла разработки. Была поставлена задача обновления ОС примерно раз в три года. Поскольку предыдущие версии ОС (Windows 2000 и Windows Me) вышли в двухтысячном году, очередным рубежом становился 2003-й.

Но, как всегда, планы - планами, а жизнь - жизнью.

Те, кто присутствовал на различного рода мероприятиях, посвященных выходу Windows 95, помнят, вероятно, демонстрировавшуюся на них схему развития Windows. Согласно этой схеме должна была выйти еще одна версия из семейства Windows 9x (ею позже стала Windows 98), а затем клиентские системы планировалось выпускать на базе Windows NT. Задержка с выходом Windows 2000 и неудачная попытка сделать версию этой системы для домашнего использования (кодовое название "нептун") заставили "Майкрософт" выпустить сначала второе издание Windows 98, а затем и Windows Me.

Но потребность в более надежной и стабильной системе для домашнего использования никуда не делась. А поскольку к работе над Whistler оказались подключены разработчики Windows Me, то появилась возможность выпустить клиентскую версию раньше, чем серверную.

В начале ноября двухтысячного года вышла первая бета Whistler. В ее составе были как клиентские версии (домашняя, профессиональная, 64-разрядная), так и серверные. Еще более полугода их разработка шла совместно, версии выходили одновременно и имели один и тот же номер сборки.

Весной 2001 года стало ясно, что клиентские версии будут готовы значительно раньше серверных. Естественно, искусственно задерживать их выход не было смысла, и к началу лета проект Whistler разделился на два: клиентские версии получили название Windows XP и перешли из стадии бета-версий к стадии кандидата в финальные версии, а серверные остались в стадии второй бета-версии (через некоторое время они получили новое рабочее название - NET Server).

Чтобы легче было различать сервер и клиент, у серверных сборок изменили первую цифру номера с двойки на тройку, остальные три цифры совпадали, и серверные сборки еще некоторое время выходили вместе с клиентскими и имели ту же версию ядра. Лишь непосредственно перед выходом (в августе) номер сборки Windows XP был увеличен до ближайшего относительно круглого числа - 2600. Номер же сборки сервера рос постепенно.

Работа над сервером продолжалась, Но еще довольно долго он продолжал сохранять номер версии 5.1, хотя к этому номеру добавилось окончание SP1. Да, совершенно верно, общие части и компоненты сервера и Windows XP продолжали оставаться сходными. Наработки, сделанные для сервера, включались в состав альфа-, а потом и бета-версий XP SP1, а исправления, вносившиеся в XP, вносились и в программный код сервера.

Конечно, абсолютной идентичности добиться было нельзя. Поскольку одними из достаточно существенных причин нестабильности была работа аппаратного ускорения вывода изображения и звука, то были предприняты попытки исключить эти причины. По умолчанию в серверах были отключены вывод звука и видеоускорение. Тестеров специально предупредили, что любые ошибки, обнаруженные при включении этих возможностей, даже не связанные с ними непосредственно, рассматриваться не будут. Более того, была предпринята попытка вообще отказаться от использования драйверов производителей оборудования и написать универсальный драйвер VESA, использующий лишь базовые возможности видеоадаптеров. Но времена, когда изготовители считали своим долгом обеспечить стопроцентную совместимость хотя бы с VGA, давно прошли. Что уж говорить о менее распространенных режимах... Так что добиться надежности использованием универсального видеодрайвера не удалось и пришлось вернуться к обычным драйверам и отключать в настройках видеоускорение.

Правда, кое-что полезное из этой попытки извлекли - была разработана технология обнаружения сбоев видеодрайверов. В случае обнаружения такого сбоя система отключала имеющийся драйвер, инициализировала драйвер VGA и продолжала работать через него. Конечно, разрешение 640х480 и 16 цветов - не бог весть что для сегодняшнего времени, но это лучше, чем экран, на котором все смешалось в кашу или вообще отсутствует изображение. Можно, по крайней мере, спокойно сохранить результаты работы и перезагрузиться. Увы, не все сбои поддаются программному обнаружению, но в некоторых ситуациях эта защита все-таки помогает.

Само собой разумеется, что это улучшение попало и в XP, оно было включено в SP1.

Итак, разошедшиеся было пути Windows XP и WS2003 снова сошлись: для первой делался пакет исправлений, вторая должна была включить в себя этот пакет.

Однако откладывать выпуск XP SP1 до выхода все еще не готового сервера не имело смысла. Фиксировать состояние ядра сервера на уровне XP SP1 тоже было неблагоразумно - зачем отказываться от возможности сделать его лучше. Поэтому системы снова разделились - серверы получили номер версии 5.2.

Но не только серверы. Windows XP 64-bit Edition, вышедшая одновременно с остальными версиями Windows XP и получившая вместе с ними пакет исправлений, продолжила свое развитие в группе серверов. Поскольку появился новый процессор - итаниум 2, надо было добавлять его поддержку в 64-разрядные версии серверов и ХР. Так что когда в марте 2003 года были сданы в производство серверы семейства WS2003, вместе с ними вышла и обновленная Windows XP 64-bit Professional 2003, также имевшая версию 5.2.

После выхода сервера появилось немало желающих пощупать его вживую на домашнем компьютере, и в интернете начали множиться статьи, посвященные переделке сервера в развлекательно-игровую систему. Поскольку с ходом разработки авторы этих статей знакомы не были, а двойка в номере версии бросалась в глаза, то были сделаны "очевидные" выводы, что сервер имеет совершенно новое ядро (встречались даже утверждения, что оно написано заново, с нуля), что он работает гораздо быстрее Windows XP и гораздо стабильнее ее. Апофеозом абсурда оказалась высказанная автором одной из таких статей мысль, что хотя тестовые программы разности в скорости не показывают, на самом деле сервер все-таки быстрее, Достаточно его установить - и все будет видно на глаз.

О том, насколько достоверна оценка "на глаз", мы здесь подробно говорить не будем, этой теме посвящено много книг и статей. Думаю, вполне достаточно будет сказать, что во избежание влияния самовнушения общепринято использование слепого, а при возможности - и двойного слепого методов. Применительно к компьютерам слепой метод означает, что испытуемый человек поочередно работает за сравниваемыми системами, причем он не должен знать, какая именно система загружена в данный момент, а переключение выполняет другой человек. Конечно, никто из расхваливающих быстродействие сервера не утруждал себя подобными сравнениями.

Так что оставим личные ощущения за бортом, но согласимся с тем, что тестовые программы сколько-нибудь заметной разницы не показывают.

На самом деле вполне может оказаться так, что улучшения, внесенные для повышения скорости работы программ на сервере, отрицательно скажутся на рабочих станциях. За примерами не надо далеко ходить, думаю, все помнят, как обнаружилось, что изменения, внесенные в Windows XP SP1 (заимствованные из .NET Server), привели к заметному увеличению времени загрузки некоторых программ.

Так что не стоит забывать, что на сервере и на рабочей станции работают, как правило, разные программы в разных условиях, и "что русскому хорошо, то немцу смерть". То есть настройки, оптимизирующие работу сервера, вовсе не обязательно оптимизируют и рабочую станцию.

О преимуществе в стабильности и говорить нечего - любое "одомашнивание" сервера начинается с включения видеоускорения, то есть режима, не тестировавшегося на серверах вообще. Конечно, близкое родство WS 2003 с Windows XP спасает положение - код отлаживался в клиентских системах и поэтому, как правило, проблем не бывает, но все-таки в серверах этот код не проверялся.

С тех пор вышли еще пакеты исправлений - SP2 для Windows XP и SP1 для WS2003, но ситуацию в целом это не изменило - по-прежнему шел интенсивный обмен между этими двумя версиями, и все ценное, что было придумано для одной из них, тут же переносилось в другую. Относительно длительное существование и совершенствование одного, по сути, ядра, дало возможность обеспечить высокую стабильность систем. По словам разработчиков, в последние полтора-два года ошибки и неполадки, связанные с работой ядра, выявляются намного реже, чем раньше, и, что интересно, оказываются одними и теми же для всех сходных ядер - и для клиентских, и для серверных, и для 32-разрядных, и для обоих 64-разрядных. Думаю, это вполне убедительно доказывает, что ядра (в текущем состоянии) друг другу очень близки.

Конечно, если сравнивать Windows XP на момент ее выхода с финальной версией WS2003, то сервер будет обладать некоторыми преимуществами. Но в текущем состоянии, со всеми последними пакетами исправлений и обновлениями разница сглаживается. И остается то же самое, что и в предыдущих версиях - разница во внутренних настройках. Для сервера - обеспечивающих максимально эффективную работу нескольких программ одновременно. Для клиентской - максимальную производительность одной программы, той, с которой пользователь работает в данный момент.

Так что оставьте кесарево - кесарю.

 Обзор бесплатного офисного пакета OpenOffice.org 2.0

Назначение продукта и сфера его применения

OpenOffice.org - один из немногих качественных офисных пакетов для работы с текстовыми документами, электронными таблицами, изображениями, базами данных и презентациями. Основным принципиальным и главным отличием от аналогичных программных продуктов является его межплатформенность (существуют версии как для ОС Windows всех поколений, так и для дистрибутивов Linux), доступный исходный код, и freeware-лицензия, не требующая оплаты за использование.

Пакет OpenOffice.org включает в себя следующие программы:

• OpenOffice.org Base - программа для создания небольших баз данных;
• OpenOffice.org Calc - программа для работы с электронными таблицами, аналог Microsoft Excel;
• OpenOffice.org Draw - программа для создания и редактирования изображений;
• OpenOffice.org Impress - программа для создания простеньких презентаций, аналог Microsoft PowerPoint;
• OpenOffice.org Writer - программа для работы с текстовыми документами, аналог Microsoft Word;

Каждая программа совместима со всеми широко распространенными форматами документов, электронных таблиц, презентаций и изображений. Документы и базы данных отображаются качественно, практически без потерь в структуре. А вот программа для баз данных, к сожалению, не совместима с Microsoft Access. Среди недостатков касательно форматов файлов также стоит отметить то, что все программы офисного пакета постоянно «навязывают» свой «родной» формат документов. OpenOffice еще не настолько распространен, и далеко не во всех программах реализована обратная совместимость с его форматами документов. Так, случайно не выбрав распространенный формат при сохранении документа, при отправке его, например, в офис из дома, пользователь рискует столкнуться с проблемой, когда документ просто не откроется на компьютере адресата.

Стоит отметить, что первая версия OpenOffice.org и ее различные модификации все-таки содержали множество ошибок и недоработок. В OpenOffice.org версии их 2.0, и программа является более совершенной, чем ее предшественники. Благодаря этому и учитывая условия распространения программы, ее вполне можно считать практически полноценным конкурентом дорогостоящего, но намного более популярного офисного пакета Microsoft Office. Далее в статье между этими офисными пакетами будут проводиться сравнения, и отмечаться выявленные недостатки OpenOffice в сравнении с Microsoft Office.

Паспорт

Русскоязычные локализации офисного пакета: www.altlinux.ru, www.i-rs.ru
Разработчик: OpenOffice.org
Размер инсталлятора: 77 мб
Сайт разработчика: www.openoffice.org
Системные требования: процессор с частотой не менее 233 МГц, ОЗУ 64 Мб, 300 Мб свободного места на жестком диске; для комфортной работы с программой требуется более производительный компьютер.
Лицензия: freeware.

Установка OpenOffice.org 2.0 

С установкой OpenOffice.org 2.0 не должно возникнуть трудностей. В процессе инсталляции вам нужно будет указать место для установки программы на жестком диске и выбрать нужные программы и компоненты из состава офисного пакета. Для каждой программы (их список был описан выше) можно выбрать/убрать нужные или не нужные компоненты, такие как справочная система, примеры и т.д. В качестве дополнительных универсальных компонентов предлагаются: поддержка распространенных форматов изображений, синхронизация с КПК, поддержка ActiveX, языковые модули и quickstarter - небольшая утилита, предназначенная для быстрого запуска приложений OpenOffice из системного трея. Далее программа установки предложит вам выбрать, для редактирования каких стандартных форматов данных Microsoft Office будут «по умолчанию» использоваться программы офисного пакета OpenOffice.

После установки и перезагрузки, вместе с ОС стартует (конечно, если его не исключить из компонентов установки) quickstarter. Правой кнопкой мыши по иконке возле часов вызывается всплывающее меню, позволяющее быстро вызвать нужную программу офисного пакета.

При первом запуске любого приложения офисного пакета OpenOffice.org, вам предложат внести информацию о себе и зарегистрироваться. Если вы использовали предыдущие версии офисного пакета и являетесь зарегистрированным пользователем, регистрация для вас необязательна. Ни к чему не обязывает программа и других, ранее не регистрировавшихся, пользователей, так что вы сами решаете, отсылать информацию о себе разработчикам или нет.

Первое впечатление, как показал дальнейший опыт работы с программами данного офисного пакета, не оказалось обманчивым. Все выглядит приятно, функционально и удобно. В процессе ознакомления с функциями и возможностями текстового редактора Writer и электронных таблиц Calc не угасал шок, вызванный постоянно крутящейся в голове мыслью о том, что «все это совершенно бесплатно». Правда, после нескольких дней использования офисного пакета, стали заметными многие недостатки и недоработки некоторых программ и их отдельных функций. Например, при создании нового файла в Calc автоматически стартует окно с чистым текстовым документом Writer. Виной тому возможность создания любого документа из любого приложения OpenOffice.org. Но обо всем по порядку.

OpenOffice Writer

Отшлифованный до блеска Abi Word или все-таки Microsoft Word для нетребовательных пользователей, что больше напоминает OpenOffice Writer? Скорее последнее. Программа действительно очень функциональна, и удобна в использовании, хотя и обладает определенными существенными недостатками.

Интерфейс очень напоминает Microsoft Word. Горизонтальный (а не вертикальный, как в MS Word 2003) переход цвета на панели инструментов не давит на глаза. Все кнопки на панелях инструментов расположены аналогично MS Word. Иконки, правда, по сравнению с конкурентом от Microsoft, выглядят более «мультяшными», но все же внешнее сходство обеих программ очень заметно. Заголовки главного меню у текстовых редакторов полностью идентичны. Сами же пункты меню немного отличаются как внешне, так и по содержанию. Стоит отметить, что в отличие от MS Office, в меню программ OpenOffice.org не скрываются редко используемые пункты. Не удобно, что страница документа прилегает к левой части окна программы, а не к центру, как в MS Word. В общем, можно сказать, что по сравнению с предыдущими версиями, вторая редакция бесплатного офисного пакета стала заметно красивее и удобнее. 

Функционально программу сложно оценить сразу, потому, как текстовые редакторы используют люди самых разных профессий и выполняют с его помощью самые разные задачи. Так что, для объективной оценки и возможности сравнения функций с MS Word, мы рассмотрели множество стандартных функций, востребованных многими пользователями. При беглом осмотре стандартной панели инструментов, сразу привлекает внимание встроенная функция экспорта документа в формат данных PDF. Стоит отметить, что при экспорте одного и того же документа в формат PDF двумя способами - из MS Word 2003 с помощью Acrobat Distiller и из OpenOffice Writer с помощью встроенной функции экспорта, выполненный последним способом, PDF-файл оказался на 30% меньше по размеру. Функции для форматирования шрифтов в большинстве своем повторяют MS Word и не вызывают нареканий.

На построение таблиц грех не пожаловаться. Таблицы можно создавать только по стандарту - задав нужное количество строк и столбцов. Никакого свободного построения, как в MS Word и близко нет. Но тут на помощь придет качественный и, на наш взгляд, очень оригинальный и необычный импорт таблиц из OpenOffice Calc. Так, двойным нажатием на импортированную таблицу, в текстовом редакторе появляется мини-окно для ее редактирования с буквенными и числовыми заголовками как в основном окне программы Calc. Необычное, и в то же время, очень функциональное решение, все равно не сможет полноценно заменить свободное рисование таблицы. 

Проверка орфографии выполнена удобно - слова с возможными ошибками подчеркиваются красным, а вот несогласованные предложения, к сожалению, так и останутся несогласованными. Напомним, что русские словари для проверки орфографии придется устанавливать отдельно, или же воспользоваться локализированной версией OpenOffice. По сравнению с предыдущими версиями, производительность проверки орфографии заметно возросла 

Документы формата DOC открываются без проблем и полностью соответствуют оригиналу, созданному в MS Word. Говоря о форматах, стоит заметить, что OpenOffice Writer помимо собственных форматов данных и StarOffice, может сохранять документы в форматы MS Word (DOC), txt и htm. Это слишком мало, как для серьезного офисного пакета. Как минимум, не хватает поддержки WordPerfect и Microsoft Works. Хотя с другой стороны, эти форматы не так уж и распространены на наших просторах... 

Интересно выполнена «Галерея», позволяющая добавлять графические объекты, фоны и звуки в документ. Процедура их добавления в документ упрощена по сравнению с MS Word, хотя самих картинок намного меньше. 

Панель рисования подобно MS Word позволяет создавать простенькие схемки и фигурные надписи. Все объекты заливаются в нужный цвет, для каждого из них можно выставить определенные параметры границ и заливки. Также можно добавлять надписи и линии нужного шаблона и толщины. Рисование объектов и надписей, на первый взгляд, кажется удобнее, чем в MS Word, так как эта процедура в OpenOffice более предсказуема и фигуры четко занимают свою позицию на листе. Жаль только, что для фигурных объектов автоматически не создаются рамки.  

Не понравилось, что некоторые функции программы вызываются в отдельном окне. К таковым относятся поиск по файлу, масштаб, таблицы стилей, справка и прочие. Также к негативным сторонам офисного пакета стоит отнести неудачную реализацию функций регулировки масштаба документа и статистики, странную реакцию на ряд привычных для MS Word сочетаний клавиш, а также ряда дополнительных ненужных функций. Например, зачем в текстовом редакторе нужен мультимедийный проигрыватель?

Действительно качественный текстовый редактор. По всем параметрам опережает аналоги, такие как, например, Abi Word. Несмотря на ряд недостатков, отличная бесплатная альтернатива более дорогому MS Word.

OpenOffice Calc

Процессор электронных таблиц, аналог Quattro Pro и MS Excel.

Внешнее сходство с MS Excel налицо. Заголовки пунктов главного меню идентичны у обеих программ. Интерфейс Calc в целом меньше режет глаз, чем MS Excel 2003. Такого эффекта удалось добиться благодаря правильному сочетанию цветов и подборе иконок. Правда, иконки, хотя и приятны на вид, выглядят не строго, а как-то слишком по-мультяшному. К слову, это касается всех приложений офисного пакета OpenOffice.org 2.0. Неприятно смотрится стандартный курсор на фоне ячеек, по сравнению с «плюсиком» в MS Excel. В остальном интерфейс функционален и удобен в использовании. Внешне он намного приятнее QuattroPro и проще. Возможно, многим он покажется менее нагроможденным, нежели MS Excel. 

Кнопки основных панелей инструментов соответствуют аналогам в MS Excel. Calc отличает только поддержка экспорта в PDF. Формат ячеек, варианты их обрамления, заливка и другие настройки внешнего вида ячеек полностью идентичны MS Excel. Правда, возможных цветов заливки в Calc немного больше.

Порадовало большое количество встроенных функций, используемых для математических операций с ячейками. Кроме того, в программе реализовано автоматическое распознавание зависимостей между ячейками. Так, выделив несколько ячеек и продлив курсором мыши их далее по ходу их размещения, мы получим следующие значения вычисленной арифметической или геометрической прогрессии. В процессе работы с ячейками, очень кстати придется возможность осуществления фильтра во время их удаления. То есть, можно удалить только числовые данные, или только текстовые значения. При желании, их можно комбинировать.

Построение диаграмм, однако, оставляет желать лучшего. К сожалению, Calc не может похвастать не то чтобы обилием, а даже достаточным количеством стандартных типов диаграмм. Но это компенсируется широкими возможностями для настройки внешнего вида готовых диаграмм.

Как и текстовый редактор Writer, Calc «страдает» открытием новых окон при поиске, настройке масштаба и выполнении многих других стандартных функций. Предусмотренная для подобных задач дополнительная панель в MS Excel справляется более эффективно. И при этом, например, справочная система, не загружается каждый раз заново и не отбирает свободного времени.

Неплохой процессор электронных таблиц. Подойдет пользователям, которые готовы терпеть некоторые мелкие недоработки, чтобы не платить немалые деньги за MS Excel.

OpenOffice Draw

Простенький графический редактор. Интересно, что офисный пакет Microsoft не может похвастать программой для работы с изображениями.

Если сравнивать программу с другими, более функциональными графическими редакторами, она больше всего напоминает Corel Draw. Прежде всего, благодаря рамке рисунка а-ля художественное полотно. Если не учитывать рамку рисунка, можно сказать, что внешне программа очень напоминает текстовый редактор, лишенный возможности работы с текстом, но с панелью инструментов для рисования и настройки толщины и цвета линий, а также заливки объектов.

Функции

К сожалению, ввиду малого количества функций, Draw назвать более-менее нормальным графическим редактором язык не поворачивается. Скудный набор стандартных объектов - стрелок, звездочек, фигур и надписей нам доступен и в текстовом редакторе. Каждой фигурке можно настроить цвет заливки, линий обрамления и тень. Присутствует в Draw и какое-то подобие карандаша. Но, увы, толку от него мало. На оригинальность может претендовать разве что возможность создания примитивных трехмерных объектов, которые впоследствии можно вращать вокруг своей оси. 

Несмотря на то, что все объекты кажутся векторными и свободно масштабируемыми, Draw способен экспортировать изображения только в растровые графические форматы. Удивило, что сохранение изображений возможно только в форматы изображений OpenOffice и StarOffice. А для записи картинки в один из широко распространенных форматов, придется воспользоваться функцией экспорта.

Смех, да и только. Непонятно, зачем разработчики вынесли все функции, касающиеся графических изображений в одну, никому не нужную программу. Возможно, в будущем Draw будет совершенствоваться, но на данном периоде развития программа не заслуживает внимания. Помните, что существует множество более функциональных бесплатных программ для редактирования изображений.

OpenOffice Impress

Аналог MS PowerPoint, предназначен для создания простеньких презентаций. Поскольку все серьезные фирмы на сегодняшний день для презентаций используют технологии flash, и Impress, и PowerPoint теряют популярность с каждым днем. В силу этого подобные программы практически не предоставляют интереса современным пользователям. Поэтому, мы не будем уделять много внимания Impress, рассказывая о его возможностях только в общих чертах.

Очень напоминает MS PowerPoint. Сходство проявляется практически во всем - от расположения кнопок и заголовков в главном меню до внешнего вида стандартных примеров.

Практически все возможности аналогичны MS PowerPoint - настройка анимации объектов, реакции на нажатие кнопок, связи между различными объектами... Кстати об объектах. Они добавляются и редактируются так же, как и в Draw. Более того, прямо из этой программы их можно экспортировать в один из множества распространенных графических форматов, что еще раз подтверждает бесполезность Draw.

Кроме стандартных форматов данных OpenOffice и StarOffice, презентации можно сохранять в формат PowerPoint.

Неплохая программа для создания презентаций. Правда, подобные утилиты с каждым днем теряют популярность. Ведь качественную связь между различными объектами может обеспечить только СУБД, а вот креативную заставку с множеством мультимедийных возможностей лучше делать, используя flash.

OpenOffice Base

Программа для создания баз данных, во многом схожа с MS Access.

Очень приятный интерфейс, по эргономике превосходит MS Access и другие аналоги. За кажущейся простотой внешнего вида скрывается множество функций. По традиции, заголовки главного меню повторяют MS Access. В левой части основного окна расположены четыре основные кнопки - таблицы, запросы, формы и отчеты. Посередине, собственно, находится все, что касается выбранного раздела базы данных 

При запуске программы вас встречает мастер создания и открытия готовых баз данных. Сразу же хочется сказать о совместимости с MS Access, MySQL и ODBC. 

Таблицы можно создавать как вручную, так и при помощи мастера. Все в лучших традициях: для каждого заголовка задается формат данных, и стандартные свойства его ячеек. В режиме мастера вам предлагают на выбор несколько стандартных полей, с предустановленными настройками для каждого из них 

Для создания запросов также предусмотрен встроенный мастер. Их можно создать и вручную, в наглядном виде или в виде SQL-запроса. Стоит отметить, что мастер создания запросов очень удобен и позволяет осуществлять весьма гибкие запросы из таблиц базы данных. 

Мастер-редактор для создания форм также очень удобен и не вызывает нареканий.

Мастер отчетов, после сбора нужных параметров, отображает требуемый отчет в редакторе Writer, в котором, при желании, можно отредактировать этот отчет вручную.

Функционально, в большинстве стандартных задач домашнего пользователя и для учета хозяйства небольших предприятий, учитывая стоимость программы - лучше OpenOffice Base не найти. Правда, если сравнивать с аналогами, программе явно не хватает обилия функций и возможностей. В ней присутствует только самое необходимое.

Итоги

OpenOffice.org 2.0 произвел неоднозначное впечатление. С одной стороны, по сравнению с программными продуктами Microsoft, программы немного недотягивают до уровня флагмана офисной продукции. С другой же, учитывая стоимость OpenOffice.org 2.0 и Microsoft Office, функциональность бесплатного продукта просто поражает, особенно текстовый редактор и программа для работы с базами данных. Подводя итог, скажу, что пробовать стоит! А вот понравится вам этот офис или нет - это уже вопрос личных приоритетов и финансовых возможностей. В любом случае, OpenOffice.org заслуживает внимания небольших предприятий и домашних пользователей.

Браузер Mozilla Firefox

Проект был основан в 2003 году, и за первый год своего существования сменил два названия. Сначала лисичку именовали Phoenix, затем Firebird, и только осенью 2004 года наш герой обрел имя, которое у многих на слуху и по сей день.

Mozilla Firefox 1.0 вышел 9 ноября 2004 года. Его выход сопровождался удачной рекламной кампанией. Ведущие средства массовой информации помещали анонсы, а на главной странице New York Times было куплено рекламное место, из чего широкие слои общества узнали о начале новой эпохи браузеров.

Сегодня Mozilla Firefox является единственным браузером, популярность которого увеличивается. Это молодой и перспективный проект, не отягощенный стереотипами прошлых лет, он позволяет по-новому взглянуть на принципы работы в сети интернет. Давайте взглянем на основные отличия Mozilla Firefox от наиболее популярного браузера последних лет - Internet Explorer.

Лисичка с голубой буквой «E» в зубах

Просмотр во вкладках

Web-страницы открываются во вкладках в пределах одного окна браузера, что экономит как ваше время, так и ресурсы компьютера. Страницы загружаются в фоновом режиме. Вы можете читать одну страницу, а тем временем уже заканчивается загрузка следующей страницы. Это значительно удобней, чем открывать несколько отдельных окон браузера, к тому же расходуется намного меньше системных ресурсов.

Блокирование всплывающих окон

Вы можете запретить открытие всплывающих окон, которые почти в 100% случаев являются рекламой и только раздражают в работе. Internet Explorer, работающий в Windows XP SP2, также получил эту возможность. 

Безопасность

Вы защищены от различных шпионских программ (spyware) и не используете неоднозначные, с точки зрения безопасности, элементы ActiveX, являющиеся частью Internet Explorer. Браузер распространяется с открытыми исходными текстами, поэтому, если бы в нем были какие-либо «жучки», то первый же квалифицированный программист это заметил бы.

Удобный поиск

Поиск на популярнейшем сервисе Google встроен прямо в панель инструментов. Firefox содержит множество других инструментов поиска, включая ключевые слова (наберите dict <слово> в адресной строке) и выбор других поисковых серверов.

Живые закладки

Firefox поддерживает новую модную технологию RSS, которая на русском языке звучит как живые закладки (livemarks). Интеграция живых закладок в браузере позволяет вам просматривать заголовки последних новостей, а также читать обновления к вашим любимым страницам, которые поддерживают эту возможность.

Быстрая загрузка файлов

Файлы, которые вы загружаете из сети, автоматически сохраняются на вашем Рабочем столе. Их очень легко потом найти. Разумеется, вы всегда можете изменить эту настройку на свой вкус.

Простота освоения

Firefox имеет простой и интуитивно понятный интерфейс. По умолчанию панель инструментов Mozilla Firefox имеет пять заветных кнопок, за пределами которых лежит непознанная бесконечность - пользователю не нужно метаться в муравейнике значков, пунктов меню и панели настроек. В то же время, браузер наполнен множеством функций. Он имеет все, что вам может потребоваться - закладки, история посещений, работа в полноэкранном режиме и наличие масштабируемого текста, чтобы страницы с мелким шрифтом было удобней читать.

Расширяемость

Firefox - самый настраиваемый и расширяемый браузер на планете. Настраивайте ваши панели инструментов, добавляйте дополнительные кнопки, поставьте разнообразные расширения, которые добавляют уникальные функции. Ставьте новые темы, чтобы ваш Firefox имел неповторимое лицо. Используйте гибкую систему поиска, которая позволяет вам искать информацию одновременно на любом количестве поисковых серверов. Firefox может быть как маленькими пушистым лисенком, так и очень большим мудрым лисом - как вы пожелаете. Большое количество тем и расширений можно найти на сайте www.extensionsmirror.nl. Для того, чтобы установить тему, вам нужно загрузить JAR файл, а потом перетащить его мышью на окно менеджера тем. Менеджер тем вызывается из меню Инструменты. Расширения могут устанавливаться прямо с сайта, если вы щелкните по ним левой кнопкой мыши. Если же вы сначала загрузили расширение себе на компьютер, то можно совершить установку через стандартную операцию Файл - Открыть, либо повторить рецепт, относящийся к установке тем. После всех операций, перезагрузите браузер, изменения вступят в силу. 

Быстрая установка

Для установки Firefox на компьютер с операционной системой Windows необходимо загрузить из интернета 4.5MB (6.7Мб для Linux). Это всего лишь несколько минут, если вы используете модем для выхода в сеть и несколько секунд для широкополосного подключения (выделенная линия, локальная сеть и т.д.). Инсталлятор быстро установит программу и импортирует все ваши старые установки - избранное, пароли и другие данные от Internet Explorer, а также от настройки других браузеров. После окончания установки браузера вы можете сразу же начать свое первое путешествие в бескрайний мир со своим новым верным помощником.

В помощь разработчику

Firefox распространяется со стандартным набором инструментов для разработчика. Он включает в себя мощный JavaScript, консоль ошибок/предупреждения CSS и дополнительный DOM-инспектор, который дает детальную информацию о ваших страницах.

Приручаем лисичку

Существует распространенное заблуждение, заключающееся в том, что если вы установили другую программу, выполняющую аналогичные функции по отношению к привычному инструменту, то вам придется потратить много времени на освоение «нового материала». На самом деле все не так, ведь браузер - исключительно пользовательская программа, она рассчитана даже на самого неискушенного путешественника в Web, поэтому не стоит бояться запутаться в пушистом лисьем хвосте. Mozilla Firefox очень прост в освоении, и сейчас мы в этом убедимся 

Ввод адресов

Ввод адреса в Mozilla Firefox осуществляется традиционным способом, для этого предназначена адресная строка, располагающаяся под панелью инструментов. Закройте и снова запустите браузер. Если вы снова начнете набирать этот же адрес, то после первого же введенного символа выскочит окошко, где будет предложен вариант автоматического завершения адреса. Выходит, что в будущем вам уже не надо будет снова вводить один и тот же адрес, так как Firefox сразу же будет пытаться отгадать - что за ресурс так привлек ваше внимание. И хоть это - самый простейший прием ввода адреса сайта, порой он оказывается максимально быстрым и эффективным, если, конечно, вы помните адрес наизусть. Обратите внимание на стрелочку, которая находится справа от строки ввода адреса. Если вы нажмете на нее, то из адресной строки, как карандаши из пенала, высыпятся адреса страниц, которые вы посещали в последнее время. Каждый адрес сайта снабжен кратким комментарием. Чтобы сделать активной строку адреса, можно нажать Ctrl+L. Навигация по уже посещенный страницам осуществляется традиционными кнопками «Вперед» и «Назад» на панели инструментов.

Работа с вкладками

Вы можете открывать несколько различных web-страниц внутри одного окна браузера. Каждый документ внутри одного окна называется вкладкой. Вкладки могут загружаться как в активном режиме, так и в фоновом. Чтобы открыть пустую новую вкладку, нажмите Ctrl+T или щелкните дважды мышкой по пустому месту на панели вкладок. Если же вы работаете с документом и хотите открыть ссылку в новой вкладке, то щелкните по ней колесиком мыши, или перетащите и бросьте ссылку на пустое место на панели вкладок. Для переключения между документами просто щелкайте мышью по заголовкам вкладок.

Поиск информации

Очень часто бывают такие ситуации, когда точного адреса сайта мы не знаем, но четко представляем себе цель грядущего путешествия в сети. Справа от панели адреса в Firefox есть еще одна похожая панель, только поменьше размером. Это и есть панель поиска. Наберите в ней искомое слово и нажмите Enter. Результаты поиска появятся в окне браузера. Теперь достаточно лишь выбрать нужный сайт и пожинать плоды своего поиска.

Второй пример - это поиск выделенных слов на web-странице. Выделите мышью (подсветив при этом) любые слова на web-странице. Щелкните правой клавишей мыши и выберите из меню пункт «Поиск в интернете: [ваши выделенные слова]». Firefox откроет новое окно с результатами поиска по выделенным словам.

Поиск на странице. Firefox обладает уникальной возможностью, отсутствующей в Internet Explorer - поиском по мере набора текста. Просто начинайте набирать слово, которое собираетесь найти на странице. Внизу окна появится строка поиска, а курсор переместится на точку ближайшего совпадения. Для удобства вы можете подсветить желтым маркером все вхождения вашего слова, которые были найдены на странице.

Систематизация страниц

Загруженные из сети страницы не пропадают бесследно, к ним всегда можно вернуться позже. Страницы автоматически сохраняются на вашем жестком диске в кэше браузера. Если нажать мышкой на меню Файл и выбрать пункт Работать автономно, то можно просматривать ранее посещенные адреса повторно, даже без физического подключения к интернету. Но существуют гораздо более удобные способы возврата к ранее посещенным страницам.

Во время работы Firefox ведется журнал, в который записываются адреса всех посещенных вами ресурсов. При этом даже необязательно, чтобы адреса вели во всемирную сеть. Если вы смотрите документы с вашего жесткого диска, то их адреса также записываются в журнал. Журнал можно вызывать сочетанием клавиш Ctrl+H.

После открытия страницы, которая потрясла вас до глубины души, нажмите Ctrl+D или выберите пункт меню Закладки и пункт Добавить страницу в закладки. Откроется небольшое окно, в котором можно нажать на стрелку вниз и выбрать папку для сохранения адреса полюбившейся страницы. Кроме этого, есть отдельное окно для управления закладками, которое вызывается из меню Закладки в пункте Упорядочить закладки, и о нем стоит поговорить отдельно, так как оно таит в себе немало скрытых от беглых взоров возможностей.

В менеджере закладок вы можете сортировать закладки, добавлять и удалять их. Наведите курсор на любую закладку и нажмите кнопку Свойства, которая располагается на панели инструментов и похожа на синяк с галочкой. Самое интересное в этом окне - Ключевое слово. Например, если у вас уже есть в закладках сайт www.mozilla.ru, наберите ключевое слово «mr». Теперь закройте менеджер закладок и наберите в адресной строке «mr» (без кавычек). Откроется сайт российской команды Mozilla.ru. Таким образом, вы можете делать сокращения на любое количество страниц и открывать их набором двух-трех букв. Кроме того, вы можете, например, набрать «g <ключевое слово>» и запустить поиск с помощью поискового сервера www.google.com. 

Текст на страницах

Большинство информации из интернета мы воспринимаем в текстовом виде, поэтому наиболее важной задачей становится настройка правильного отображения текста браузером. Mozilla Firefox позволяет очень гибко настроить показ текстовой информации.

Во-первых, в Firefox текст можно плавно масштабировать, чего нельзя делать в Internet Explorer. Нажмите Ctrl и двигайте колесико мышки на себя - текст на странице начнет увеличиваться. Если двигать колесико от себя, то текст уменьшится снова. Вместо колесика можно использовать кнопки «+» и «-». Нажимая их вместе с Ctrl, можно также масштабировать текст. Ctrl+0 вернет размер текста в исходное состояние.

Очень редко, но бывает, что страницы загружаются с непонятными символами вместо текста. Это происходит оттого, что браузер неправильно определил кодировку текста. Проверьте, работает ли у вас автоматическое определение языка. Меню Вид, его подменю Кодировка и пункт Автоопределение. Здесь должен стоять русский язык. Если и это не помогает, то выберите кодировку вручную через меню Вид и его подменю Кодировка.

Загрузка файлов

Самый простой способ загрузки файла - это щелчок мышкой на ссылку с его именем. При этом открывается окно состояния загрузки. После окончания загрузки файл окажется на вашем Рабочем столе.

Но не все файлы можно загружать таким способом. Дело в том, что некоторые типы файлов вместо загрузки будут сразу же запускаться по своему прямому назначению. Например, ссылка на фотографию приведет к тому, что вы просто посмотрите это фото из браузера. Текстовый файл, векторный мультфильм, xpi-расширение и многое другое будут также сразу исполняться вместо того, чтобы перекочевать на ваш Рабочий стол в виде файла. Чтобы избегать подобных неурядиц, в таких случаях следует нажать правой кнопкой мыши на ссылку и из открывшегося меню выбрать пункт Сохранить ссылку как. Таким способом можно загрузить любой файл, если только этому не помешает какое-нибудь форс-мажорное обстоятельство.

Экзамен для лисички

Остался открытым вопрос, ставить Mozilla Firefox или нет? Стоят ли преимущества, предоставляемые новым браузером, того, чтобы отбросить в сторону старые привычки?

Зачет

Несколько лет тому назад многих отпугивала перспектива установки альтернативных браузеров по причине того, что некоторые сайты отображались в них неверно. Это было связано с тем, что Internet Explorer имел поддержку очень многих недокументированных функций, не соответствующих стандартам W3C. Время шло, популярность Mozilla Firefox росла, а разработчики Internet Explorer не спешат вносить в свой продукт поддержку последних стандартов. Как результат, мы видим любопытную картину, когда некоторым Web-дизайнерам, верстающим сайты в строгом соответствии со стандартами, уже приходится затрачивать усилия, чтобы обеспечить совместимость с Internet Explorer. На сегодняшний день ситуация выровнялась, ни одному браузеру нельзя смело вручать приз за всеядность.

Mozilla Firefox обладает большей безопасностью, работая с лисичкой, наличие файрвола не так критично. Не бывает идеальных продуктов, и в Mozilla Firefox также находятся уязвимости, но оперативность их исправления очень высока, а система автоматического обновления браузера их тут же подхватывает из сети.

Наличие возможности установки расширений и тем позволяет одевать браузер в любую одежду, а также давать в руки любые инструменты. С помощью расширений можно заставить Mozilla Firefox создавать HTML-альбомы, отсылать SMS, составлять красивые сообщения на форумах (BBCode), использовать мышиные жесты, интегрировать внешние менеджеры загрузок, запускать внешние приложения, полностью блокировать рекламу, экономить трафик множеством способов и многое другое. Mozilla Firefox может быть красивым, как новогодняя елка, а также строгим, как агент из «Людей В Черном». 

Не зачет

Mozilla Firefox работает очень стабильно, однако установка множества модулей расширения может сильно попортить вам кровь. До сих пор еще не решена проблема, связанная с тем, что модули расширения теоретически могут нарушить работу браузера.

До конца также не отлажена работа системы обновления, поступает много жалоб на некорректную ее работу.

Сегодня уже считается атавизмом тот факт, что после установки новой темы оформления или расширения необходимо перезагружать браузер. Все конкуренты давно уже позаботились о том, чтобы изменения тут же вступали в силу. Однако эта проблема, если верить разработчикам, будет решена к версии 2.0.

При сбое Mozilla Firefox теряет кэш. Эта проблема исправляется путем установки специального расширения.

Многим не нравится чехарда с совместимостью расширений, которые необходимо обновлять вместе с браузером. Система автоматического обновления расширений работает не очень эффективно, так как, чего греха таить, мы чаще всего устанавливаем расширения не из официальных источников. 

Оценка

Установка Mozilla Firefox - большой скачок вперед, вы получаете более современный и гибкий инструмент, чем любой существующий на рынке браузер. Лисичка впитывает в себя все последние модные технологии, позволяя вам максимально раскрыть возможности путешествий по всемирной паутине.

Да, еще многие проблемы не решены, но стремительное развитие браузера говорит о том, что именно за подобными молодыми и смелыми проектами стоит будущее Web.

Вы можете бесплатно загрузить русскую версию браузера с сайта www.mozilla.ru и получить техническую поддержку на форуме forum.mozilla.ru.

В следующей статье пойдет речь о расширениях, с помощью которых вы сможете раскрыть всю мощь браузера.