| ← Ноябрь 2010 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
6
|
7
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
8
|
9
|
10
|
12
|
13
|
14
|
|
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
|
29
|
30
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://rusfaq.ru
Открыта:
16-03-2006
Статистика
0 за неделю
RFpro.ru: Советы по сборке новых компьютеров
| Хостинг портала RFpro.ru: РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU
Лучшие эксперты данной рассылки
/ КОМПЬЮТЕРЫ И СОФТ / Железо / Советы по сборке новых компьютеров
Вопрос № 180585: Подскажите какую материнскую плату лучше взять URL >> или
Подскажите какую материнскую плату лучше взять URL >> или URL >> для использования с URL >> и URL >> и какой блок питания потребуется
Отправлен: 06.11.2010, 10:44 Отвечает F®ost (Модератор) : Здравствуйте, фальц! Для начала скажу, что обе материнские платы поддерживают выбранный процессор, построены на одном и том же чипсете, обе поддерживают двухканальный режим памяти, имеют поддержку SLI и CrossFire, имеют 8-канальный HDA звук и очень близки по своим параметрам. Но все же, есть различия. На них и становимся. ASUS P7P55D EVO имеет 2 встроенных сетевых 1000 Мбит/сек контроллера, в то время как GigaByte GA-P55A-UD4 только один. ASUS P7P55D EVO имеет 9 каналов Serial ATA-II с возможностью подключения 8 внутренних и 1 внешнего устройства, в то время, как его соперник 8 каналов (6 внутренних и 2 внешних). Большое преимущество у GigaByte GA-P55A-UD4 - наличие контроллера Serial ATA 6Gb/s, которого нет у ASUS P7P55D EVO. Т.е к последней материнской плате невозможно подключить накопители Serial ATA 6Gb/s. Отличаются они так же разъемами PCIe: на ASUS P7P55D EVO 3 слота 16x (1 слот работает в режиме 8х, второй - в режиме 4x), а у GigaByte GA-P55A-UD4 2 слота 16x (1 слот работает в режиме 4х, второй - в режиме 8х при использовании USB 3.0). Отличаются платы еще интерфейсом USB. ASUS P7P55D EVO имеет поддержку только 8 портов USB 2.0, а его конкурент - 2порта USB 3.0 и 8 портов USB 2.0. И вдобавок у него на 1 порт ESATA больше, чем у ASUS P7P55D EVO. Разница в стоимости между материнскими платами 22 доллара - небольшая. Исходить при выборе материнской платы надо из учета, для чего будет использоваться компьютер и какая комплектация (в зависимости от назначения) планируется для установки внутрь корпуса. Для меня лично более привлекательная материнская плата GigaByte GA-P55A-UD4, т.к. имеет порты USB 3.0 и интерфейс Serial ATA 6Gb/s. Теперь по вопросу блока питания. Для обеспечения нормальной работы компьютера с довольно "прожорливой" видеокартой 1280 Mb <PCI-E> DDR-5 Gigabyte GV-N470OC-13I потребуется блок питания мощностью не менее 550 Вт, а в зависимости от комплектации системного блока, может быть и больше . Я бы остановился на варианте мощности в 650-700 Вт, например, Блок питания FSP Epsilon 80Plus 700W ATX. Удачного выбора!
Ответ отправил: F®ost (Модератор)
Отвечает vvl (Мастер-Эксперт) : Здравствуйте, фальц! Поскольку поддержка SATA 6 Гб/с и USB 3.0 желательна (по моему мнению поддержка SATA 6 Гб/с достаточно бесполезна, а вот USB 3.0 очень полезна) рекомендую обратить внимание на плату ASUS P7P55D-E Pro. В чём её преимущество - она в дополнение к чипсету использует мост разветвитель линий PCI-Express: PLX PEX 8608. Дело в том, что у платформы LGA1156 есть узкое место - лишь 16 линий PCI-Express 2.0. Все они, обычно, используются для видеокарт, а скоростным контроллерам SATA 6 Гб/с и USB 3.0 ничего не остаётся. Есть 3 решения данной проблемы: 1. Подключать доп. контроллеры SATA 6 Гб/с и USB 3.0 к медленной шине PCI-Express 1.х - в этом случае данные интерфейсы будут работать не на полной скорости. 2. Забирать часть линий PCI-Express 2.0 у видеокарт - это довольно ощутимо снижает производитель ность видеокарты. 3. Самое дорогое решение - использовать дополнительный мост. Именно это решение применено в материнских платах ASUS P7P55D-E Pro / P7P55D-E EVO. Покупка версии с приставкой EVO оправдана только если нужны 2 гигабитные сетевые карты. Других отличий у этих плат нет. Radeon и драйверы - история стара как мир и уже перешла в разряд легенд. В драйверах обоих производителей предостаточно ошибок, но большинство предпочитает их замечать именно в драйверах видеокарт Radeon. Справедливости ради следует отметить, что после того, как ATI стала подразделением AMD была проведена значительная работа над улучшением драйверов. Сразу обращу внимание - новизна видеокарты Radeon HD 6870 подразумевает сырость драйверов. "Вылизаны" они будут где-то в течение полугода. Так происходит со всеми новинками. Процессор. Core i7 860 отличается от Core i5 760 только поддержкой технологии Hyper-Threading, которая на реальных 4 ядрах позволяет выполняться 8 поток ам. Но современные игры не способны получить от этого выгоды. Они ещё 4 потока осиливают с трудом. Вы не пишите, для какой работы Вы собираете компьютер. Может быть Вы занимаетесь рендерингом трёхмерных сцен или кодированием аудио/видео в больших объёмах. Тогда покупка Core i7 860 может быть оправданна. Блок питания. Если имеется широкий выбор я предпочитаю продукцию Chieftec. Если считать, что ничего имеющего значительное энергопотребление, что не описано в вопросе, в системе не будет - для системы с GeForce GTX 470 без разгона компонентов - от 550 Вт, для системы с Radeon HD 6870 - от 500 Вт. Учитывая, что явной экономии на всём я не заметил - имеет смысл установить блок питания с некоторым запасом - на 50-100 Вт больше.
Ответ отправил: vvl (Мастер-Эксперт)
Отвечает Lord (4-й класс) : Здравствуйте, фальц! Вообщем-то материнские платы не так сильно и различаются, так что большой разницы не будет, но по мне так ASUS лучше, т.к. портов побольше и стоит меньше. Блок питания надо не менее 550 ватт (в информации о видеокарте указано), иначе видеокарта может Удачи!
Редактирование ответа
----- ∙ Отредактировал: Цикалов Игорь Константинович (Модератор) ∙ Дата редактирования: 06.11.2010, 23:28 (время московское)
Ответ отправил: Lord (4-й класс)
Отвечает Hunter7007 (Практикант) : Здравствуйте, фальц! Предлагаю Вам рассмотреть следующую связку МП+процессор х кулер+ВА+БП которая позволит значительное время не задумываться о апгрейде ASUS P7P55D EVO (RTL) LGA1156 <P55> 3xPCI-E+2xGbLAN+1394 SATA RAID ATX 4DDR-III 6 887 руб. CPU Intel Core i5-760 2.8 ГГц/1+8Мб/2.5ГТ/с LGA1156 6 887 руб. Cooler Master <RR-910-HTX3-GP> Hyper TX3 S775/1156/754/939/940/AM2/AM3(17-35дБ, 800-2800об/мин, 4-pin, Al+теп.труб) 662 руб. ( под разгон ) 1Gb <PCI-E> DDR-5 ZOTAC <GeForce GTX460> (RTL) DualDVI+HDMI+DP+SLI 8 094 руб. X 2 шт. SLI Блок питани я FSP Epsilon 80Plus 700W ATX (24+4+6+6/8+8пин) 4 177 руб. (уже назывался) , либо что-то из этих не менее 600/650W . Данная конфигурация обеспечивает производительность на уровне GTX480 и не имеет таких побочных эффектов как референсные GTX470/480 . PS На данный момент времени , по моему мнению , цены НИКСА не совсем адекватны , стоит присмотреться и к другим продавцам комплектующих . 
----- Не следует множить сущее без необходимости.Оккам
Ответ отправил: Hunter7007 (Практикант)
Оценить выпуск »
Задать вопрос экспертам этой рассылки »Скажите "спасибо" эксперту, который помог Вам!Отправьте СМС-сообщение с тестом #thank НОМЕР_ОТВЕТАна короткий номер 1151 (Россия) Номер ответа и конкретный текст СМС указан внизу каждого ответа.
* Стоимость одного СМС-сообщения от 7.15 руб. и зависит от оператора сотовой связи.
(полный список тарифов) © 2001-2010, Портал RFPRO.RU, Россия
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про" Автор: Калашников О.А. | Программирование: Гладенюк А.Г. Хостинг: Компания "Московский хостер" Версия системы: 2010.6.23 от 10.11.2010 |
Ответ поддержали (отметили как правильный):
| В избранное | ||
