| ← Сентябрь 2009 → | ||||||
|
1
|
3
|
4
|
5
|
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
8
|
11
|
|||||
|
14
|
15
|
16
|
17
|
19
|
||
|
21
|
22
|
24
|
25
|
|||
|
29
|
30
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://rusfaq.ru
Открыта:
16-03-2006
Статистика
0 за неделю
RFpro.ru: Советы по сборке новых компьютеров
| Хостинг портала RFpro.ru: РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU
Чемпионы рейтинга экспертов в этой рассылке
/ КОМПЬЮТЕРЫ И ПО / Железо / Советы по сборке новых компьютеров
Вопрос № 172215: Здравствуйте! Помогите пожалуйста подобрать оптимальный по соотношению цена/качество игровой компьютер (Желательно, не дороже 25 тыс., но можно и больше, если это будет обосновано). Обходил много магазинов, послушал многих продавцов. Только запутали)... Вопрос № 172215:
Здравствуйте! Помогите пожалуйста подобрать оптимальный по соотношению цена/качество игровой компьютер (Желательно, не дороже 25 тыс., но можно и больше, если это будет обосновано). Обходил много магазинов, послушал многих продавцов. Только запутали) Не хочется ошибиться в поборе комплектующих, т.к. беру компьютер надолго. Из всего что я обошел и послушал пока склоняюсь к вот такому варианту:
Отправлен: 15.09.2009, 22:52 Отвечает Demon117, 2-й класс : Здравствуйте, delmar. Коли компьютер собирается с заделом на будущее, то есть следующие коментарии: -винчестрер можно взять и терробайт (поверьте, места много не бывает) за небольшую доплату. -корпус лучше побольше (помним что GTX260 весьма нескромных рамеров) например Cooler master или thermaltake и т.п. У RaidMax SAGITTA с внутренней аэродинамикой не все хорошо. -БП лучше купить отдельно и обязательно качественный от именитого производителя (thermaltake(есть откровенно неудачные модели, но в целом хорошо), Cooler Master, Corsair, FSP Group, Hiper, Zalman, Chieftec. На блоке питания эконом ить нельзя!, ибо всякие Codegen, Inwin, Linkworld, убьют часть начинки при первой возможности. Мощность стоит брать от 500-550W. -CPU кулер можно поставить Thermaltake Big Typhoon/Thermaltake Big Typhoon VX (если влезет)) тихио и оочень хороший. Также стоит заметить, что установка корпусных вентиляторов лишней не будет. Ну и в завершении про Intel и nVidia. В корне не согласен с нелестными отзывами. Насчет цены. Можно поискать в вашем городе просто подешевле (быват очень большая разница в ценах разных магазинов) P.S. Много наверно написал, но все это основано не на пустом звуке. Удачи!
X48 - производительность не выше, стоимость выше, энергопотребление заметно выше.
память DDR3 не даёт прироста на платформе LGA775, а в некоторых случаях даже вызывается снижение производительности. и это при более высокой цене. Patriot - далеко не лучший выбор. если её и предагать, то в ряду с другими производителями. Причём здесь хай-энд? Система собирается не на Intel Core i5/Core i7. Собирается система среднего уровня, где у AMD предостаточно процессоров и они, в большинстве случаев, обеспечивают более высокую производительность при равной цене. А то что энергопотребление выше - ну так у AMD в процессоре ещё и контроллер памяти, который у Intel LGA775 в чипсете - у Intel заметно выше энергопотребление чипсета. Да и не ноутбук собирает каждый ватт считать. E8400 был идеальным выбором год-полгода назад. но никак не сейчас. Качество видеокарт AMD ATI Radeon ровно на том же уровне, на каком качество видеокарт nVidia GeForce. А по мне так на пустом. ----- ∙ Отредактировал: vvl, Мастер-Эксперт ∙ Дата редактирования: 16.09.2009, 10:05 (время московское)
Ответ отправил: Demon117, 2-й класс
Оценка ответа: 4
Здравствуйте, delmar. Процессоры Intel совсем не плохи. Но именно в данном ценовом диапазоне, в данный момент, более удачным выбором будут процессоры AMD. Причина - всё большее количество приложений могут работать более чем в 2 потока. Это касается и игр. А 4 потока могут загрузить не так уж и много приложений. А игр и того меньше. У Intel есть есть только 2 и 4 ядерные процессоры. В данный бюджет укладываются либо высокочастотные 2-ядерные процессоры Intel. Высокая частота - это очень хорошо, но 3 ядра со средней частотой и большим кэшем у AMD оказываются лучше. Либо низкочастотные 4-ядерные процессоры Intel с маленьким кэшем - 4 ядра не способны перевесить низкую частоту и маленький кэш. Что касается ATI Radeon vs GeForce - в данном ценовом диапазоне есть достойные модели от обоих производителей - поэтому выбор должен основываться на ценах в конкретном магазине и Вашем личном вкусе. Процессор Phenom II X3 720 OEM. Материнская плата GigaByte GA-MA770-UD3 - если разгон не планируется, или планируется небольшой. GigaByte GA-MA790X-UD3P - если планируется значительный разгон. Видеоплата GeForce GTX 260 (core 216) или Radeon HD 4870 1 Гб. Конкретную модель советовать не буду - достойных много, кроме того выбор зависит от цен в конкретном магазине. Дайте ссылку на прайс - выберем. Память DDR2 2048Mb PC2-6400 800MHz Samsung, Hynix или Kingston ValueRAM 2 шт. Отдельно обращу внимание на модель Kingston ValueRAM KVR800D2N5/2G и комплект из 2 таких модулей Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/4G - они имеют пониженные задержки при стандартном напряжении питания и лишь чуть-чуть более высокой цене. Покупать память с ещё более сниженными задержками или с более высокой частотой - не рекомендую. Такая память заметно дороже, требует повышенного напряжение питания и тонкой ручной настройки в BIOS Setup. Жесткий диск я бы предпочёл с 32 Мб кэша. Сам предпочитаю WD, хотя можете остановить выбор и на моделях Seagate (только не серию Barra cuda 7200.11 она же Maxtor DiamondMax 22) или Samsung. Сам рекомендую модели Western Digital Caviar Black WD....AALS - модели с максимальной производительностью. Western Digital Caviar Green WD....AADS - экономичные бесшумные мологреющиеся модели, но их производительность несколько ниже. Корпус: хороший корпус с качественным блоком питания 500 W не может стоить меньше 3000р. Рекомендую выбрать корпус без блока питания и блок питания 500-550 Вт (без разгона) и 600-650 Вт (с разгоном). Из сравнительно недорогих, но качественных вариантов: 3Q GodSpeed TWO + Chieftec CFT-600-14CS. Вентилятор для CPU: очень неплохи модели Cooler Master. Без разгона - Cooler Master CK8-9JD2B-PL-GP или Cooler Master CK8-8JD2B-PL. Под небольшой разгон - Cooler Master Hyper TX3. Под значительный разгон - Cooler Master Hyper 212 Plus, Cooler Master Gemin IIS или Cooler Master N620. Очень важно, что все эти модели имеют автоматическую регулировку скорости вращения вентилятора, что позволяет мини мизировать уровень шума при малой нагрузке и обеспечить наилучшее охлаждение при максимальной нагрузке.
Ответ отправил: vvl, Мастер-Эксперт
Оценка ответа: 5
Здравствуйте, delmar. 1.CPU CPU Intel Core 2 Quad Q8400 2.66 ГГц/ 4Мб/ 1333МГц LGA775 6160 руб. 50 коп. 2.Video 896Mb <PCI-E> DDR-3 ASUS ENGTX275 /HTDI/896MD3 (RTL) DualDVI+TVOut+SLI <GeForce GTX275> 9357 руб. 30 коп. 3.M/B M/B ASUS P5Q Deluxe (RTL) LGA775 <P45> 3xPCI-E+2xGbLAN+1394 SATA RAID ATX 4DDR-II<PC2-8500> 6027 руб. 30 коп. 4.RAM OCZ Fatal1ty Edition <OCZ2F10664GK> DDR-II DIMM 4Gb KIT 2*2Gb <PC2-8500> 6-7-7 3230 руб. 10 коп. 5.Case Miditower INWIN J629 <Black> ATX 450W (24+4пин), с дверцей 5261 руб. 40 коп. 6.HDD HDD 1 Tb SATA-II 300 Seagate Barracuda 7200.11 <ST31000333AS> 7200rpm 32Mb 3230 руб. 10 коп. 7.C ooler ZALMAN <CNPS7700-Cu> (RTL) Cooler for Socket 478/775/754/939/940 (Fan speed contr., 20-32дБ, 1000-2000об/мин, Cu) 1265 руб. 40 коп. 8.CD ROM DVD RAM & DVD±R/RW & CDRW Optiarc AD-7203A <Black> IDE (OEM) 12x&20(R9 8)x/8x&20(R9 12)x/6x/16x&48x/32x/48x 1365 руб. 30 коп.
Если процессор, материнская плата, память и кулер взяты для разгона, то зачем брать старшую версию процессора. А если не для разгона - зачем такие дорогие материнская плата, память и кулер?
Материнская плата неоправданно дорога. Даже при значительном разгоне более дешёвые модели способны обеспечить разгон не хуже. Другие возможности платы в подавляющем большинстве случаев избыточны. Память - модули с нестандартным напряжением и повышенными частотами. Требуют тонкой ручной настройки в BIOS Setup. Без настройки работают на пониженных частотах и при этом зачастую стабильности системы не наблюдается. Улучшенные характеристики дают мизерный прирост производительности. Неоправданно дороги. Блок питания недостаточен для системы с видеокартой уровня GeForce GTX 275. HDD серии Barracuda 7200.11 - диски этой серии имели очень существенную ошибку в прошивке. В продаже могут встречаться модели ещё со старой прошивкой. Кроме того, на текущий момент, эта серия устаревшая и использует магнитные пластины сравнительно малой ёмкости, а значит производительность этих дисков ниже. Кулер ZALMAN CNPS7700-Cu, по современным меркам не оправдывает своей стоимости - за эти деньги можно купить заметно более эффективные решения. Кроме того он не обеспечивает автоматическую регулировку оборотов. Приводы Optiarc хоть и самые распространённые, но одни из худших на рынке. Про гораздо эффективнее - это смело сказано. Очень даже смело. ----- ∙ Отредактировал: vvl, Мастер-Эксперт ∙ Дата редактирования: 17.09.2009, 07:20 (время московское)
Приложение:
Ответ отправил: Desperate, 2-й класс
Оценка ответа: 4
Оценить выпуск »
Задать вопрос экспертам этой рассылки »Скажите "спасибо" эксперту, который помог Вам!Отправьте СМС-сообщение с тестом #thank НОМЕР_ОТВЕТАна короткий номер 1151 (Россия) Номер ответа и конкретный текст СМС указан внизу каждого ответа.
* Стоимость одного СМС-сообщения от 7.15 руб. и зависит от оператора сотовой связи.
(полный список тарифов) © 2001-2009, Портал RFpro.ru, Россия
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про" Автор: Калашников О.А. | Программирование: Гладенюк А.Г. Хостинг: Компания "Московский хостер" Версия системы: 2009.6.8 от 28.08.2009 |
| В избранное | ||
