Вопрос № 158941: Добрый день! Какой на ваш взгляд лучше и почему? Chieftec BA-02B-B-B 500W Black Bigtower INWIN X633 <Black-Silver> ATX 550W ...
Вопрос № 158942: Здравствуйте! Недавно на 3dnews появилась статья про энергопотребление видеокарт. Из нее следует, что видеокарта 4670 потребляет в режиме покоя 13вт, в игровом режиме 50вт. Хватит ли мне блока питания 350Вт, если поставить 2 видеокарты 4670? Проце...Вопрос № 158954: Добрый день! Выбрана следующая конфигурация: MS K9A2 Platinum V2 AM2+ AMD Phenom X3 Triple Core 8650+ 3.8Mb AM2+ Box DDR II 1024Mb PC6400 800 Mhz Kingston*2 Asus HD4830 512Mb DDR3 HTDP TV-out 2DVI PCI-E ...
Вопрос № 158.941
Добрый день! Какой на ваш взгляд лучше и почему?
Chieftec BA-02B-B-B 500W Black Bigtower INWIN X633 <Black-Silver> ATX 550W
Отправлен: 27.01.2009, 21:57
Вопрос задала: Lemark (статус: Посетитель)
Всего ответов: 3 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 6)
Отвечает: Александр aka endoftime
Здравствуйте, Lemark! как говорит 1 мой товарищ на вкус и запах все фломастеры разные... 1. InWin дешевле симпотичнее, менее вместительный 2. Чифтек менее симпотный, больше, есть возможность установки большего кисла жестких дисков оба плохо подходят для создания игровых систем у обоих БП не совсем соответствуют указанному.. (реально до 400 ВАТТ в пике 450 может быть 2-ру секунд (до сгорания) 500)
Ответ отправил: Александр aka endoftime (статус: Студент)
Ответ отправлен: 27.01.2009, 22:31
Как сказать этому эксперту "спасибо"?
Отправить SMS
#thank 242340 на номер 1151 (Россия) | Еще номера >>
Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!
Оценка за ответ: 4
Отвечает: Doomer3
Здравствуйте, Lemark! Лучше выбрать Chieftec BA-02B-B-B 500W по нескольким причинам: 1. У этого корпуса больше мест под вентиляторы, при сборе мощного игрового ПК это важно. Если вентиляторов будет много, то они даже на низких оборотах смогут справиться с вытяжкой нагретого воздуха из системного блока. Таким образом можно собрать более тихий компьютер. 2. Блок питания у Chieftec имеет все необходимые для современных комплектующих разъёмы: 8-pin для материнских плат с поддержкой двух разъёмов PCI-E;
6-pin для питания мощных видеокарт; больше разъёмов для питания устройств SATA (жёсткие диски и приводы компакт-дисков); 3. У корпуса INWIN X633 блок питания PowerMan, нормальный блок питания, но Chieftec я доверяю больше.
--------- Делай, что в твоих силах, а силы растут.
Ответ отправил: Doomer3 (статус: Студент)
Ответ отправлен: 27.01.2009, 22:31
Как сказать этому эксперту "спасибо"?
Отправить SMS
#thank 242341 на номер 1151 (Россия) | Еще номера >>
Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!
Оценка за ответ: 4
Отвечает: Al_Vi_S
Здравствуйте, Lemark! Из этих двух я бы выбрал Bigtower INWIN X633 <Black-Silver> ATX 550W мне вообще больше нравится продукция компании INWIN, уже около 10 лет большинство системных блоков, собранных мной, "живут" в различных моделях этой фирмы. X633 - вполне достойный представитель, ничего лишнего, всё, что нужно есть, только, на мой взгляд, для домашнего компьютера великоват, но это дело вкуса. Про блок питания Вам уже
достаточно подробно написал эксперт Александр aka endoftime, для серьёзной системы его придётся заменить. Chieftec BA-02B-B-B 500W мало того, что внешне, на мой взгляд, проигрывает "сопернику", так эта его "многовинчестерность", я считаю, для домашнего компьютера совершенно никчему. Явная стилизация под серверный корпус, но сервер в нём собирать я бы не стал - и металл тонковат, и крепления не слишком. Да и системы питания для подобных устройств
организуется по другим принципам. Достаточно увидеть и потрогать один приличный серверный корпус и сразу становится понятно, почему они так дорого стоят и почему эти деньги за них платят. А если хотите действительно БОЛЬШОЙ корпус, обратите внимание на эту линейку. Я его видел, трогал руками, заглядывал внутрь. Если бы было, куда поставить, взял бы обязательно.
Мне очень понравился. А для интерьера - вообще вещь незаменимая. Смотрится солидно, нестандартно. На фотографиях не смогли отразить всю "харизматичность"...
Ответ отправил: Al_Vi_S (статус: Специалист)
Ответ отправлен: 27.01.2009, 23:17
Как сказать этому эксперту "спасибо"?
Отправить SMS
#thank 242346 на номер 1151 (Россия) | Еще номера >>
Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!
Оценка за ответ: 4
Вопрос № 158.942
Здравствуйте! Недавно на 3dnews появилась статья про энергопотребление видеокарт. Из нее следует, что видеокарта 4670 потребляет в режиме покоя 13вт, в игровом режиме 50вт. Хватит ли мне блока питания 350Вт, если поставить 2 видеокарты 4670? Процессор 65вт, материнская плата Р45 с памятью 20вт, 1 диск 10вт, 1 привод 20вт 2 видеокарты 26вт. Итого в обычном режиме - 141вт, в игровом - 215вт. Даже на разгон процессора останется. Я конечно понимаю, что эта видеокарта не очень, но я в игры не играю часто и мне
пойдет, а на одну хорошую денег пока нет.
Отвечает: Александр aka endoftime
Здравствуйте, Васильев Федор Иванович! 1. http://www.nix.ru/autocatalog/sapphire/PCIE_DDR3_Sapphire_ATI_RADEON_HD4670_DualDVI_Crossfire_79460.html - 99 у.е. (то есть 2- 198) 2. http://www.nix.ru/autocatalog/sapphire/PCIE_DDR3_Sapphire_ATI_RADEON_HD4850_DualDVI_Crossfire_76385.html - 189 а производительность у нее выше.... чем у двух 46-х 3. потребление от двух карт не равно сумме потреблений каждой в отдельности, так как у вас еще возрастет и потребление шины... 4. исходая статья http://www.thg.ru/graphic/graphic_card_energy_consumption/index.html из
нее 131 ватт потребление системы в 2d 14,0 в 3d 56,9 => 2 карты от 113 Ватт
итого 244 ватта минимум в 3d режиме. Опять таки из этой же статьи для работы блока без перегрузок нужен запас порядка 20 процентов... получаем в итоге минимум 293 ватта
Следовательно ваш блок питания проходит НО тлько при условии что у него честные 350 ватт, а не пиковые как обычно пишут.... пиковых 350 вам не хватит
+ блок питания должен иметь не просто 350 ватт а порядка 200 давать по шине 12 вольт, то есть соответствовать ATX 2.1 хотябы Лично я таких блоков питания не знаю...
Ответ отправил: Александр aka endoftime (статус: Студент)
Ответ отправлен: 27.01.2009, 22:26
Как сказать этому эксперту "спасибо"?
Отправить SMS
#thank 242338 на номер 1151 (Россия) | Еще номера >>
Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!
Отвечает: stanislav.pletnev
Здравствуйте, Васильев Федор Иванович!
Ваши данные не верны. Не может данный GPU при пиковой нагрузке кушать 50ватт. http://game.amd.com/us-en/crossfirex_components.aspx?p=3
Ответ отправил: stanislav.pletnev (статус: 3-й класс)
Ответ отправлен: 27.01.2009, 22:28
Как сказать этому эксперту "спасибо"?
Отправить SMS
#thank 242339 на номер 1151 (Россия) | Еще номера >>
Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!
Просьба помочь подобрать корпус и блок питания из ссылки ниже в приложении
п.с.
есть несколько вариантов: например
Chieftec BA-02B-B-B
500W Black Bigtower INWIN X633 <Black-Silver> ATX 550W
или же
Корпус ATX Thermaltake Xaser VI MX (VH9000BWS) (Без БП) + Блок питания ATX 600W Epsilon 600 silent
Хочется более дешевый вариант. А то дорого очень. Расчитываю на 22000. На корпус и блок питания остается 4 тысячи...могу конечно отдать и все 6-7 тысяч, но хотелось бы оптимизировать расходы. :(
Приложение:
Отправлен: 28.01.2009, 00:06
Вопрос задала: Lemark (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 3)
Отвечает: vvl
Здравствуйте, Lemark! AMD рекендует для конфигурации CrossFire из 2 видеокарт Radeon HD 4830 блок питания мощностью не менее 550 Вт. Chieftec отпадает. Вы уверены, что Вам нужен именно корпус формата Bigtower? Если да - могу ещё предложить "Корпус ATX Gigabyte 3D Aurora Black с окном (GZ-FSCA1-ATB) без блока питания". Но, как мне кажется, будет достаточно корпуса формата Miditower. Например "Корпус ATX Gigabyte iSolo 230 Silver metallic-white panel (GZ-AA3CBI-SNS) без блока питания"
или добвльно большой выбор корпусов CoolerMaster (без БП) и ранее выбранный "Блок питания ATX 600W Epsilon 600 silent".
Ответ отправил: vvl (статус: Академик) Россия, Пермь Организация: ОАО "Уралсвязьинформ" ICQ: 211160874 ---- Ответ отправлен: 28.01.2009, 08:16
Как сказать этому эксперту "спасибо"?
Отправить SMS
#thank 242366 на номер 1151 (Россия) | Еще номера >>
Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!
Скажите "спасибо" эксперту, который помог Вам!
Отправьте СМС-сообщение с тестом #thank НОМЕР_ОТВЕТА
на короткий номер 1151 (Россия)
Номер ответа и конкретный текст СМС указан внизу каждого ответа.
* Стоимость одного СМС-сообщения от 7.15 руб. и зависит от оператора сотовой связи.
(полный список тарифов)
** При ошибочном вводе номера ответа или текста #thank услуга считается оказанной, денежные средства не возвращаются.
*** Сумма выплаты эксперту-автору ответа расчитывается из суммы перечислений на портал от биллинговой компании.