Вопрос № 155385: Добрый всем день! Подскажите пожалуйста какую материнскую плату лучше поставить: 1)Материнская плата Asus Socket 775 P5K SE/EPU, Intel P35, 4DDR2 1200 Dual, PCI-Ex16, GLAN, Audio, 4SATA2, ATX, RTL; 2)Материнская плата Asus Socket 775 P5Q SE,...
Вопрос № 155.385
Добрый всем день! Подскажите пожалуйста какую материнскую плату лучше поставить: 1)Материнская плата Asus Socket 775 P5K SE/EPU, Intel P35, 4DDR2 1200 Dual, PCI-Ex16, GLAN, Audio, 4SATA2, ATX, RTL; 2)Материнская плата Asus Socket 775 P5Q SE, Intel P45, 4DDR2 1200 Dual, PCIe2.0x16, GLAN, Audio, 6SATA2, ATX, RTL; 3)Материнская плата Asus Socket 775 P5QL PRO, Intel P43, 4DDR2 1066*Dual, PCIe2.0x16, GLAN, Audio, 6SATA2, ATX, RTL. На ней будет стоять Процессор Intel Socket 775 Core 2 Quad Q6600 2.4Ghz/1066
8Mb oem, две планки памяти Kingston DDR2 2048 Mb 800MHz KVR800D2N6/2G (retail), и Видеокарта Palit PCI-E NVIDIA GeForce 9800GT 512Mb DDR3 256bit Dual DVI TV Retail Таким образом на каком чипсете все это будет более производительнее и надежнее сочетаться и работать,может у кого нибудь есть какие замечания и предложения? За ранее всех ответивших благодарю.
Отправлен: 22.12.2008, 18:41
Вопрос задал: Владимир (статус: 4-й класс)
Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: Moryarty
Здравствуйте, Владимир! Для указанных Вами комплектующих вполне хватит материнской платы на чипсете P35.
Практически все результаты, полученные при тестировании нового чипсета P45, нас в той или иной степени
разочаровали, так как мы всегда ожидаем, что новое поколение будет, по крайней мере, не хуже предыдущего по всем критериям, особенно если речь идёт о чипсетах Intel. Если в отношении функций здесь всё нормально, то для конечного пользователя нет никакой реальной выгоды, поскольку новые функции не так уж важны. Кроме того, чипсет P45 не обеспечивает прироста производительности, в то время как энергопотребление возросло по сравнению с его предшественником - слишком сильно, е
сли смотреть на соотношение производительности на ватт.
Последний за 2008 год чипсет Intel привнёс несколько новых функций, среди которых внимания заслуживает только PCI Express 2.0, потому что более быстрый интерфейс требуется для обеспечения новейшим видеокартам максимальной пропускной способности. Такие усовершенствования чипсета, как Extreme Tuning и профиль Extreme Memory Profile (XMP), являются хорошими технологиями, но практически бесполезны для настоящего энтузиаста, который настраивает всё
вручную, и вряд ли будут востребованы новичками, кто, скорее всего, не будет ими заморачиваться. Как бы то ни было, внедрение этих функций имеет смысл (сейчас поддерживается до 16 Гбайт оперативной памяти), и они не портят платформу Intel, которая продолжает оставаться надёжным компонентом для массового рынка, несмотря на отсутствие ощутимого прогресса.
Производительность застыла, а энергопотребление возросло
В отношении производительности, чипсет P45 не пр
евзошёл P35 и, пожалуй, сравним с X48. Intel официально не поддерживает частоту шины 1600 МГц, однако большинство производителей материнских плат всё равно добавила эту поддержку. Однако практически во всех тестах разницы в производительности между 1333 МГц и 1600 МГц или вовсе нет, или она незначительна, и по разгону ни одна из материнских плат на чипсете P45 не смогла явно превзойти платы на P35. На материнской плате Asus P5Q-E мы достигли частоты 525 МГц, такой же результат мог бы получиться и на некоторых
платах с чипсетом P35.
В то же время, всем материнским платам на новом чипсете P45 потребовалось в среднем на 10 Вт больше энергии, чем платам на P35, и это не зависит от типа и эффективности используемых стабилизаторов напряжения. Новый 65-нм чипсет с поддержкой PCI Express 2.0 явно потребляет больше энергии, чем P35, что нас не устраивает, учитывая отсутствие при этом прироста производительности.
И наконец, производительность интерфейсов USB 2.0 и SATA
немного снизилась. Мы выяснили, что южный мост ICH9 работает быстрее, когда дело касается пропускной способности USB 2.0 и максимальной скорости передачи данных при операциях с массивом RAID. По крайней мере, Intel удалось улучшить производительность ввода/вывода, явно превзойдя все остальные встроенные контроллеры SATA RAID. К сожалению, для пользователей настольных компьютеров это не так важно.
Ожидаем Nehalem
Итак, вывод прост: чипсет P45 представляет собой переходный продукт, который имеет
ограниченную ценность. Специально покупать систему на P45 не имеет смысла, если только для вас не принципиально наличие интерфейса PCI Express 2.0, и вы не хотите выкладывать кучу денег за материнскую плату на чипсете X48 или платформу на основе Nvidia nForce 790i Ultra SLI. Чипсет P45 не обеспечивает более высокую производительность, зато увеличивает энергопотребление. Он предоставляет кое-какие новые функции, но сокращает пропускную способность интерфейсов USB 2.0 и
SATA.
Если вы хотите уже сейчас купить новую систему Intel, то лучшим выбором, скорее, является чипсет P35, поскольку настоящие пр
еимущества, такие как USB 3.0 и новые архитектурные особенности, пока всё ещё лишь в перспективе. Если у вас уже есть система Core 2 или скоростная Athlon 64 X2 или Phenom, то торопиться не стоит. Будет разумнее подождать появления микроархитектуры Intel Nehalem с чипсетом X58, а также платформы AMD Socket AM3. Хотя "массовые" версии не появятся раньше 2009 года, выпуск версий для энтузиастов покажет, чего следует ожидать.
URL >> --------- Я знаю достаточно, чтобы осознать, сколь многого я не знаю...
Ответ отправил: Moryarty (статус: Студент)
Ответ отправлен: 22.12.2008, 21:18
Как сказать этому эксперту "спасибо"?
Отправить SMS
#thank 239352 на номер 1151 (Россия) | Еще номера >>
Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!
Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Хороший ответ,достаточно информативный.
Отвечает: Disasm
Здравствуйте, Владимир! Указанные Вами процессор, память и видео будут одинаково работать на любой указанной материнской плате. Разница в производительности не превысит даже 5%(реально 1-2%). Другой вопрос, что дают платы на новом чипсете P43/45: 1. Использование 100% конденсаторов с твердым полимером, что есть очень хорошо. 2. Возможность подключения до 6-ти SATA устройств против 4-x на P35. 3. Гарантированная поддержка памяти с более высокой частотой и большего объема (16 Гб против 8Гб) 4.
ASUS Express Gate (встроенная ОС Linux и программы для доступа в интернет, просмотра картинок, видео, прослушивания музыки, работы с электронной почтой, менеджер файлов)
P45 стоит брать только с прицелом на будущее. P43 при минимальной разнице в цене с P35 является отличным вариантом!
Ответ отправил: Disasm (статус: 8-й класс)
Ответ отправлен: 24.12.2008, 09:45
Как сказать этому эксперту "спасибо"?
Отправить SMS
#thank 239495 на номер 1151 (Россия) | Еще номера >>
Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!
Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Хороший ответ,спасибо.
Скажите "спасибо" эксперту, который помог Вам!
Отправьте СМС-сообщение с тестом #thank НОМЕР_ОТВЕТА
на короткий номер 1151 (Россия)
Номер ответа и конкретный текст СМС указан внизу каждого ответа.
* Стоимость одного СМС-сообщения от 7.15 руб. и зависит от оператора сотовой связи.
(полный список тарифов)
** При ошибочном вводе номера ответа или текста #thank услуга считается оказанной, денежные средства не возвращаются.
*** Сумма выплаты эксперту-автору ответа расчитывается из суммы перечислений на портал от биллинговой компании.
