Вопрос № 145374: Здравствуйте. Собираюсь покупать БП с расчетом на 2-3 года. Скажите, пожалуйста, хватит ли мощности 1500W (в часности Thermaltake ToughPower 1500W) в будущем, через 2-3 года. Если нет, то на сколько времени хватит. Спасибо....Вопрос № 145397: Доброго Вам времени суток!Помогите в выборе жёсткого диска.Есть возможность выбора между 1)Seagate/Maxtor 500 Gb 7200rpm, SATA II, NCQ, 16Mb, 2)HDD 500GB-SATA-16MB Seagate "Barracuda
7200rpm, 16MB, SATA II-300, NCQ и 3)HDD 500GB-SATA-32MB Seagat...
Вопрос № 145.374
Здравствуйте. Собираюсь покупать БП с расчетом на 2-3 года. Скажите, пожалуйста, хватит ли мощности 1500W (в часности Thermaltake ToughPower 1500W) в будущем, через 2-3 года. Если нет, то на сколько времени хватит. Спасибо.
Отвечает: IgorEx ТМ
Здравствуйте, Сайфутдинов Виталий Валерьевич! По этой ссылке зайдите на страничку, где можно корректно и очень быстро рассчитать минимально необходимую мощность блока питания. Производитель выбранного Вами блока питания входит в пятерку лучших по качеству, поэтому я думаю, что для очень мощного компьютера, с сильной рабочей нагрузкой хватит и гораздо более слабого БП. При расчете на этом
сайте, имейте ввиду, что там рассчитывается минимальные требования к блоку питания, и то от хорошего производителя. Если хотите запас по мощности, то добавьте к показаниям их калькулятора еще минимум 100 Вт. Удачной покупки!
--------- Опыт — это слово, которым люди называют свои ошибки.
Ответ отправил: IgorEx ТМ (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 29.09.2008, 08:55 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо!
Вопрос № 145.397
Доброго Вам времени суток!Помогите в выборе жёсткого диска.Есть возможность выбора между 1)Seagate/Maxtor 500 Gb 7200rpm, SATA II, NCQ, 16Mb, 2)HDD 500GB-SATA-16MB Seagate "Barracuda 7200rpm, 16MB, SATA II-300, NCQ и 3)HDD 500GB-SATA-32MB Seagate "Barracuda 7200rpm, 32MB, SATA II-300, NCQ. Что обозначает NCQ и какой из этих винтов лучше?
Отвечает: F®ost
Здравствуйте, Postolachi S.! Начну отвечать с конца: NCQ – Native Command Queuing - это технология оптимизации чередования команд, что позволяет жёсткому диску оптимизировать порядок выполнения поступающих от контроллера команд (позиционирование головки/чтение/запись), основываясь на текущем расположении головок диска и принимать новые команды в процессе выполнения уже полученных. Также она позволяет активировать операции DMA (прямого доступа к памяти) без вмешательства центрального процессора. Этим повышается
скорость работы тех приложений, которые интенсивно выполняют операции случайного чтения/записи, особенно – в многозадачном режиме. Это актуально для серверных приложений (базы данных, файловые и web-сервера), причём чем больше загрузка, тем больше польза от NCQ. Также при этом меньше изнашивается механика жёсткого диска за счёт уменьшения перемещений головки. Из трех предложенных вариантов выбрал бы винчестер с большим кешем (вариант № 3).
--------- От вопроса к ответу
Ответ отправил: F®ost (статус: Студент)
Ответ отправлен: 29.09.2008, 11:53 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо за оперативность и предельно ясный ответ.Я тоже склонялся к варианту №3,тем-более что разница всего лишь в 4$.
Отвечает: Ektomorf
Здравствуйте, Postolachi S.!
NCQ, англ. Native Command Queuing (встроенная очередь команд) — технология, использующаяся в SATA-устройствах для повышения быстродействия. NCQ позволяет устройству накапливать запросы, оптимизировать порядок их выполнения с учётом внутренней архитектуры устройства (минимизация количества перемещений головок, простоя в ожидании нужного сектора на треке). NCQ повышает производительность задач, связанных с произвольным чтением, обработкой данных в двух и более источников, одновременную
работу нескольких программ. (Типичная нагрузка для сервера — одновременное выполнение запросов от нескольких клиентов).
Лучшим будет третий вариант ). Т.к. кеш у него самый большое . А кеша мало не бывает .. даже ,если вы не будете его загружать по полной.
УДачи.
Ответ отправил: Ektomorf (статус: 4-ый класс)
Ответ отправлен: 29.09.2008, 15:45