Вопрос № 131809: Здравствуйте! Немогли бы мне помочь определиться в сборе нового компьютера? Во первых определиться с платформой!У меня всегда был AMD , но все говорят Intel лучше! Если выбрать AMD ,то думаю 6400 ( 9600 вроде как косячный)! А если пень ,то тут вопрос...
Вопрос № 131.809
Здравствуйте! Немогли бы мне помочь определиться в сборе нового компьютера? Во первых определиться с платформой!У меня всегда был AMD , но все говорят Intel лучше! Если выбрать AMD ,то думаю 6400 ( 9600 вроде как косячный)! А если пень ,то тут вопрос - КАКОЙ? Их столько! Е8400,Q 6600 или еще какой? Во вторых - какую мать,с AMD более-менее понятно ,а на Intel - GigsByte GA-P35C-DS3R ( Потянет ли она эти процы?) или может чего другого посоветуете!? И пойдет ли память РС 8000 ? Или 6400 еще ничего? Видео думаю
взять 8800 GTS 512 !? Очень нужен Ваш совет! А то старый продаю ,а без нового придется туговато!Хочется чего-нидь нормальное ,что бы прослужил годик -другой без апгрейда , а то за год уже третий комп меняю! Сейчас тоже хороший стоит но хочется получше!
Отправлен: 12.04.2008, 11:35
Вопрос задал: Михаил W (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 3)
Отвечает: vvl
Здравствуйте, Михаил W! 1. В первую очередь Вам необходимо определиться для каких задач собирается компьютер. И сколько Вы готовы потратить на процессор. Если в первую очередь компьютер для игр, на текущий момент, для этого лучше подходят двухъядерные процессоры. Если для обработки медиаконтента - 4-ядерные. Двухъядерные: у AMD, на текущий момент, действительно, самые производительные процессоры это Athlon X2 6000+/6400+. По уровню производительности им аналогичны процессоры от Intel - Core 2 Duo E4600/E4700.
Модели семейства Core 2 Duo E6xx0, в абсолютном большенстве, уже неактуальны для покупки. Модели нового семейства Core 2 Duo E8xx0 производительнее процессоров AMD, но и дороже. Здесь сравнение производительности. 4-ядерные процессоры. До недавнего времени единственным вменяемым вариантом был Core 2 Quad Q6600. Ситуация начала менятся. Сама Intel выпустила новое семейство Co
re 2 Quad Q9xx0, а AMD обновлённую версию Phenom X4 9x50 не содержащую разрекламированной ошибки. При этом нижняя граница цен на 4-ядерные процессоры Intel всё-равно осталась достаточно высока. Для тех, кто не готов платить за процессор более $300, но нуждется, для выполнения своих задач, в 4-ядерном процессоре, подойдут процессоры Phenom X4 9x50. Сравнение производительности. 2. Если после того, как Вы определились с задачами,
которые будет выполнять компьютер, и ценой процессора, перед Вами всё-равно остался выбор (например Athlon X2 6400+ или Core 2 Duo E4700) - выбирайте исключительно из своих собственных пристрастий. 3. Я не знаю какой именно выбор платы для процессора AMD для Вас является очевидным, но я порекомендую платы на чипсетах AMD 7 серии. 4. Материнская плата GigaByte GA-P35C-DS3R поддерживает все перечилсенные Вами и мной процессоры Intel. Сам я предпочитаю платы AS
US, MSI или самой Intel. 5. Покупать память с большей частотой, чем у DDR 2 800 (PC6400) не вижу смысла. Более производительная память слишком дорога, а прирост производительности даёт минимальный (если не сказать отсутствующий). 6. GeForce 8800GTS 512 - довольно удачный выбор, если Вы хотите получить масимальную производительноть от одиночной видеокарты.
Ответ отправил: vvl (статус: Академик) Россия, Пермь Организация: ОАО "Уралсвязьинформ" ICQ: 211160874 ---- Ответ отправлен: 12.04.2008, 17:11 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо за аргументированный ответ!
