Вопрос № 111193: Добрый день!
Уважаемые эксперты, подскажите пожалуйста - хочу выбрать процессор себе для нового компьютера. Есть два варианта
1)Процессор Intel Original LGA775 Core2Duo-E6850 (3000/1333/4Mb) (SLA9U)
2)Процессор Intel Original LGA775 ...
Вопрос № 111.193
Добрый день!
Уважаемые эксперты, подскажите пожалуйста - хочу выбрать процессор себе для нового компьютера. Есть два варианта
1)Процессор Intel Original LGA775 Core2Duo-E6850 (3000/1333/4Mb) (SLA9U)
2)Процессор Intel Original LGA775 Core2Quad-Q6600 (2400/1066/8Mb) (SLACR)
В основе будет материнская плата ASUS <P5K> Conroe Support! RTL (Socket 775, iP35/ICH9 (FSB 1333MHz), ATX, 2xPCI-E x16/1xPCI-E x1/3xPCI, 4DDRII 1066 Dual Channel, Audio ALC 883 8-channel, 1xU133, SATA, LAN Gbit, USB2.0, IEEE1394) и Вентилятор Thermaltake P4 (775)+AMD(AM2,K8) CL-P0391 Ruby Orb , red led,17dba
Суть вопроса всё же такова - какой лучше выбрать? Предполагая ответы многих - "четырехядерный" - сразу спрошу, - "а почему? Частота шины ниже, да и все 4 ядра загрузить - очень ресурсоёмкие процессы нужны".
P.S.
1)Комп будет использоваться для домашних целей (документы, AutoCad, игрушки, фильмы)
2)Цена практически одинаковая (Е6850 немного дороже)
Отвечает: Speedimon
Здравствуйте, Абрамов Максим Вячеславович!
По поводу того, что лучше в данном случае можно спорить очень долго. Я бы скорее остановился на первом варианте, и вот почему:
1) У него быстрее FSB, ваша материнская плата как раз поддерживает такую скорость.
2) Приложений, использующих в полную меру несколько ядер - все еще не так много, в большинстве реальных повседневных задач быстрее будет Duo.
С другой стороны - это лишь реалии сегодняшнего дня. Предполагаю, что количество ПО, в полной мере реализующего возможности многоядерных процессоров, будет становиться все больше и больше. Тут необходимо сделать выбор - купить Duo и получить преимущество сейчас, или купить Quad и получить преимущество в будущем. Но, с другой стороны, через полгода-год цена на Quad-ы значительно упадет и вы сможете просто поменять процессор на другой (материнская плата позволит это сделать, у нее еще есть запас на дальнейший
апгрейд).
Ответ отправил: Speedimon (статус: Студент)
Ответ отправлен: 27.11.2007, 11:40 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Практически мои же мысли по этому вопросу:)
Отвечает: Агеев Юрий
Здравствуйте, Абрамов Максим Вячеславович!
Почему четырехядерный лучше можно посмотреть по тестам. А Е6850 не оптимален именно из-за своей цены. Тогда уж лучше брать Е6750, который намного дешевле (80$ разницы) и практически не намного медленнее.
С уважением.
--------- Нужно стараться выяснить - не кто знает больше, а кто знает лучше.
Ответ отправил: Агеев Юрий (статус: Специалист)
Ответ отправлен: 27.11.2007, 12:03 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Очень интересная статья. Наводит на размышления. Но оставляет всё же двоякие чувства. В целом статистика показала и плюсы и минусы четырехядерных процессоров, перед двухядерными. плюсы - сама технология четырехядерных процессоров минусы - цели использования, описанные в вопросе (Exel, некоторые кодеки и игры показали преимущество Е6850, да и для научных
целей...:))
P.S. Цена не суть важна.
Отвечает: Акимова Ирина Юрьевна
Здравствуйте, Абрамов Максим Вячеславович!
Поверьте мне,берите четырёхядерный процессор.
Ведь уже пошли даже игры под два ядра.
А в софте можно равномерно распределить на них нагрузку.
Ведь завтра уже не за горами,неизвестно, что будет в следующем году.
А шина даёт в домашних условиях незначительный прирост производительности.
Не делайте шаг назад, идите вперёд.
И мать берите не P5K, а P5KC с поддержкой DDR3.
У неё 4 слота DDR2 и 2 слота DDR3.
Не ошибитесь с выбором, чтобы не пришлось через полгода всё менять!
Ответ отправила: Акимова Ирина Юрьевна (статус: 6-ой класс)
Ответ отправлен: 27.11.2007, 13:30 Оценка за ответ: 3 Комментарий оценки: И мать берите не P5K, а P5KC с поддержкой DDR3. У неё 4 слота DDR2 и 2 слота DDR3.
1)Шагом вперед будут следующие поколения четырехядерных процессоров. На данном этапе E6850 и Q6600 - идут практически в ногу. 2)слоты DDR2 и DDR3 не могут использоваться одновременно - материнская плата поддерживает 8Gb памяти - проще найти 4х2Gb DDR2, чем 2х4 DDR3, да и цена сильно
отличается (а использовать материнскую плату не на полную мощь какой смысл). Вывод - P5K - оптимальнее.
Отвечает: Алмин Александр Анатольевич
Здравствуйте, Абрамов Максим Вячеславович!
Если не будете гонять видеомонтаж - то 6850 крайне удачный выбор для дома...
4 ядра загрузить - тяжелая проблема, но учитывая некоторую особенность работы кеша на Core то 6850 - становиться вообще удачным вариантом...
Более того 6600 - младший проц из 4-х ядерных, а 6850 старший, гнать его будет куда лутше.
К сведению, у меня 6750 и P5K - все свистит
--------- Не бывает мистики! Надо копать!
Ответ отправил: Алмин Александр Анатольевич (статус: 3-ий класс)
Ответ отправлен: 27.11.2007, 14:34 Оценка за ответ: 3 Комментарий оценки: "но учитывая некоторую особенность работы кеша на Core то 6850" "Более того 6600 - младший проц из 4-х ядерных, а 6850 старший, гнать его будет куда лутше."
